TENET　テネット

Tenet

2020年【米】 上映時間：150分

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・スパイもの）

[テネット]
新規登録（2020-08-04）【Yuki2Invy】さん
タイトル情報更新（2023-03-31）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2020-09-18）
公開終了日（2021-01-08）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	クリストファー・ノーラン
キャスト	ジョン・デヴィッド・ワシントン(男優)	主人公
	ロバート・パティンソン(男優)	ニール
	エリザベス・デビッキ(女優)	キャサリン“キャット”・バートン
	アーロン・テイラー＝ジョンソン(男優)	アイブス
	クレマンス・ポエジー(女優)	バーバラ
	マイケル・ケイン(男優)
	ケネス・ブラナー(男優)	アンドレイ・セイター
	マーティン・ドノヴァン〔男優〕(男優)
声	櫻井孝宏	ニール（日本語吹き替え版）
	内田直哉	アンドレイ・セイター（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	プリヤ（日本語吹き替え版）
	小松史法	アイブス（日本語吹き替え版）
	青森伸	（日本語吹き替え版）
	行成とあ	ホイーラー（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版）
	加藤亮夫	サンジェイ・シン（日本語吹き替え版）
脚本	クリストファー・ノーラン
音楽	ルドウィグ・ゴランソン
撮影	ホイテ・ヴァン・ホイテマ
製作	エマ・トーマス
	クリストファー・ノーラン
制作	東北新社	（日本語吹き替え版）
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ネイサン・クロウリー
衣装	ジェフリー・カーランド
日本語翻訳	アンゼたかし

【クチコミ・感想（3点検索）】

3．難解なのにも程がある。あきらかに許容範囲を超えている。
メメントは難解だったが、１度見ただけでも、大筋は理解できる。だが、本作は本当に綺麗さっぱり意味が分からない。難解な映画は２回見て理解を深めようと思うし、それがまた楽しかったりするのだが、そんな気すら起きないほどに難解であった。

時間が逆行する世界という基本設定がすでにすごくややこしいのに、さらにそこに未来人だの、武器商人と妻との関係だの、大きいことから小さいことまで含めていろんな要素が出てきて、しかもそれすらも説明不足で難解。もう、わけがわからないよ。
そもそも時間が逆行していて、自分だけが正の時間でいる時、自分が周りの世界にどのような影響を与え、どのような影響を受けるのかが、感覚的に全く理解が追いつかない。なので、例えば最後の戦いで砲弾の爆発の中走り抜ける、というシーンでも、「その砲弾に当たったら死ぬの？」と首をかしげながら見続けることになる。
アクションシーンがすごいと評判だが、そのほとんど（カーチェイスも殴り合いも銃撃戦も）が、逆行と順行が入り乱れるものばかりで、見ていて脳みそがついていかず、全く楽しめない。
こんな意味不明の映画は、映画界ははっきりノーと言うべきだと思うが、残念ながら高く評価された。映画評論家の意見を色々見てみたが、難解であることをネガティブに評価している人は一人も見つけられなかった。
この映画に限らずだが、映画評論家は難解な映画に高評価をつけないとカッコ悪いと思っているきらいがある。ましてやノーランという大御所の撮った作品だ、ますます批判もしにくいのだろう。映画評論家もそろそろ「王様は裸だ」と言える勇気を持ってはいかがだろうか。
最後に総評を書こう。見終わったあとに「ワケワカラんかった！」と誰かに言いたくて仕方がないインパクトはあったし、ノーランの挑戦する姿勢は買うけど、単純に映画はつまらなかった。 【椎名みかん】さん [インターネット(吹替)] 3点（2023-11-24 22:50:40）

2．《ネタバレ》　【ネタバレあります】
ノーラン大好きの私ですが、さすがにこの作品は納得できませんでした。考察サイトも読み漁りましたが複雑で難しいから理解できないのではなく、単に破綻してるから理解不可能なのではないか？そう感じる作品です。
ノーラン映画＝ご都合主義＆デカい穴が存在するのが定説ですが、それを華麗にスルーするのが暗黙のルールでした。しかし今回はさすがに矛盾や穴が多すぎてスルー以前の問題、初回鑑賞後の訳の判らなさはちょっと酷いです。（観客に脚本の筋道を示すことすら放棄してしまったのか・・）

正しい解釈があるのかもしれませんが、この映画のルールはほぼ破綻しているような気がします。まずニールが死にに行く時点で話が矛盾しているように感じるし（事情が分かった上で戻る訳だから死なない方法を考えるべきだし、起きたことは変えられないのなら戻る必要もないのでは？）、そもそもラストの大作戦自体、順行と逆行が同時進行する必要性があったのか大いに疑問です。
また、最初の研究員の女（バーバラ）が自分で説明してしまっていますが、順行状態の中で弾や物だけが逆行する現象を見せて「弾をキャッチする気持ちで・・」などと説明しますが、この仕組みと過去に戻る仕組みとは全く別の事象ではないかと思われます。（普通に時間が流れる順行の世界で、一部の人や物が反対向きに動いただけなのが正解ではないのか？）だいたい、逆行中は酸素ボンベが必要なのもご都合主義で、言葉が反対に発せられている訳ですから空気も吐けば吸ったことにならないとオカシイような気がしますし、炎が凍るとかの現象も物理を完全に無視していてイミフ。（個人的には宇宙船レッドドワーフ号の13話の逆再生のほうが楽しめた）
あと、1/1の時間で過去に逆行していくのがアリだとすると、ある時点では少なくとも年齢が異なるもう一人の自分が存在している訳で、で、後から来た自分は順行に戻った時点でまあ別の人生を歩むことになるのでしょうが、それを誰かに目撃されてしまったり同じクレカや携帯電話などを使ってしまうとオカシなことになりそうですね。

キャットが船からダイブする一連のシーケンス（カラクリ）の美しさ、結果が判っていて最後の挨拶をするニールなど、素敵なシーンもありましたのでこの点数にしておきますが、個人的には非常にガッカリした映画です。（三回鑑賞済み）　※考えたら考えるほど？？？が増えてしまう映画です。。　2023年再度鑑賞しましたが、熱も冷めてしまうと全く面白くなかったです。3点に訂正いたします。 【アラジン2014】さん [ブルーレイ(吹替)] 3点（2021-01-09 16:07:47）

1．いなめしのたてぎすしこやや← 【Northwood】さん [映画館(字幕)] 3点（2020-09-19 19:51:51）（笑：2票）

【点数情報】

Review人数			82人
平均点数			6.20点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.22％
3	3	3.66％
4	6	7.32％
5	11	13.41％
6	24	29.27％
7	24	29.27％
8	11	13.41％
9	2	2.44％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review4人
2	ストーリー評価	6.00点	Review6人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review7人
4	音楽評価	6.85点	Review7人
5	感泣評価	2.00点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
2020年 93回
視覚効果賞		受賞
美術賞		候補(ノミネート)