| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
| ||||
22．《ネタバレ》 「X-MEN」「スパイダーマン」の予想を超える大ヒットを受けて急ごしらえで作られた作品だけあって（公開日が決まった時、製作開始のアナウンスからあまりに間を開けず完成したため「もう出来たの？」と驚いた記憶があります）、実に浅い作りとなっています。レーダーセンスの映像表現は美しいもののそれ以外に特に誉めるべきものがなく、数あるアメコミ実写化作品の中でも最低クラスの完成度と言えるでしょう。父親を殺されたマードック少年の怒り、善を名乗りながら人を殺すことの葛藤、素顔では愛し合いながら仮面をかぶると敵同士となるエレクトラとの関係などアメコミにありがちな要素てんこ盛りなのですが、そのどれもが中途半端で消化不良を起こしています。短い上映時間の中で原作にあった多くの要素を詰め込んでしまったため、すべてのイベントが軽く、印象に残らないものとなっているのです。エレクトラの扱いなどは特にひどいもので、父親の仇がデアデビルだと誤解しひと波乱起きるかと思いきや、デアデビルの正体が恋人マードックだと知った途端に誤解が解けてしまうというお手軽さ。新聞記者も何のためにいるのか不明であり、彼の登場シーンは丸ごと割愛してもよかったように思います。ハリウッドの川合俊一ことベン・アフレックもアメコミの主人公には合っていません。体が大きく動きが鈍重であるため、夜の街を飛び回る身の軽さが感じられないのです。キングピンとの最後の戦いに至っては、大きな人ともっと大きな人のただのどつきあい、アメコミヒーローの戦いではありませんでした。キングピンと決着をつけず、ブルズアイも生かしておき、エレクトラの生存も匂わせるという、ヒットしたら続編作るよ！という制作陣の腰の引けた姿勢もグダグダで、さすがにこんないい加減なものは評価できません。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 3点（2009-09-12 00:10:49）（良：1票）
21．アメコミ原作物は当たりが少ないね。
ジェニファー・ガーナーは顔がゴツゴツしてて美人だとは思えん。 【幸志】さん [インターネット(字幕)] 3点（2009-06-14 13:44:31）
20．《ネタバレ》 なんだよ、殺さないのかよ！
よくある映像だけって作品です。
アメコミにストーリー求めるなってよく言うけど、これはないでしょう。
【ヘルメス】さん [DVD(吹替)] 3点（2007-08-07 22:21:10）
19．原作を知らないで見るほうが悪いのか、映画にするならもっと考えて作れよといえるのか
つっこみどころ満載の安っぽいヒーロー？ 超人的な能力はレーダーだけで、どうして
あんなに威張っていられるのかさっぱりわからん。 格闘そんなに強いのか君は？
せめてレーダーで位置把握し、銃で撃つなら納得。 いややっぱり納得できん。 【Jane.Y】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-02-03 17:27:13）
18．主人公ってばこの期に及んで、なんで最後止めを刺さないの？！お父さんと彼女殺した張本人だよ？！マジで理解不能･･･。すごーく消化不良な内容。唯一の救いはブルズアイとエレクトラ。 【チャコ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-06-02 00:58:26）
17．中途半端映画。アクションもラブロマンスもヒーローも、とにかく全部中途半端。ギラギラしてるコリン・ファレルにちょっと期待したのに、あっさりやられちゃうし。頼むから続編なんて考えないでくれ～ 【よっさん】さん 3点（2004-03-09 21:14:41）
16．思ったより悪くなかった（良くもなかった）。コリン『大当たり』ファレルの存在感が圧倒的だったが、ラストで炸裂するマイケル『王針』ダンカンのボスっぷりがすんばらしくて息を飲む。でもそんだけ。主人公とヒロインには点をつける気にならん…。 【エスねこ】さん 3点（2004-03-07 21:42:13）
15．ベン・アフレックの演技力は完全に無視され、悪役のコリン・ファレルのキレっぷりだけが、かろうじて見所となっている。主人公とヒロインのアクションシーンが、あんまりにも下手すぎてうんざりした。アクションはどれもショボすぎ。だいたい、話の組み立てや流し方がかなりめちゃくちゃで、せっかく「超感覚は持ってるけど鎮痛剤が必要なヒーロー」という異色の設定も、主人公の苦悩も、空回りしてしまっている。役者もそろっているのに、もったいない。終わり方が、いかにも「続編があります」というノリだったけど、続編なんか作らないでくれ。 【ルクレツィアの娘】さん 3点（2004-02-26 22:02:18）
14．いかんせんおいらはストーリーがおかしすぎてダメでした。まぁなんか事情があったんだろうけど詰め込みすぎでしょ 主人公が目が見えないという設定はよかった（主人公の演技も悪くなかった）けど、ほかがいやにめについてしまったので低めになってしまいました。銭湯シーンも暗くて観ずらく半減 陰謀かな 【ヴァッハ】さん 3点（2004-02-26 01:59:13）
13．《ネタバレ》 デアデビルっていっても日本人はほとんど知らないキャラ。
主人公が盲目って設定はおもしろいけど
ヒーローとしてはちょいと弱っちぃなぁ。
完全にスパイダーマンの亜流。 【虎鉄】さん 3点（2004-01-31 20:48:41）
12．もうめちゃくちゃ。最後まで観るのがしんどかったです。脚本もキャストもアクションもすべてダメ。ただ、他の方もおっしゃってますが、おとんだけやたら渋かった。 【うぃん】さん 3点（2004-01-09 23:59:32）
11．もう、はずかしい…見ているこちらが恥ずかしくなる映画。幼稚だー。
ヒーローものなのに、カッコ悪いったらありゃしない。かっこよかった場面を強いてあげるのなら、ＤＤのダディかな～。 【日雀】さん 3点（2004-01-06 21:19:33）（笑：1票）
10．アメリカン言論不一致ヒーローで、復讐からは何も生まれないという言葉を全アメリカ国民に噛み締めて頂きたい。 【亜流派 十五郎】さん 3点（2003-12-24 19:52:59）
9．ベン・アフレックはヒーロー顔じゃない。コリン・ファレルの上手さには唖然としたけどね。 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 3点（2003-12-18 23:40:04）
8．この映画の存在自体、デア『デビル（悪魔）』です。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 3点（2003-11-30 20:28:13）
7．《ネタバレ》 どう見てもこの中で一番強いのは、マイケル・クラーク・ダンカンでしょ。なんでこんなキャスティングしちゃったかな？ アメコミ史上最弱、穴だらけのヒーローがお好みなら見てください。エレクトラはよかった。彼女主役で映画撮りなよ。 【ダブルエイチ】さん 3点（2003-11-26 17:11:46）
6．《ネタバレ》 アルバート・ピュン先生の『キャプテンアメリカ』の方が面白かった。雨のラヴシーンだけよろし。 【拇指】さん 3点（2003-11-18 00:16:58）
5．この作品の駄目な所は他の方のレビューを参照して下さい。視覚を失って超感覚を手に入れた主人公の描写の中で，雨中で彼女の容姿が感じ取れるシーンだけが良かったです。 【北狐】さん 3点（2003-11-17 15:36:03）
4．《ネタバレ》 レーダーセンスって、視覚を補うくらいすごい聴覚のことでしょ？でもそれじゃ健常者並じゃん。すごい所なんてせいぜい背後もよく分かるとか心音を聞くとかだけで、大きな音には弱いし、なんでビルの谷間をピョンピョン飛び回れるのさ。ヒロイン以下、登場キャラは皆冴えないし、ポカンと口を開けたままのアホズラ主人公に辟易ですわ。 【ガーデンノーム】さん 3点（2003-10-30 11:26:33）
3．ベンアフレック好きな私でも痛かった・・・(++；）主人公以外も超人間だったんだけど？しかもヒロインがミスターレディを彷彿させる外見だったんだけど？レイプ犯を殺す制裁を加えて、殺人犯を生かす事で「パート２」に続く・・・を狙っているのがみえみえで興ざめ・・・３点はベンの顔が見れたので１点、スコーピオン役のマイケル・クラーク・ダンカン好きなので１点、後あのブルズ・アイ役のイっちゃってる演技力に１点。脚本、演出ともに久々に「映画館で観て後悔した」映画だった・・・ 【さくらこ】さん 3点（2003-06-03 04:18:05）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 受賞 | 「ジーリ」＆「ペイチェック 消された記憶」に対しても |