| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
10．《ネタバレ》 ストーリー展開は以外によく、悪くはないんですが、ちょっと暴力的すぎかな～。まあ実際現実はあんな感じなのかもしれませんがね。江口洋介はいい感じで出てますね。冷静で冷酷な役をうまく演じてると思いますよ。桜を使った映像は手が込んでいて美しいですね。 【Kaname】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2009-01-25 18:12:17）
9．ただのつまらない任侠ものでした。映像はむだにこっていましたね。 【すべから】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2008-03-27 14:32:18）
8．良く覚えてないけどかなりつまらなかった。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 3点（2004-07-20 04:24:09）
7．《ネタバレ》 ヒロインが微妙です。話はまぁよかったです。期待通りの感じかな。 【LYLY】さん 3点（2004-06-14 16:06:45）
6．窪塚の名前では、もう客を呼べないかもしれない。「魔界転生」もぽしゃったし。東映の仁侠映画と比較する人もいるが、仁侠映画はもっと主人公に共感したものだ。この三人組のどこに共感できるか。いい役どころにに本田、原田といった渋い俳優を使っているのに、脚本が人物設定が甘いから監督が消化しきっていないなあ。ただ江口洋介の消し屋は、おもしろい。彼は、今までいい人ばかりをしてきたから、とても怖かった。最後に、公園でレイプされている女の子の演技はよかった（この変態が）。 【ジブラルタの星】さん 3点（2003-12-30 22:48:48）（良：1票）
5．《ネタバレ》 バイオレンスシーンはあまり好きではない。歩道橋から窪塚飛び降りたとき、一瞬仮面ライダーになった。子供の目線から見たって事？わか～んない。窪塚セリフ「俺の街だからさぁ、渋谷」んなこと言ってみてぇ。あの女（ケイコ）は何者？意味わかんねぇ。 【スマイル】さん 3点（2003-12-02 19:32:14）
4．情熱や暴力を持て余す若者の、狂気や哀しみを描きたかったのかも知れないけど、幼稚で感情移入できない主人公達では説得力がなく、言葉遊びの乱痴気騒ぎ。現代日本の”時計仕掛けのオレンジ”には程遠い。雰囲気とノリだけは伝わって来るだけに辛口な評価になっちゃう。 【ウメキチ】さん 3点（2003-11-27 01:04:59）
3．最初の「東映」で笑って、おっ、こりゃ面白いかも、と思いきや、気分がどんどんスローダウン・・・・窪塚君、調子乗り過ぎ。 【ともとも】さん 3点（2003-10-15 09:43:26）
2．警棒持ってヒマだからナショナリズム、憧れのアニキに簡単にカモられるRIKIYAの役が自然でいい。路上で飛びつき腕十字を極める元気選手もいい。カボズカくんに違和感が。あんな綿棒みたいな奴にケンカできるわけないでしょ普通。屈強な不良外人に勝ってましたよ、コントか？全体的にやりたい事わかるんだけど空回りした内容でした。 【もりしげひさや】さん 3点（2003-08-18 21:36:12）
1．一言で云えばくだらない映画でしたが、個人的に須藤元気がケンカで関節技使ってるのがうれしっくってニタニタしてしまった。元気に３点。 【亜流派 十五郎】さん 3点（2003-07-23 16:06:32）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|