| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
| ||||
34．《ネタバレ》 お祭りというのを言い訳にし、ちょっとやりたい放題だった第2作。
冒頭から湾岸署の面々が訓練でSATに勝ってしまったりとか。
いきなり「踊る大捜査線」の概念をぶち壊し、なんか出てくる登場人物一人一人の動きがアメリカンコメディの真似事っぽくて完全に失敗作の典型というか、駄目な続編の習慣をモロなぞっちゃってるのが、痛々しかった。ドラマは好きだったのに。
派手なドンパチやってる日本の刑事ドラマとはまったく別路線で人気を博した本作が、こっちの路線入ってきちゃってどうすんの？
点数も1点や2点にしたいところですが期待度満載で劇場へ足を運んだ自分の戒めであえて3点。ミーハーでごめんなさいだよ。 【バニーボーイ】さん [映画館(邦画)] 3点（2009-10-24 22:54:05）
33．つまらなかったです。踊るのは、もうご馳走様です。 【ダルコダヒルコ】さん [DVD(邦画)] 3点（2009-05-12 01:43:10）
32．前作と基本的に手法が変わらないので、スリルに欠け、あまり印象に残らなかった。 【おーる】さん [地上波(邦画)] 3点（2009-02-26 06:01:18）
31．《ネタバレ》 １作目はドラマシリーズのネタの集大成だったから面白味も盛りだくさんだったけど、２作目は貯金ゼロから作ったからなのか、ネタがどれもつまらないしリアルさもない。安易な悪役作ってみんなで倒して．．．って、少年ジャンプじゃないんだからやめてくれ。組織に問題があるからこそ踊る～の主人公たちの悩みは深かったわけで。相変わらず犯人像はデタラメ極まりないし、深津絵里は唐突に撃たれるしいかりやは安っぽく怒るし、１作目の劣化コピーみたいでもう最悪。 【クレイバード】さん [映画館(邦画)] 3点（2008-02-23 10:11:12）
30．前作よりは豪華な感じがするが、話がばらけた感じがしてあまり面白くない。 【ucs】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-02-19 12:27:21）
29．《ネタバレ》 オープニングでテロ対策演習。さすがは右よりのフジサンケイグループ。石原さんへのサービスカットか？ って思ったぞ。
それにしてもテロ集団が甘すぎ。緊張感のない連中で、演技が浮いている。。。しかしこれは「ほーらテロをする『左よりグループ』ってこんなに虚無感が漂うんだよ～」という演出か？
真矢みきいじめも辛い。そこまでやるこたぁなかろうて。。。個人的には真矢さん好き！！だから。
なんか演出のあざとさや荒さを感じるし、予定項の「お笑い」も台本どおりって感じが否めない。
お台場写して、織田雄二走らせとけば客は喜ぶから。なんて企画じゃないでしょうねぇ？え？
「レインボーブリッジ」って小さなただの橋でしょ？あんな橋が「名所」になるようなお台場ってなんなのよ～（何回も行ってるけどね。橋、渋滞しすぎ。ゆりかもめって小さいから混み過ぎ！）
封鎖して困るのはフジテレビの関係者だけなんじゃ～ない～？
「ＣＡＳＳＨＥＲＮ」以下の２点にするところでしたが、いかりやさんの演技の印象で
かろうじて３点。 【亜輪蔵old】さん [DVD(吹替)] 3点（2006-06-27 09:05:00）
28．「事件は会議室で起きてるの」でげんなり。何であんなセリフ入れるかなぁ…。 【ヴィン】さん [地上波(字幕)] 3点（2006-06-07 23:43:28）
27．《ネタバレ》 踊る大捜査線はとても好きな作品です。でも本作はあまりにあざといですね。鼻につく演出が初めから最後までいっぱいだし。監督の「どうだ面白いだろう」という押し付けがましい臭いがぷんぷん。出演者は本当に納得して演技していたのでしょうか。どちらにしても、遊び心と遊びは違うのでは？謎解き、謎掛けもくだらない。洋ナシ＝用無し、ひえー、そこの座布団取っちゃいなさい！ 【リニア】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-11-25 00:55:21）
26．前作同様、謎解きについては全くの期待ハズレ。湾岸署の面々にスポットを当てるためとはいえ、本庁のキャリア・沖田をあまりに露骨な悪党にしてしまっていて思い切りシラケる。いくら何でもひどい。あれ、今になって思い出したが、たしか「めざましTV」で織田裕二の後ろでレインボーブリッジが爆発するシーンを観たけど、あれって本編にはなかったなぁ。さすがに『パトレイバー2』のパクリだという自覚でもあったのか？ 【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-11-03 15:54:27）
25．批判を浴びようが差別的であろうが敢えて言わせてもらおう。
女は組織のリーダーには決して向かないという事実。
特に危機的な状況下においては尚更の感がある。
比喩としては些かあざとい気もするが昔、楳図かずおの漫画【漂流教室】の挿話で
それまでのリーダー高松に代わって御姫様という女番長が
舎弟の女の子2人を伴って登場してきて大和小学校の実権を
乗っ取ってしまう事件の話がある。
当初はその威圧的且つ暴力的な恐怖政治で支配してきたが
やがてヒステリーが目立つようになり結局は大多数の小学生の支持を得られず
女番長の方から小学校を出て行ってしまうのだが、その中で
IQ230の天才児とも言うべき存在の我猛少年がリーダー高松に
こう切ってしまうのだ。
「…やはり組織のリーダーに女性は向いていません。
何故ならば男性が物事を本能的に考えるのに対して
女性は理性が優先してしまうからです。
要は目先の事しか注意力が廻らず
広い視野で判断する事が不可能なんです。」と。
そんな所から(どんな所やねん。)今回の沖田の一連の行動は
この比喩にピタリと当てはまる。
ドラマに花を添えるどころか嫌味な部分ばかりが目立ってしまった。
作品の題材は相変わらずパクリ＆パロディのオンパレードですな。
レインボーブリッジの封鎖なんてモロ、パトレイバー2のパクリだし。
(監督は過去この作品の事を匂わせていた)
最後に、事件はやっぱり現場でしょう。会議室で起きたらそれこそ事件だ(￣▽￣)
まぁこんな事で揶揄してもシャレにもならんけどw
あとはTVドラマの延長でしかない作品という事でカタをつけようか(￣Д￣)y-~~~ 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-10-25 12:54:22）
24．映画の内容はやっぱドラマって感じだねぇ。でも岡村はイイキャラなのでぜひ今後も残して欲しいなぁ。今作で捕まった岡村が、逮捕されたトラウマを湾岸署の皆に助けられて克服して刑事になるってのはどうだろうか？。ストーリーをちょっと考えてみた・・・・・岡村のトラウマが消え、ほっとする刑事課のみんなと室井。室井に「ありがとう」という岡村。岡村はコンプレックスを自分に話してくれた室井に親近感を覚えていた。その岡村に何か言おうとするが言葉が見つからず、照れ隠しに眉毛に皺を寄せて帰っていく室井。その室井を営業マンだった過去を生かして岡村を助けた青島が背中をじっと見つめる。青島やすみれ達が帰ったあと、始末書を書きながら岡村は和久に尋ねる。和久が青島に言った「正しいことをしたけりゃ、えらくなれ」の意味。和久は「おまえも正しいことをしたいか？。」と尋ねる。うなずく岡村。和久は答える「だったらえらくなれ。」と。ここでエンディングソングが流れる、ラララ、サンバディテュナイ・・・・・踊る大捜査線THEMOVIE３はこんなんでよろしくお願いします。 【膝小僧】さん 3点（2005-01-05 15:46:54）
23．薄っぺらい内容を、さも超大作のように思わせるいかにもCX的な宣伝手腕はお見事だ。実際に多くの動員を記録した事には驚く。しかし劇場版にすべき必然とは、一体何だと言うのだろう。何しろストーリーが陳腐の極みで酷い。閉口したくなる御都合主義と新鮮味・面白味の欠如。テレビからのコンバート全てを批判するつもりはないが、この作品に限ったことではなく「うけたから」という理由で安直に劇場版を制作するのはいい加減やめて、真面目なスタンスで内容的に充実させたものを造り出して欲しい。せめて劇場版として恥ずかしくない物を。一作目と同様に、お金を出して劇場まで足を運んで見るべき作品とは、到底思えなかった。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-01-03 14:53:36）
22．長くて、くだらない。三つの事件が上手く絡んでくるのかと期待していたのだが見事に裏切られた。真矢みき演ずる沖田管理官の酷さばかりが強調されていてストーリーが疎かになったのか・・・。前作と比べてもこれは良くない。 【クロ】さん 3点（2005-01-02 22:31:08）
21．これ、金かけてるのはわかるけど、映画でやらなくても良かったね。
あと、客を笑わせようとしすぎ。コメディーなわけ？じゃ、全編コメディーにしなさい。以上。 【Takuchi】さん 3点（2004-12-05 18:50:26）
20．前評判、DVDの売れ行きで、と～っても期待したのですが、と～っても期待はずれでした。役者は変われど、シナリオは同じって感じで、つまらなかった。TVシリーズのようなわくわくする展開や、奥深い心理描写みたいなのは、もう無理なんでしょうかねぇ。 【ちひろ】さん 3点（2004-11-06 01:16:55）
19．冒頭、ストーリーに関係ないと思われるシーンがある。（後でストーリーに関係する）大きな事件と小さな事件が続発する。署内でスキャンダルが発生する。誰かが撃たれる。過去の作品のパクリがある、等々１と２は全く同じ展開。完全な焼き直し。思わず｢なめてんのか！｣と突っ込みたくなる。２時間ドラマでなら許容範囲だが、金を取れる代物ではない。製作者、出演者はイベント感覚で『踊っている』かもしれないが、『踊らされている』視聴者は、たまったものではない。 【pony-boy】さん 3点（2004-09-20 12:32:01）
18．テレビのキャラを食いつぶすだけの映画でした。脚本が最悪。ぐだぐだ言うなよ。 【かじちゃんパパ】さん 3点（2004-09-01 12:38:15）
17．全てにおいて中途半端に仕上がった作品、という印象。 【ぷっきぃ】さん 3点（2004-08-14 02:35:14）
16．《ネタバレ》 導入部の｢勝っちゃったかも｣を観て､おっ前作より面白そうかも､と期待感は膨らんだが､最終的には前作以上の酷さ。
特に､東北弁で[蒲田]が[かめだ]に聞こえる､という終盤のくだり。
おいおいまたかよと､完全に脱力してしまった。
｢あ、砂の器…｣とすみれさんに呟かせたって、それはちょっと違うでしょ？
制作者は､パクリとオマージュは違う､ということをきちんと理解しているのだろうか？
ダメだ、こりゃ…。 【なおてぃー】さん 3点（2004-08-09 02:32:40）
15．《ネタバレ》 複数の事件の捜査が同時並行しそれらが絡まりあいながら解決していく、という形式はミステリーでときどき使われる手法で、前作ではそれが功を奏していたし、その形式を採用しただけでも評価できると思っていた。しかし今回はありえない偶然で無理やりつなげたようにしか見えない。しょうもなかった。でも皆さんが批判している岡村の下りは自分にはちょっと面白かった。あの流れだと、メインの事件が終わって観客が安心した頃に出てきてちょっとしたクライマックスを作る、というのが普通なわけで、「展開がみえみえだよ」と思いながら観ていたら、あの結末。見事に脱力。拍子抜けには変わりないが、あの力の抜け具合は嫌いじゃない。 【no one】さん 3点（2004-07-31 17:17:27）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|