| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
12．《ネタバレ》 「幽幻道士」シリーズのテンテンちゃんが出演しているのは知っていたが、今回は映画全体が台湾との関連で作られていて、話に出るだけでなくちゃんと台湾ロケを敢行していたのが意外だった。映像的には猥雑な東南アジア的イメージで見せているようだったが、完成直後の「台北101」という当時世界一の超高層ビルもちゃんと映っている。山際の傾斜地にある「虎林街272巷」という寂れた街は実在のようだった（台北市信義区）。なお劇中の老婆が日本語を話していたのは戦前生まれの設定だからと思われる。
内容的には、最初の陰鬱な雨の場面には期待させられたがその後は別に怖いところはない。中盤で台湾に行ってからは普通のサスペンスドラマのようだったが特に旅情を誘う場面はなく、終盤の炭鉱場面（北海道で撮影）はやたらに出たり入ったりで大してスリリングでもない。薄っぺらい人間ドラマも白々しいので泣く気にならず、アクセサリーを落として拾って落として拾う展開も大概だった。
設定に関しては、かかってきた電話を取った他人も被害者になる、という法則を新たに加えてラストに生かしていたが、しかしそもそも携帯電話を呪いに使う必然性がいつまで経っても感じられない。携帯電話の前は固定電話（公衆電話）だったのはいいとして、さらに遡って戦前の台湾（伝染病の後）では何か別のものを使っていたのかも説明されていないのではないか。何にせよ小学生くらいの児童が普通に使える通信手段でないのでは基本設定に無理があるというしかなく、どこまでも適当感のあるシリーズである。
ちなみに序盤で主人公がコンタクトを外してからの出来事は何だったのか。また前回の洗濯物（回想場面でまた出ていた）と似た印象の場面として、主要人物の前面をホールスタッフが横切ってお辞儀したのが目立つ割には意図不明だったが、こういうのも原作では何か意味があったのか。
出演者について、テンテンちゃんは当然もう美少女ともいえないが昔の面影は残している。この人が無惨に殺されるのは日本国民が受け入れがたいだろうという配慮があったのか、代わりに日本人役者のオヤジが死んでいた。ちなみにブタも安らかな顔で死んでいた。
ほか台湾で出た子役がコミカルな演技をしていたのは笑った。 【かっぱ堰】さん [インターネット(邦画)] 4点（2022-02-12 09:47:41）
11．《ネタバレ》 怖がらせることに関してはまぁまぁでしたが、「……すれば死なない」っていうのはまずかったですね。リングのパクリというか、いわゆる確信犯なのかもしれません。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2011-07-06 20:25:29）
10．《ネタバレ》 今作で完結すると思い込んでいた。ガックリ。それを除いてもいまいちな作品。
怖さか謎の解明か。どっちかに注力して欲しかった。序盤の保育園で園児がだれもいない方向に手を振るところが一番怖かった！ 【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-04-18 00:09:05）
9．まず、主演のミムラの演技がいまいち。
そして後付けの設定で、新たなキャラが出てきたり・・・
オチも読めるし、変に感動する方向に持っていこうとするのが嫌だった。
【Sugarbetter】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-01-21 19:54:23）
8．だから、今風なんだって！海外にまでいっちゃうの？過去に見たようなシーンがあったり、展開的や設定的に可笑しかったり‥。ちょっとなぁ。びっくりさせるシーンもあるので、そこそこ怖いです。 【まりんこ】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-12-14 23:11:00）
7．《ネタバレ》 つまらない映画だったとしか言えません。ホラー映画は自分にとってイマイチですね…。 【獅子－平常心】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-01-24 23:08:09）
6．話をワールドワイドにしちゃって、ピーター・ホーなんか起用してるけど、物語が複雑になればなる程「着信による呪いの連鎖」という柱の部分の恐怖感は弱まり、遂に映画自体のバランスが破綻してしまったなと感じました。唯一の救いは前作の後日談です、それもあまり気持ちいい話ではありませんが、前作と続けて観ると、なるほどなと少し解決します。でもこの映画のシナリオ、プロットも何も無いですね、お化けの数も着メロの鳴る回数も前作よりは倍以上ですが、恐怖は半減以下です。それにミムラちゃんを始め、出演者の絶叫から全然恐怖が伝わってこないですよ･･･。やっぱり単純な物語の中に恐怖を覚えさせて欲しかったです。ファイナルに期待。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2006-08-14 00:05:11）
5．ダサくて陳腐なセリフの連続に興ざめ。演出とかストーリーとかの以前の問題だ。 【センブリーヌ】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-05-18 01:51:56）
4．まず、ホラーだけど怖くないのは前回同様です。でも１よりは、わかりやすい内容だったかな。。だから、ああいうラストは使い古されてるので、やめましょうって感じだけど(爆) 私は１よりは良かったです。 【civi】さん 4点（2005-03-10 20:02:34）
3．《ネタバレ》 ザ･呪怨と続けて観てしまったからでしょうか、同じような映画に観えました。前作を観ていたらもう少し楽しめたのかもしれません。でも最後はお化けをやっつけてほしかったなあ。おまえだけぬくぬくと生き残ってんじゃねえ、とちょっとむかついてしまいました。ミムラに一言。「電波塔、壊してもよかったんじゃないの?」 【１３人目の優しい日本人】さん 4点（2005-02-23 15:25:07）
2．《ネタバレ》 恐がらせるネタが尽きて、ストーリーを複雑にしただけって感じがした。
見ごたえがあったのはバスルームのシーンぐらいかな・・・。
前回よりも話が枝分かれしすぎて、いろいろ考えながら観てしまったしツッコミ所もイッパイあったので素直に恐がれなかった。
(^_^;)
観終わった後も、理解できない点がいくつもあって消化不良やし・・・あの終わり方は次回作もあるんだろうなぁ。
ただの謎解きみたいな感じになるんだろうけど、「着信アリ３」期待しないで待ってます。 【よしぞー】さん 4点（2005-02-20 01:21:44）
1．《ネタバレ》 主演はミムラより前作の柴咲コウの方が良かった。確かに恐かった・・・しかし、パターン的な展開ばかりだったのでストーリーに魅力がない。その上に中盤はダラけたのでテンポも悪い。ハリウッドのリメイクに期待したいと思います。チェン・ユーティン役のピーター・ホーが妙な発音で会話するので緊迫感がなくなってしまう。舞台は日本だけにして欲しかった。この作品の一番悪いところはホラーとラブストーリーを両方いれてしまったからである。それと音で恐がらすのはやめていただきたい。終盤近くの奥寺杏子と桜井尚人のぐだぐだの会話がホラーの雰囲気を壊している。 【マーク・ハント】さん [映画館(邦画)] 4点（2005-02-13 22:36:29）（良：1票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|