氷の微笑

Basic Instinct

1992年【米・仏】 上映時間：128分

（ サスペンス・シリーズもの・ミステリー・刑事もの・エロティック）

[コオリノビショウ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2019-07-26）【Olias】さん
公開開始日（1992-06-06）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ポール・ヴァーホーヴェン
助監督	Ｍ・ジェームズ・アーネット	（第二班監督）
演出	Ｍ・ジェームズ・アーネット	（スタント・コーディネーター）
	左近允洋	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	マイケル・ダグラス(男優)	ニック・カラン刑事
	シャロン・ストーン(女優)	キャサリン・トラメル
	ジョージ・ズンザ(男優)	ガス・モラン
	ジーン・トリプルホーン(女優)	ベス・ガーナー
	ドロシー・マローン(女優)	ヘイゼル・ドブキンス
	ウェイン・ナイト(男優)	ジョン・コレリ
	ダニエル・フォン・バーゲン(男優)	マーティ・ニルセン
	チェルシー・ロス(男優)	タルコット本部長
	ジェームズ・レブホーン(男優)	マクエルウェイン
	ミッチ・ピレッジ(男優)	捜査官
	スティーヴン・トボロウスキー(男優)	ラモット
	デニス・アーント(男優)	フィリップ・ウォーカー
声	磯部勉	ニック・カラン刑事（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	田島令子	キャサリン・トラメル（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	高島雅羅	ベス・ガーナー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	佐々木優子	ロキシー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	中田浩二	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	若本規夫	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	沢田敏子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	筈見純	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	牛山茂	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小川真司〔声優・男優〕	ニック・カラン刑事（日本語吹き替え版【ＤＶＤ新録／フジテレビ／日本テレビ】）
	勝生真沙子	キャサリン・トラメル（日本語吹き替え版【ＤＶＤ新録】）
	相沢恵子	ベス・ガーナー（日本語吹き替え版【ＤＶＤ新録】）
	麦人	ガス・モラン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ新録】）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ新録】）
	吉田理保子	キャサリン・トラメル（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	内海賢二	ガス・モラン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小宮和枝	ベス・ガーナー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	鈴鹿千春	ロキシー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	富田耕生	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	家弓家正	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	郷里大輔	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	島本須美	キャサリン・トラメル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	塩屋浩三	ガス・モラン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	沢海陽子	ベス・ガーナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小林修	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小林清志	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	谷口節	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	翠準子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ジョー・エスターハス
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アレクサンダー・カレッジ
撮影	ヤン・デ・ボン
製作	アラン・マーシャル〔製作〕
	ウィリアム・Ｓ・ビーズレイ	（製作補）
製作総指揮	マリオ・カサール
配給	日本ヘラルド
特撮	ロブ・ボッティン	（特殊効果）
美術	テレンス・マーシュ	（プロダクション・デザイン）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	エレン・マイロニック
編集	フランク・Ｊ・ウリオステ
録音	マイケル・Ｊ・コーハット
	スティーブン・ハンター・フリック
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ジェリー・ゴールドスミス	（指揮）
	ウィリアム・Ｓ・ビーズレイ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	マリオ・カサール	（プレゼンター）

あらすじ

スタイル抜群の金髪女性が騎乗位で腰を振りつつ相手の男の両手首をスカーフでベッドに縛りつけ、アイスピックで滅多刺しにするというショッキングな展開で幕を開けるストーリー。かつて観光客を誤って射殺した殺人課の刑事ニック（マイケル・ダグラス）は、犯人を追ううちに、引退したロック・シンガーをアイスピックで刺し殺すという、事件に酷似した内容の小説を書いた美女、キャサリン（シャロン・ストーン）の存在を知り、次第に彼女の魅力の虜になっていく……。

【omaQ】さん(2006-06-18)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（4点検索）】

23．《ネタバレ》　なかなか芽の出なかったシャロン・ストーンがやっとスターダムになれた映画。もっとも最近はごぶさただが。

※シャロン・ストーン、最初からポルノ女優になれや。 【festivaljapan】さん [DVD(字幕)] 4点（2019-09-08 06:58:34）

22．たいてい映画は一人で観に行くのだけども、この映画に限っては友人とシャロンの脚の組み換えシーンが本当にパンツなしなのかモザイクかかってんのかなどという実に志の低い目的を共有して映画館へ出向いたのでした。だから結局犯人誰なんだよう！と怒る権利もないわけで。このすっきりしない感はまあ罰当たったんだな。 【tottoko】さん [映画館(字幕)] 4点（2012-02-19 16:49:35）（笑：1票）

21．ラストシーンの含み笑い的なオチが、何とも野暮でした。サスペンスにしちゃ乱暴というか、愛想無しというか。それでいて卑屈とも、とれる。セックスとサスペンスの取り合わせが、すでに野暮か。うん。 【aksweet】さん 4点（2005-02-19 05:21:34）

20．私にとっては火曜サスペンス劇場見ている感覚と一緒な感じ。 【未歩】さん 4点（2005-01-12 21:33:30）

19．《ネタバレ》　「硝子の塔」に比べたら３９２倍ぐらいマシだしシャロンの脱ぎ度もある意味バツグンだけどなぁー（笑）、推理モノで見てる側に犯人が誰か分からせないっつうのは一番やっちゃいけないことなんだよね。。。。なんだこのごっつぃ微妙な終わり方は。やるんなら最後までちゃんとやりなさいといいたくなる今日この頃でした。まぁバーホーベンだからしゃあないか・・・。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 4点（2005-01-02 18:13:19）

18．ウソＳＥＸの中途半端なエロシーンのおかげでテンポが悪くなっている。サスペンス映画としては極めてオーソドックスだが、始めに「シャロン・ストーンの裸体ありき」で作られた、志の低さが作品としての質に現われている。

人物関係の「意外なところで意外な繋がりがある」という要素が弱いため、ストーリー展開やオチの意外性に欠けている。また、最後まで真犯人と動機をはっきりさせないというのも、単に脚本の粗を目立たせないようにするためで、見る側が色々な解釈を楽しむことが出来る程、練り込みがされているようなレベルの作品でもない。
【FSS】さん 4点（2004-09-19 21:24:36）

17．だいたいオッパイ偽物っぽくないですか？ 【マー君】さん 4点（2004-06-23 21:31:23）

16．激しすぎだろ・・・ 【ゲソ】さん 4点（2004-06-02 23:26:16）

15．《ネタバレ》　オチがあまりに納得できなかったので、私の中ではこれはB級官能サスペンスになりました。ベスが犯人でいくならそれはそれで、ベスをとことんサイコにしてくれれば良かった。なのにラスト、ベッドの下にアイスピックがあって、なら真犯人はシャロン・ストーンか！という疑問が沸いてきたし、それにしては消化不良過ぎる。 【無雲】さん 4点（2004-04-07 00:17:39）

14．どうせならもっと官能なサスペンスの世界を繰り広げて欲しい・・・　未だラストが、「？？？」なので、低得点です。謎解き編がプラスされてるとかいうビデオ版も見たんですけど、（DVD化してるかも知れませんね）分からない～♪　アホだ・・・ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 4点（2004-03-27 06:37:57）

13．エロティシズムとかチラリズムとかそんないいもんじゃない。これはちょっとしたエロビデオですよ。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-16 02:12:02）

12．《ネタバレ》　エロティックな雰囲気はそれはそれでいいんですが、盛り上げるだけ盛り上げといて結局犯人は？って感じでスッキリしないので（暗示はありますが）、ちょっとガッカリ。衝撃的ではありました。 【ゆうしゃ】さん 4点（2004-03-10 09:42:19）

11．中2の時、友人の家で観た。どういう経緯で観ることになったのかはすっかり忘れた。13、4の女子2人が何でこんな映画を選んでレンタルして観るに至ったのか、今となってはさっぱり分からない。途中で2人ともだれた。もう、物凄くだれた。だから私が、どうにか面白く最後まで観ようと画面中で起こっていることを解説し始めた記憶がある。「はい、ちちなめてます、なめてるよー、はい、今度は…」ってな感じで。とりあえず友人が笑ってくれたので良かった。笑ってくれなかったら、私は最低だ。という訳で、良さが分からなかったですね、当時は。今観たら印象が違うのだろうか。……あれ？ひょっとして、これＲ指定でした？違う？もしそうだったら、この話、見逃してね。 【ひのと】さん 4点（2003-12-21 21:36:43）（笑：1票）

10．シャロン・ストーンの例のシーンで話題になった作品だったが観ていて途中で早く終わらんかなと思ったよ。最後まで？の映画でした。 【guijiu】さん 4点（2003-12-04 02:09:08）

9．エロ目当てで、観た映画。しかし外人には反応しない事を知った。 【山本】さん 4点（2003-05-09 05:04:25）

8．犯人はシャロン・ストーンだと監督が直々言っていましたよ。裸目当てで見たのでしたが、がっかりさせられました。とくに脚本。 【Ａｍｅｒｉｃａｎ】さん 4点（2003-04-05 09:27:27）

7．　イヤ股間見るような気力湧かないッス。あんな下らないシーンで話題を浚ったってぇ？もう…マイケル・ダグラス、とことん墜ちるとこまで墜ちたネ、あんた。シャロン・ストーンが本作で大胆ヌードとノーパン挑発でブレイクしたのもアンビリーバボー！！全っっっ然ナイスバディでもセクシー・ダイナマイツでもないジャン！！本人は結構自信満々に脱ぎまくってるんだが、こっちとしては「もうアンタの裸は満腹なんで頼むから勘弁してくれ～」てな感じ。何かその後も主演しまくってたけど、案の定てんでダメダメだし…。どなたも仰ってるけど、サスペンス映画でアノ結末は筋道も何も通ってないし、ショッキングにハッタリかまそうって意図が見え見えで白ける。バーホーベン監督も話題性とかじゃなく、キチンと内容で勝負して欲しいもんだ、全く。あ～ヤなもん見ちまったナァ…！！ 【へちょちょ】さん 4点（2003-02-23 00:32:18）

6．シャロン・ストーンは確かにナイスでした。 【えむおう】さん 4点（2002-06-09 17:24:43）

5．普通かな。 【ボバン】さん 4点（2002-03-11 14:56:51）

4．最後までいったい誰が犯人なのか，私もわかりませんでした。それよりもついつい過激な映像に気を取られてしまい，肝心なことを見落としたのでしょう。まぁ，それだけの作品，と言ってしまえばそれまでですが。 【koshi】さん 4点（2001-12-05 13:58:26）

【点数情報】

Review人数			124人
平均点数			5.23点
0	0	0.00％
1	4	3.23％
2	3	2.42％
3	15	12.10％
4	23	18.55％
5	22	17.74％
6	24	19.35％
7	18	14.52％
8	13	10.48％
9	2	1.61％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review7人
2	ストーリー評価	4.77点	Review9人
3	鑑賞後の後味	5.11点	Review9人
4	音楽評価	6.14点	Review7人
5	感泣評価	4.33点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
作曲賞(ドラマ)	ジェリー・ゴールドスミス	候補(ノミネート)
編集賞	フランク・Ｊ・ウリオステ	候補(ノミネート)
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1992年 13回
最低主演男優賞	マイケル・ダグラス	候補(ノミネート)
最低助演女優賞	ジーン・トリプルホーン	候補(ノミネート)
最低新人俳優賞	シャロン・ストーン	候補(ノミネート)	（初お目見えのシャロン・ストーンの“ヘア”に対し）
【ゴールデングローブ賞 情報】
1992年 50回
主演女優賞（ドラマ部門）	シャロン・ストーン	候補(ノミネート)
作曲賞	ジェリー・ゴールドスミス	候補(ノミネート)