| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||
27．《ネタバレ》 ああ、地球なくなっちゃった。一気にストーリー進めちゃったなあ。今後続編がどんどんでてくると分かっていたのなら、いきなり終末にすることはせずにじっくりストーリー膨らませたんだろうけどね。で、しょぼい結末。核兵器を神と崇める、ここには風刺はあったんだろうけど、社会風刺をしたいばかりに無理やり核に結び付けちゃったのでトンデモ結末にしちゃった。ミュータントも全く強引だし。時代だったのかなあ。 【タッチッチ】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-09-09 12:29:45）
26．《ネタバレ》 見たのはずいぶん昔TVで。当時子供だった僕は、核兵器を神と崇めるところはわりと好きでした。だって、実際に人類は核兵器を捨てられないでいるし、それがあるから戦争が抑止できるとか言ってるし、一歩引いた目で見れば「これこそが世の秩序を守る神」みたいに思ってる人たちがいるんだから。子供心に、そういう大人への皮肉めいたところが気に入ってました。もちろん今じゃとてもまともに見る気はしませんけど。超能力とかテレパシーはげんなりですが、今になって思えば、現代人はケータイとかでいつでもメールという思念を送って、その場にいる誰にも聞かれないように特定の相手だけに意を伝えることができるようになったんですよね・・・・YouTubeでねつ造動画配信してイメージを送り、情報かく乱したりも可能かもしれないし・・・関係ないか。ケータイに、頭が痛くなる思念モードが出来たらイヤですね。町を歩いていて、メールを開いたら頭抱えて悶え苦しむとか（笑） くだらないこと書きました。僕も吹っ飛びます。くそったれ～！（たしかTVの吹き替えは、こうだった） 【だみお】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-01-20 16:14:28）
25．《ネタバレ》 前作に比べ、あらゆる面で明らかに劣っている印象。
メッセージ性が薄いし、何より映画のテンポが悪い。
凄い映像を見せたいだけで、ストーリー的に明らかに必要の無いシーンが沢山あった。
地底人の描写がとにかくチープで、特に幻覚攻撃や超音波は全くもって意味不明（おそらく大した意味は無いだろうけど）。
ラストのカタルシスもやはり前作には全く及ばず。
前作が傑作すぎた。
【おーる】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-09-21 17:01:22）
24．評価の高い作品の続編はやはり難しいということでしょうか。それにしてもいきなり地底人が出てきた時は唖然としました。 【とらや】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-11-21 22:51:29）
23．猿の設定、ゴリラやチンパンジーなどの種類によって性格に特徴があるのは面白いと感じたが、テレパシーを発した当たりから見る気力が失せてきた。まぁ、前作のインパクトが強すぎたからね。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-10-22 23:09:29）
22．ヒット作となった一作目の設定を利用すればいろんな続作品が作れると思うけど、脚本に凝り過ぎたのか娯楽として映画を楽しもうと考える人には多分に理解しづらいお話になってしまったようです。核爆弾を崇める宗教集団は２０００年の間生き延びた人間達なのでしょうか。容姿や行動が生理的に受け入れられませんでした。理解できる人には深い意味がたくさんありそうな映画ですが一般受けはしないと思います。 【WEB職人】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2008-07-21 16:55:29）
21．確かこれも、最初のヤツと一緒にテレビで見た記憶がある。時期はリメイク版の公開前だったかな。子供ながらに前作と繋がっていて楽しいな、と思った気もするが、前作に比べてパワーダウンしていたのは事実。核兵器を崇め奉っていたのはさすがに引いた。いくら終末感を出そうとしていても、アレは無いだろう。ラストはもう、無理やりな感じ。見終わった後、開いた口が塞がらなかったのを覚えている。 【ドラりん】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-05-17 19:19:45）
20．ミュータントを登場させたのはちょっとねぇ。でもこの時代ならインパクトあったんだろうねぇ。 【doctor T】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-01-14 18:02:10）
19．子供の頃に観たときは衝撃的だったけど、大人になってから観ると結構作りが雑というか、粗い部分が多いなあって感じました。 【長毛】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-09-03 02:37:11）
18．前作から無理やりつなげた感じが・・・。今回のラストはもうやけくそじゃあないのか。とはいえ、意外と見れてしまった｡ 【思込百遍】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-12-01 12:48:09）
17．《ネタバレ》 名作「猿の惑星」の続編はやはり「迷作」だった。言わずもがな地底人の登場はどうなのよ！意味ないでしょ！そもそも“ピヨピヨ”テレパシーで相手の行動をコントロール出来るのに猿の軍団にあっ気なくやられてるのは不思議！猿には通じない術なのかね？この作品で、地球という惑星を破滅させているのに、一年後に新・猿の惑星を作ってるのはどーゆー事？映画作りは計画的に・・・ 【みんてん】さん 4点（2005-03-08 09:57:25）
16．《ネタバレ》 前作に比べて何だかリアリズムが欠如しているような感じ。なんでいきなり地底人？エンディングも核で地球壊して終わりとは･･･なにやら投げやりな感がある第二作目でした。まだ続編があるようですが、これ以降は観る気もしないまま現在に至ります。 【ライヒマン】さん 4点（2004-09-04 20:14:07）
15．地底人がでてくるまではそれなりにみれたけどね。ラストは特にがっかり。もうちょいなんとかできただろっ！って思った。シリーズの最初がすごくよかっただけにもったいない 【rainbow】さん 4点（2004-06-05 20:01:54）
14．《ネタバレ》 えっ！！何これ？前作の設定から離れすぎている。地底人やテレパシーや幻影とか意味不明。しかもテレパシーを聞いているとこっちまで頭痛が起きるし地底人がキモいのも最悪。ラストも惑星が消滅して終わりって・・・もう少し違う設定を考えられなかったのだろうか。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 4点（2004-05-17 00:53:50）
13．なんちゅう結末やねん！ 【ギニュー】さん 4点（2004-05-12 23:19:09）
12．「猿の惑星」の様な衝撃作の続編を創ること自体がそもそも無謀で、誰が創ってもこの程度が限界だったと思う。新たな主人公・未来人・核爆弾と無理矢理な設定ばかりが目に付き、よって”核の驚異”というメッセージも取って付けたようにしか感じられない。シリーズモノで普通に２・３と付けず、「新」「完結編」などと付いたのに限ってろくな作品が無い。それは配給会社の”後ろめたさ”の表れで、金儲けの印と見るのは私だけであろうか。 【まさサイトー】さん 4点（2004-05-06 17:34:06）
11．前作で衝撃を受けて見てしまいました。まんまと騙されました。テレビで見たから金返せとは言えないけど・・・がっかりです。 【もとや】さん 4点（2004-04-05 06:30:10）
10．なんじゃこの２作目は？あの地底に住んでる変な奴といい、終わり方といい。１作目で終わっていれば本当にいい作品だったがこの２作目は駄目。 【guijiu】さん 4点（2003-12-21 00:24:21）
9．テレパシーが出てきて安っぽくなってしまった。
これほどの作品なので無理にスタイルを変えて欲しくなかった。
この映画で訴えている「核の恐ろしさ」というメッセージも非常に安易。
【おはようジングル】さん 4点（2003-12-09 17:44:25）
8．1作目とは比べもんになんないけど、2作目までは我慢できた。2作目までは。 【ブン】さん 4点（2003-10-22 19:09:47）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|