みんなのシネマレビュー

サプライズ(2011)

You're Next
2011年【米】 上映時間:94分
ホラーサスペンスミステリー
[サプライズ]
新規登録(2013-10-13)【8bit】さん
タイトル情報更新(2018-12-30)【たろさ】さん
公開開始日(2013-11-14)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督アダム・ウィンガード
キャストシャーニ・ヴィンソン(女優)エリン
バーバラ・クランプトン(女優)オーブリー
サイモン・バレット(男優)虎の覆面の襲撃犯
脚本サイモン・バレット
製作サイモン・バレット
配給アスミック・エース
編集アダム・ウィンガード
あらすじ
資産家夫妻の結婚35周年(珊瑚婚式)を祝うパーティに子供たちとそのパートナーが集います。総勢10名。ところが久々の再会を楽しむファミリーの団欒に、突如一本の矢が撃ち込まれました。頭部を貫かれ、絶命する娘彼氏。一瞬にして阿鼻叫喚の地獄絵図に。さて殺人鬼の目的は?そしてファミリーの運命は?!

目隠シスト】さん(2014-09-24)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(4点検索)】

別のページへ(4点検索)
1


8.《ネタバレ》 犯人たちにとってターゲットの中にキラーマシーンが混ざっていたことがサプライズなのでしょうか。ちょっと動機がしょうもなさすぎるのですが、それだけお金は人を狂わせるということでしょうか。もっと救いのない終わり方でも良かったのではないでしょうか。 いっちぃさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2022-07-07 20:57:41)

7.《ネタバレ》 邦題の「サプライズ」についてちょっと考えてみた。意表を突く犯人たち?予想外だったエリンちゃんの大反撃w?まぁそれもあるだろうけど、一番「サプライズ」だったのは最後の最後に玄関から入ってきた警察官なのでは?とか思ってしまいました。あーでもこういう血なまぐさいのは苦手だな~エリンちゃんの殺人マシーンっぷりときたらあーた。この人のこの作品後のキャリアに影響がでそうで心配です。あ、いらん世話でしたハイ Kanameさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2018-03-02 05:24:58)

6.《ネタバレ》 犯人の正体がわかってから急に面白くなくなりますね。
何でわざわざ隣人殺したり、ボーガンで手間のかかる殺し方する必要があるのか、次はお前だって?何の意味があるのかさっぱりわからない。
最初は良かったんですけどね。
犯人残酷な事する割に、ショボすぎるんですよね・・ 東京ロッキーさん [インターネット(字幕)] 4点(2017-10-26 18:31:55)(良:1票)

5.《ネタバレ》 サプライズが・・・ない!!!サプライズが無いことがサプライズ!!!!

邦題ミスマッチランキングの上位に食い込むのでは?という内容の映画。
パッケージの裏の映画解説の内容も適当過ぎて、どこに犯人側も予想外の展開に~なんだ。そりゃまあ犯人には主人公があんなに強いとは思わないから、そこが予想外の展開なんだけどさぁw。普通は主人公の知られざる驚愕の事実が明らかになって犯人があわてるとかさぁ、そういうの何かあるでしょ??w
たとえば主人公は実は本当のかつては殺人鬼だった(年齢的に無理があるが)とか、そういう意外性を持たせてもよかったんじゃないかな?多少強引でもいいから。
主人公の彼氏の「殺しの才能があったんだな」ってセリフがちょっと面白かったw みーちゃんさん [DVD(字幕)] 4点(2014-11-18 10:09:29)(良:1票)

4.《ネタバレ》 物語の導入部分は良い。
が、謎が解けてからの残念・失速度がハンパない。。
具体的に挙げれば、身内が犯人とグルだったというタネ明かしのタイミングが悪すぎる。。
もっと小競り合いさせて終盤あたりでバラした方が、サプライズだったのでは?

また、犯人が素人過ぎ、なぜ動物のマスクなのか?このあたりのシークエンスを物語に絡めて、別のサプライズがあれば良かったんですが、正直予想の範疇で、新鮮味に欠ける。

評価できる点としては、演出面は頑張ってた方でしょうか。
過去に似たようなシチュエーションで「ストレンジャーズ・戦慄の訪問者」というのがあったが、そちらの方がまだ面白かったかなぁ。

シネマブルクさん [ブルーレイ(字幕)] 4点(2014-10-24 05:59:47)

3.《ネタバレ》 どんでん返しもの好きにとっては実に挑発的なタイトルだったので、淡い期待を抱きつつの鑑賞…。 
けっこうベタな入り、ベタな展開で、これをサプライズにもってくのはキツイだろうと思っていましたが、案の定、不発弾だった感は否めません。
結局、ヒロインがあそこまで道を踏み外しちゃったことが一番のサプライズでした。 午の若丸さん [ブルーレイ(字幕)] 4点(2014-05-07 21:18:08)

2.《ネタバレ》 看板に偽りありです。この映画にサプライズなどありません。正しいタイトルは「サバイバー」です。
あのサバイバーねーちゃん、強かったなぁ。ミキサーで相手を殺すなんてサバイバルで習ったの?ここだけは笑えました。あのねーちゃんがいたおかげで後半はどっちのサバイバルかわかんなくなりましたね。 ぴのづかさん [映画館(字幕)] 4点(2013-11-16 17:39:14)(良:1票)

1.これぞB級・C級映画です。 ストーリーも脚色も目立ったものがありません。 ところどころにドキッとさせるシーンがありますが、恐怖ではなく驚かせるだけです。 テレビでお菓子を片手にソファに横になって視るには最適でしょうが、お金を払って映画館で観るには、しんどいかなあ... ミスプロさん [映画館(字幕)] 4点(2013-11-14 19:21:51)

別のページへ(4点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 41人
平均点数 5.41点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
337.32% line
4819.51% line
51229.27% line
6819.51% line
7717.07% line
837.32% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 1.50点 Review4人
2 ストーリー評価 4.75点 Review4人
3 鑑賞後の後味 5.75点 Review4人
4 音楽評価 6.00点 Review2人
5 感泣評価 1.50点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS