みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
9.今の感覚なら劇場未公開もあり得るかなり偏った映画だが、公開当時はメジャー級のSF超大作として大々的に宣伝されていたのが懐かしい。まあいろいろとカオスな時代だったのだろう・・・ この映画はマチルダ・メイのまっぱと格調高いヘンリー・マンシーニの音楽。それに尽きる。 【J.J.フォーラム】さん [映画館(字幕)] 4点(2011-08-12 22:58:12) 8.《ネタバレ》 この映画が公開される前、やたらテレビで宣伝してました。特別番組まで組まれて「最新のSFX」なんか紹介されてました。当時、子供だった私は「こんなに宣伝するなら、すごい映画なんだろうな~」と思いました。数年後にテレビで放送された時は期待に胸を弾ませて観賞。が、「…え…こ、こんな薄い内容なの…?;」しばし呆然…深いメッセージを感じ取れない私が悪いのか?なんて考えたりもしました;思えば、この頃からではないでしょうか?『つまらない映画でも、前宣伝を豪快にやっておけば、話題性である程度の動員数は確保出来る』という戦略に映画業界が染まり初めたのは…;(今はネット情報があるけど;)それにしても、いくら美女だからって「宇宙からの物体」に対して欲望もちますかね?人間じゃないし、どんなウィルスもっているか分からないんだよ?(エイズどころじゃないだろう!)気持ち悪くないの?;フェロモンでフラフラ~となっちゃうのかな?;「性欲ありき」という観点であると考えれば、エロよりポルノ要素が強いのかもしれません; 【果月】さん [地上波(吹替)] 4点(2010-07-28 10:45:52) 7.《ネタバレ》 なんぞこれ、おっぱいボイ~~~ンのシーンが続く映画。昔はこんなもんを日曜洋画劇場でやってたもんだから、子供の自分には刺激が強かったのよ。おかげで、今では立派なエロガッパになれました。映画の出来はSFとしてもホラーとしても、ちょっと中途半端。 【シバラク・オバマ】さん [地上波(吹替)] 4点(2010-07-24 11:05:33) 6.しょうがない事だが、映像が古さを感じささせる。また、ゾンビ(?)が沢山登場してからはストーリーもグダグダで良くない。しかし、マチルダ・メイの美しさは特筆ものである。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 4点(2005-08-16 13:41:17) 5.美貌のバンパイアのヌード、ライフフォースを吸われるビジュアル、コウモリの姿のデザインetc・・・これだけ年月が経っていくつか思い出せるんだからインパクトあったんだろうな・・・ストーリーは子供ながらに『で、一体何だったの?』って思ったけど、愛すべきB級映画(笑) 【ウメキチ】さん 4点(2003-11-13 16:27:14) 4.こんなきれいな全裸のお姉さんがエイリアンなんて「もったいない」と思ったのはわたしだけ?? 【だだくま】さん 4点(2003-10-22 12:40:04) 3.OPはかっこ良かった。乳もでかかった。 【柿木坂 護】さん 4点(2003-09-29 06:20:07) 2.何だかストーリーはぶっとんでるんですが、そうした解放感のない映画でした。宇宙人が地球を征服する話はもう古典かパロディになったということなのでしょう。 【モリブンド】さん 4点(2002-04-19 16:07:48) 1.気色悪いだけで恐くなく,SFXも特筆するところなし。つまりホラーとしてもSFとしても至って半端な作品となってしまった。ヘンリー・マンシーニの音楽と胸の大きなおねいさんに4点進呈。しかし,フーバー監督って「ポルダー・ガイスト」だよね,確か・・・。 【koshi】さん 4点(2001-12-05 13:53:32)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS