| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||
26．《ネタバレ》 豪華で迫力のあるミュージカルだけど、ストーリーが陳腐。
ミュージカル好きにはウケそうだけど。
超美形で歌もうたえたニコール・キッドマンには感心。
ユアン・マクレガーの色のなさというかアクのなさが、キッドマンを引き立てているよう。 【飛鳥】さん [DVD(吹替)] 4点（2015-05-04 21:16:19）
25．《ネタバレ》 全く前知識ゼロで観ましたので、ミュージカル映画と知りビックリ 前半の面白さと裏腹に後半は… やっぱり病気って テンションちょっと下がってしまったカナ ユアン・マクレガーの意外な歌声とニコール・キッドマンの美しさに感心してしまった印象でゴザイマス 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-05-09 22:28:46）
24．ミュージカルは好きな方なんだけど視覚的に好みでなく疲れてしまった。それと歌はそれほど良いと思わなかった。選曲は意外で楽しめました。 【さわき】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-04-17 12:02:40）
23．《ネタバレ》 個人的にミュージカル自体苦手なんで、オープニングから食傷気味でした。
それでも、後半の盛り上げ方は、まぁまぁ好きです。
殺し屋が舞台を邪魔にしないように、踊りながら拳銃を拾いに行く所とかね。
同じような映画だったら「恋に落ちたシェイクスピア」の方が、好きですね。
これもヒロインがニコール・キッドマンよりグウィネス・パルトロウの方が好きってだけなのかも。 【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-03-08 22:03:40）
22．点数が高かったから期待したのが悪かったのか、悪い意味で期待を裏切られました。ニコールとユアンの歌唱力の無さがわかっただけでした。それにニコールキッドはこの演技でアカデミー賞ノミネートですか…って感じでした。最近自分の中でニコールキッドマンに対する評価がかなり変わってきました。楽しめたのは美術や衣装だけでした。点数を下げてしまってごめんなさい。 【CTU】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-10-04 19:32:35）
21．これだけのキャストを使ってる割にはなーんか淡々としてるねえ。
単純な話なんだからウリを演出に持ってくるのは当然のことなんだろうが、もっとストーリーを盛り上げる方向でどうにかしてほしかったな。サントラは気に入ってうっかり買っちゃったけど･･･そうよ。曲だけなのよ！ 曲だけがいいならＣＤ聞けば済むことじゃんねぇ･･･ でも好きか嫌いかでいうと、嫌いではないんだけどな。 【通りすがりのクラゲ】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-04-11 00:06:14）
20．まさに２１世紀のミュージカル映画。序盤からハイテンションでめまぐるしいテンポと激しいカット割に圧倒され、ややついていけない部分もあったものの、後半になるにつれて評価を高めました。シンプルなストーリーと幕引きの良さはいいですね。有名な曲が多いので、ミュージカルが好きでない人も一度は見ておいて損はないと思います。 【mhiro】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-02-14 17:11:50）
19．ちっと悪趣味なのが気を引くだけの、笑えない、泣けないB級ラブコメディーでした。マハラジャが可哀想、そう悪い人には見えないのだけれど．．．。 【杜子春】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-10-06 16:37:01）
18．全然期待外れでした。ニコールもユアンも全然発声ができてないし、「歌っている表情」にもなってない。カメラと編集は悪趣味なほど遊びすぎで、見ていて酔いそうになる。ロックやポップスの有名曲をアレンジしてちりばめた趣向も、はっきりいって安直なだけ。ミュージカルが持つべきスピード感やビート感などゼロで、２時間が異様に長く感じました。点数は、何とか画面を成り立たせてくれた美術と衣装に対して。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-09-06 00:41:56）
17．絢爛豪華で濃いですねえ。どちらかというとミュージカルは苦手なジャンルですし「サウンド・オブ・ミュージック」に特別な思い入れがあるわけではないです。でもしょっぱなに「サウンド・オブ・ミュージック」が流れたのにはかなり退きました。その他の意外な曲もね。こういうやり方は好きじゃないです。楽しいウソ臭さじゃないというのかしらね。カット割りが多かったような気がするけどそれに騙されてる感じがしないでもなかった。「ダンシング・ヒーロー」は楽しく見たんですけど「ロミオ＆ジュリエット」からちょっとね。 【envy】さん 4点（2004-08-24 01:10:20）
16．周りで評価が高かったので観たのですが…これはダメでした。二コールの美しさと、NIRVANAのSmells～にこの点数を献上します 【カフカ】さん 4点（2004-06-12 20:42:59）
15．エビータの方が好きです
【ぷー太。】さん 4点（2004-05-16 23:29:43）
14．思いっきり、ミュージカルだった．．（ミュージカルアレルギーの私にはツライ．．） でも、ニコール・キッドマンの妖艶さには惹かれましたね～ 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2004-01-27 10:58:59）
13．ミュージカル系は大丈夫やけど、内容がさ、あたしにゃ無理。二人のドタバタにはついていけん…。要は二人ともバカだよね。しかも二人とも自己中じゃない？特に最後の辺りは見てられません。一方通行、一方通行。映像は良かったけどね。楽しい音楽で期待させといてドボンやもん。
【西川家】さん 4点（2003-12-27 00:56:15）
12．賛否両論分かれる作品だとは思うが、私は否のほうであった。ミュージカルは好きだが、このパロディにもなりきれてないゴチャマゼ作品は好きになれない。主役二人の歌唱力は認めるが。「ロミオとジュリエット」「La Boheme（ブロードウェイミュージカル」も含めバズ・ラーマンの作り出す、この雰囲気にどうもなじめない。 【POKKY】さん 4点（2003-11-27 23:24:27）
11．出だしから二コール・キッドマン登場まではとても楽しめました。それ以降はちょっと私の好みに合いませんでしたね。ストーリーは薄く、笑いと泣きのバランスも中途半端。 【モンキィボォン】さん 4点（2003-09-28 02:02:33）
10．金かけてんな～～、映像きれいだな～～、でもつまんねぇのはどうしてだろう。多分登場人物に全く魅力がないからなのでしょう。物語がかなり浅はかでそいつらがいくら踊り歌おうともふーん……てな感じでした。 【ぽぽ.net】さん 4点（2003-09-24 01:18:09）
9．う～んなんと表現していいのだか。少しばかり退屈でした。 【タラコ】さん 4点（2003-08-22 21:19:39）
8．退屈！！二コールかなり綺麗だけど。話もベタすぎ。 【mju】さん 4点（2003-07-29 12:51:42）
7．ミュージカル駄目だからどうだろーって思って見ましたけど、ごめんなさい、やっぱり最後までこの映画の世界に乗り切れなかった。そうなると全部欠点に見えてしまって…。好きなのは象の中のシーン（でも６人で踊ってるとニコール華がなくなる、とか）と、劇場でみんながニコールを待つシーン（ユアンの声伸びすぎだよ、とか）。シカゴはすげー面白いと思ったんだけどなぁ。 【たろさ】さん 4点（2003-07-28 00:15:36）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | ニコール・キッドマン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ドナルド・マカルパイン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | キャサリン・マーティン〔美術〕 | 受賞 | |
| 美術賞 | ブリジット・ブロシュ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | キャサリン・マーティン〔美術〕 | 受賞 | |
| 編集賞 | ジル・ビルコック | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | （メイクアップ賞 として） | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ニコール・キッドマン | 受賞 | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ユアン・マクレガー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | バズ・ラーマン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | クレイグ・アームストロング | 受賞 | |
| 主題歌賞 | 候補(ノミネート) | "Come What May" | |