| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
16．この映画が十年前に作られていたら、もっと注目を集めていたかもしれない。
ＳＦ映画は、すでにいろんなパターンが作られていて、この映画のような古典的な宇宙ものは、とっくに乗り越えられてしまっている。
ただ映画は、スターウォーズ(1977)からブレードランナー(1982)へと、ＳＦの歴史を五十年ほどすっとばしてしまったので、宇宙の物語としての面白さを十分表現することなく、ここまできてしまった。
広大な宇宙、星々への旅、破天荒な異世界、そういった世界を舞台にした荒唐無稽な冒険物語、われわれが最初にＳＦにハマるきっかけは、そのあたりの魅力に惹かれてであるが、それをマトモに映画化した作品は意外に少なくて、スターウォーズかスタートレックぐらいしかなかった。
この映画に昔の正統派ＳＦの趣を感じるのは、その魅力を下敷きにした上で物語が展開しているからである。スターウォーズやスタートレックが明るいスペースオペラなら、リディックは暗いスペースオペラ。こっちの方がヘヴィーでよろしい。画面もかなり強烈。
物語の目新しさからいえば、とくにこれといったものがあるわけではなく、きわめてオーソドックスな、ＳＦらしいＳＦ映画。しかし、それこそがこの映画の魅力的な点である。
原題にリディック年代記とあるから、これから先の展開が楽しみ。
欲をいえば、もう少し異性物らしいキャラクターがほしいなあ。まともな人間が多すぎ。 【Ravenclaw】さん [映画館(字幕)] 5点（2017-12-02 18:11:55）
15．『ピッチブラック』の続編、って言ってもまあ、「変な星を舞台にしました」というくらいしか繋がりは無い、と言ってもよさそうな。だいぶ製作費は上がってそうにも思われますが、寒暖の差が激しい星、ってのはちと工夫が足りないかと。それ以外も、かなりワケがわからんというか、自由奔放な内容で、それはそれで悪くはないのだけど、どうせならもっとぶっ飛んで欲しいところ。いかにも「この先シリーズ化していきますので今回はこのあたりで」みたいな出し惜しみ感があって（イヤ本当にそんなつもりで作ったのかどうか知らんけど）、内容的にはこじんまりしてしまいました。それにしてもヴィン・ディーゼル、劇中で再三ゴーグルを外して見せるけど、何度も何度も外し過ぎでしょう。ここぞというシーンでカッチョよく外して見せればよいものを・・・ 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-07-23 23:28:38）
14．2014.10/31 鑑賞。メタリック感覚映像を駆使し未来ＳＦに対応、でもビックリするほど他は中世感覚。音響と映像とバトルを楽しむフィルム劇画として楽しもう。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-10-31 12:49:30）
13．《ネタバレ》 ヴィン・ディーゼルすっごい体 筋肉すげぇー で、内容は、、、 ボスを倒したヤツが新しいボスってことなんすよねｗ 個人的にこのテのSF悪役ヒーローもの(?)ってイマイチ面白味を感じないカテゴリーで、結局なんだったんですか的な内容でアリマシタ 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-09-13 11:29:05）
12．ピッチブラックより映像は格段に上ですね。序盤の宇宙船や町並みはかなりリアルで、冒頭で観客を映画に引き込むのには成功してると思います(でも、スターウォーズぽいっ?)。あと、この作品のダークファンタジー的な世界観もなかなか良かった、ちょっと薄暗い感じで味があります（このシリーズの売りの一つでしょうね）。ただ、話の内容はいたってシンプルで新鮮味に欠けます。しかも、宇宙規模で起こっていると言う感じが全然しない。最後にこれだけは突っ込みたい。ボス倒したあんたがボスって、サル社会かいっ！以上。 【taka-104】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-09-01 17:15:05）
11．スケールは大きいが、話がちっちゃい。 予言、皆殺し、最後の一人、700度の灼熱地獄、さらには全宇宙！ 町内のバザーのような感じでした。 失速感激激！ 【Jane.Y】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-19 09:42:16）
10．最近この手のアクション増えてませんか。決まって主役はダークヒーローみたいな。この人いつも丸坊主頭だから何演じても変わり映えしないような気がします。かといって最初のグチャグチャ頭も違和感ありましたけど。 【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-04-01 22:04:07）
9．《ネタバレ》 ヴィン・ディーゼルがカッコ悪い。声もごもごもしてるし、まあ肉体は凄いけど。太陽から逃げるシーンあたりからやっと見れたが、それまではテンポ悪くて眠くなった。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-15 21:36:29）
8．主人公の手負いの野獣チックなキャラクターは好き。ムキムキマッチョメンにしては頭良さげで、それが「考える」よりも「感じる」能力として身に付いているところがますますケモノっぽくてよい。袋の中でただ人がもがいているような記憶解読装置（？）は、中高文化祭のSF劇でぜひ使ってほしいアイデアだ。なによりもこれだけ身体を張って主演したのにこんな安直なオチかよ、とディーゼル自身が納得いかねー！！って思っていそうなマヌケなラストに爆笑。 【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-10-02 03:13:26）
7．少し無理があるが、そこそこだと思う。 【アルテマ温泉】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-09 17:25:06）
6．可もなく不可もなく。戦闘シーンはなかなか、ストーリーをどうこう言う映画ではないだろう。ラストシーンの後はどうなるの？少し気になるところ。 【ぼぎー】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-10 00:02:58）
5．派手なアクションなのに、何故こんなに印象に残らないんだろう？リディック以外のキャラクターに魅力を感じないからか？太陽の日がさす前に、宇宙船まで辿り着けって所は、SFならではの設定をうまく使ってて面白かったけど、話の展開もブツブツと切れてしまっていたような・・・。 【六爺】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-03 13:35:46）
4．かなりきびしい批評が多いけど、ぼーっと観るにはよい。
主役の人が悪そうに見えなくてもカッコイイから良し。 【kaz】さん 5点（2005-03-05 23:46:25）
3．おすぎが絶賛しまくっていたので観てしまった。”悪を倒すのは悪”みたいなキャッチフレーズだったけど、リディックが悪にみえなかった。これは続編みたいなもので、前作があるらしい？から、細かいことはおいといてアクション重視になったのかなあ。スケールは大きいけど、ちょっと物足りないかんじ。 【むーみん】さん 5点（2004-09-10 14:55:06）
2．《ネタバレ》 目が痛いです。画面の明滅激し過ぎ、アクションシーンではカメラが動き過ぎ。
あと、世界観にもキャラにも魅力がない…というより魅せる努力が足りない。
冒頭5分のナレーションで敵の親玉がいかに悪いか語っても…そういうのは圧倒的な映像で見せなければ説得力がない。
「悪を倒すには悪だけ」といいつつ、主人公がどんなにワルかという表現もほとんどない。賞金稼ぎを撃退して彼らの依頼主に迫るシーンの第一声が
「俺の賞金を取り下げろ！」って、笑うシーンですか？
他の方も書いていますが展開が早く、一つ一つのエピソードの書き込みが足りないため
キャラがまったく活きてこない。
一つのエピソードをもっと掘り下げるべき。
結局、キャラや世界に感情移入出来ないままあのオチを見せられ
「ふ～ん、そうですか。それで？」って感じです。
完全に調理ミス。 【BAN/】さん 5点（2004-09-06 15:11:07）（良：1票）
1．《ネタバレ》 いやあ、凄かった。出来の良い映画ではないし万人向けでもありませんが、ツボにはまる人もいるなって思う危険映画です。「バトル・フィールド・アース」、「モータル・コンバット」、「コモド」、「スターシップ・トゥルーパーズ２」などを見に行った！好き！！って言う人には要注意の映画です。 ＣＧなどのＶＦＸやセットは滅茶苦茶力が入っています。デザインは「･･･」なんですけど、製作者の根性と執念が伝わってきます。ヴィン・ディーゼル演じる主人公がちょっと魅力不足です。あの水中メガネはどーにかならんかったか？？あと、気温－３００度という設定、考証無視の素晴らしい設定で気持ちが良いです。 上記の作品にラブリーなコアな映画ファン必見。決して良作ではないと思いますが、一本筋の通った製作陣の熱意に５点です。 【トト】さん 5点（2004-07-31 04:02:11）（笑：2票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|