みんなのシネマレビュー

偶然の恋人

Bounce
2000年【米】 上映時間:106分
ドラマラブストーリー
[グウゼンノコイビト]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2012-11-17)【M・R・サイケデリコン】さん
公開開始日(2001-03-03)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ドン・ルース
キャストベン・アフレック(男優)バディ
グウィネス・パルトロウ(女優)アビー
トニー・ゴールドウィン(男優)グレッグ
アレックス・D・リンツ(男優)スコット
デヴィッド・ドーフマン(男優)ジョーイ
ナターシャ・ヘンストリッジ(女優)ミミ
ジョー・モートン(男優)ジム
ジェニファー・グレイ(女優)ジャニス
キャロライン・アーロン(女優)ドナ
サム・ロバーズ(男優)トッド
ジョニー・ガレッキ(男優)セス
デヴィッド・ペイマー(男優)(ノンクレジット)
森川智之バディ(日本語吹き替え版)
山崎美貴アビー(日本語吹き替え版)
くまいもとこスコット(日本語吹き替え版)
湯屋敦子ミミ(日本語吹き替え版)
宝亀克寿ジム(日本語吹き替え版)
脚本ドン・ルース
音楽マイケル・ダナ
ランドール・ポスター(音楽スーパーバイザー)
編曲ニコラス・ドッド
撮影ロバート・エルスウィット
製作アラン・C・ブロンクィスト(共同製作)
スティーヴ・ゴリン
ミラマックス
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
ボブ・ワインスタイン
メリル・ポスター
配給アスミック・エース
美術デヴィッド・ワスコ(プロダクション・デザイン)
ロバート・ドーソン[タイトル](タイトル・デザイン)
録音アンディ・ネルソン[録音]
字幕翻訳松浦美奈
その他バーバラ・A・ホール(ユニット・プロダクション・マネージャー
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(5点検索)】

別のページへ(5点検索)
12


23.《ネタバレ》 つまらなかった。特に誰にも感情移入できなかったし。主役の男も裁判では適当な証言で切り抜けようとしたし、結局この男に都合のいいようなストーリー展開で終わっただけという映画だった。なんかいい加減というか軽い男だよね。邦題もあんまりイケてないし、こんな話 大金費やしてわざわざ映画化するほどでもなかろう。あー、2時間盗まれちまった。 ☆Tiffany☆さん [地上波(字幕)] 5点(2010-01-10 03:51:32)

22.可もなく不可もなく……。
嫌いではないです。でもなんかいまいちパッとしないなぁ。
エンディング曲が好きです。 くーちゃんさん [ビデオ(字幕)] 5点(2008-02-24 15:51:35)

21.事故死っていうのはなかなか難しいですね ハッピーエンドで良かったんじゃないでしょうか マーガレット81さん [DVD(字幕)] 5点(2007-02-06 16:27:38)

20.《ネタバレ》 Bounceとは はね返り、はずみ。邦名からはストーリーが連想できない。チケットを譲り受けた男の飛行機が墜落。譲った男と残された妻とのその後。余り記憶に残らず。 ご自由さんさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-11-11 13:37:34)

19.あんまり心に響かなかった。
普通・・・って感じかな。 りえりえさん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-10-31 21:36:21)

18.なにが偶然なのか最後までわかんなかった。あたまわるいかな?グウィネスとベンは好きなんだけどなーみためカップルとしては似合わないかんじがする ギニュー隊長★さん [DVD(字幕)] 5点(2005-10-12 20:40:58)

17.それなりに楽しめるかも... コナンが一番さん 5点(2004-07-23 14:43:34)

16.これは現実ではなくあくまで映画なのだから・・・と、「ここまでうまくいくわけがない」という点には目を瞑って、ベン・アフレックが大根なのはわかってるので目を瞑ってみても、主人公二人と子供以外の人物の役割や行動の中途半端さには目を見開いた。 コーヒーさん 5点(2004-02-27 19:32:43)

15. いい話なのに、脚本の工夫のなさとベン・アフレックの大根ぶりがすべてを壊しています。 Oliasさん 5点(2004-02-27 03:45:26)

14.早く言えよっ!と思った。 ジョナサン★さん 5点(2004-02-04 19:50:52)

13.真実を言い出すのが遅くてイライラした。罪悪感あったら恋仲になる前に言うのが誠実な態度っていうもんだろ~。というわけでベンアフレックに感情移入できず、映画にも集中できなかった。 日向夏さん 5点(2004-02-03 20:05:08)

12. 私だったら、あんな男絶対許せないと思います。最後、あっさりしすぎかな。それと、邦題があってない気がします。 ericaさん 5点(2004-01-26 20:06:39)

11.《ネタバレ》 設定は面白かったけど、何かスッキリと終われなかった感じだった。この作品を見る直前にケーブルテレビのグウィネス特集(E!)を見て、なんかサバサバした人だなという印象を持ってたけど、やっぱ女優さん、スクリーンではナチュラルな演技派に変身してたね。そもそも航空チケットの搭乗者リストの改ざんが、安全対策を怠るっていうのはテロとかハイジャックを未然に防ぐものなんだろうけど、それが直接航空機の墜落には結びついていないわけで、何であのフライトアテンダントが逮捕されたのかよく理解できなかった…罪悪感を感じアル中にもなってしまった彼の苦悩というのももうちょっと大げさに描いてもよかったのでは、とも思った。 ブッチ・ハーモンさん 5点(2004-01-23 13:38:03)

10.普通すぎかな。特に良いとも悪いとも思わない ピニョンさん 5点(2003-11-18 05:57:54)

9.《ネタバレ》 面白くもつまらなくもない映画。友人にいいって進められてみたけど、はっきり言ってがっかりだ!ストーリーは、同情が愛情に変わっていくみたいだったけど、同情のままに感じたのは私だけだろうか。 チク!さん 5点(2003-07-10 18:33:03)

8.本当にどうでもいいような映画だった。暇つぶしにはいいかもしれないが、本当にそれだけ、期待してはいけない。悪い人はいないところが暇つぶとしてして勧められるところか?な。 大木眠魚さん 5点(2003-05-29 22:48:03)

7.ベンアフレックってやっぱ苦手だなぁ、と思ってしまった。でもグウィネスパルトロウはいいけど。なんだかありがちなストーリーですねぇ。 ののさん 5点(2002-04-06 10:39:59)

6.脚本は悪くないと思う。多分悪いのは、演出か、キャスティングだろうと思った。見ていてすごく落ち着かない。居心地がすごく悪く感じる。 mmmさん 5点(2001-10-14 23:19:32)

5.ベースとなるストーリーはそんなに悪くないんだけど、全体的に退屈だった。ベン・アフレックと生意気な部下とのやりとりだけが面白かった。 T・Oさん 5点(2001-08-23 17:22:20)

4.タイトル・キャストに期待して見に行ったのに、これじゃあねって感じ。それじゃ偶然じゃ無いじゃんと思う。 ryoさん 5点(2001-07-20 23:56:18)

別のページへ(5点検索)
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 63人
平均点数 4.89点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
31117.46% line
41219.05% line
52336.51% line
6914.29% line
769.52% line
823.17% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 0.83点 Review6人
2 ストーリー評価 5.20点 Review5人
3 鑑賞後の後味 6.25点 Review4人
4 音楽評価 5.80点 Review5人
5 感泣評価 5.75点 Review4人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS