| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
12．《ネタバレ》 この監督の作品は『時をかける少女』、『サマーウォーズ』と観たが、その中では“言わんとすることの分かりやすさ”という点で、これが一番まともな出来だったような気がする。
が、この監督の作品って、人の描き込みが浅いから、出てくる奴らがみんなちょっとおかしな変わり者に見えてしまうんだな。
今作の蓮も、何が気に食わなくて親族一同にあそこまで反抗してるんだかが分からない。9歳の子供が何もかも捨てて失踪するって、単なる反抗期で済まないだろ。w
……という設定のヌルさはあるが、話が始まってしまえば(その設定のヌルささえ許せれば)テンポ良く、判り易く話は進んでいく。
ただまあ、判り易いとは言っても、見てる側の推察による補足はかなり必要なんだけれど。w
九太が図書館で唐突にメルヴィルの白鯨を読み始める。……え？ なんで白鯨？？？ 唐突すぎるだろ？ いきなりすぎるだろ？
観ていくうちに「ああ、誰もが知ってて、『復讐』というキーワードを持つ、モンスター的な題材が欲しかったんだろうな」と分かっては来るのだが、それにしても違和感は残る。そして終盤、復讐に燃える一郎彦のクジラをモチーフにした襲撃。……なんか、イマイチ怖さが伝わってこないよね。w
それにしても日本のマスコミは、やれ天才だの、やれカリスマだのと大仰な修辞が大好きで、マスコミに言わせると、この監督も天才アニメクリエイターなんだそうな。
でも……、天才が作ってこの程度なんじゃ世界に冠たるジャパニメーションも、もう長く無いんじゃないか？w 【TERRA】さん [DVD(邦画)] 5点（2020-08-16 14:05:03）（良：1票）
11．《ネタバレ》 バケモノは、何の為に人間界にきているのか？
蓮が成長すると、普通に人間界と、バケモノの世界を簡単に行き来している・・・・
蓮が連れているあの白い小動物あれはなに？ネズミ？
最後は、人間界で刀をもっての戦闘・・・・
いろいろひどい。 【へまち】さん [DVD(字幕)] 5点（2017-12-06 22:31:49）
10．《ネタバレ》 役所広司の声の演技がすごい。これが無ければたいして観る価値のない作品だと思います。 【リニア】さん [映画館(邦画)] 5点（2017-09-18 02:21:40）
9．悪くない映画のようにも思うのだけど、なんだか心に残らないのは一つ一つの要素が薄っぺらいからなのだろうか。九太と熊徹の繋がりを深めるエピソードも足りないし、恋人っぽい女の子との間もそう。まあ大体こういう関係なんだろうなというのが記号として分かるけど、エピソードが足りないので感情移入が出来ない。どこか他人事のように見えてしまうのがイマイチに感じる原因か。 【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 5点（2016-11-15 10:30:57）
8．《ネタバレ》 人間の方がよっぽどバケモノですね。
夏休みにしれーっと観るには丁度いい映画でした。 【ろにまさ】さん [地上波(邦画)] 5点（2016-07-31 03:04:06）（良：1票）
7．《ネタバレ》 熊鉄は好きだった。前作まではなんだかんだ楽しめたけど、今作は物足りないというかファンタジーさが逆に不自然に際立ってしまって残念な展開だった。途中から学校に行ってないだけの九太が読めなかった『鯨』。どうして奴が瞬時に読めて形までわかったのか。しれっと流せば良かったが出来ず、そこで完全に冷めてしまった。でも熊鉄は好きだった。 【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 5点（2016-07-27 20:16:50）
6．長いし薄い。
料理の味が今一つで色んな調味料を入れてしまった結果なんだかよくわからない味になってしまったような印象。
物語運びにしても登場人物たちのセリフにしても妙に引っ掛かってすんなり心に入ってこない。
力量はある監督だとは思うが、映画としてのクォリティを高めるにはもう少し何かが必要だと思う。 【banz】さん [地上波(邦画)] 5点（2016-07-23 03:08:02）
5．メモ・ やっぱりこの監督とは合わない。が、声優に好きな役者が複数いたので、声だけは楽しめた…。 【Sugarbetter】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2016-07-02 13:34:51）
4．《ネタバレ》 私は「映画は脚本が命！」と言った、黒澤明監督の言葉を、「そのとおり！」って思っている映画ファン．．だから映画に「必然性」「納得感」「共感」を求めている．．細田守監督、「時をかける少女」で見せた、あの才能あふれる演出力、正直驚いたし 衝撃的だった．．しかし、その後の作品には、失望している．．「サマーウォーズ」、大風呂敷を広げるだけ広げて、包みきれず．．不完全燃焼．．幼稚なストーリーで、ツッコミどころ満載．．ハチャメチャの中にも、もっと説得力を持たせてほしかった．．「おおかみこどもの雨と雪」、おおかみを絡めたことで、生々しくなってしまい、物語の中の 生臭さ が、映画としてかなりマイナス．．ファンタジーの形をとりながら、ドラマ部分は現実路線．．どっちつかずで中途半端．．おまけに物語が進むにつれ、暗～く 女々しく 気持ちが どよ～ん と落ち込む．．爽快感、感動、共感、とは、ほど遠い内容．．では、本作はどうか、気になるところがいっぱい．．ラストは、何であんなことに？？ 監督の暴走！？（誰もついてこれないだろう．．あれじゃ、） 細かいストーリー設定がダメダメ．．ダメなところを書き出してみる．．九太は、なぜあんなに親戚を嫌う？９才であの家出はないだろう．．バカなら親戚の嫌なところには気がつかないし、賢いなら１人で生きていけないことくらい理解できる（説得力がない）．．路地に迷い込み、何とか抜け出すと別世界．．そこには、得体の知れない住民がうようよ．．市場らしきところに、食べ物が吊されにぎわっている．．う～ん、「千と千尋・・」のパクリ？（どうしてわざわざ似せたの？） ばけものの世界でも、ちゃんと労働していて、経済活動を行っているみたいだけど、農場とか、田畑とか、家畜とか、そういったものが出てこない．．（鶏と卵はＯＫで、豚とか牛はＮＧ？ みんな動物の顔してるから、画的に共食いになる？） いつもそばにいる多々良と坊主、働いているのか？収入源は？どうやって食ってる？（居候？） 九太にくっついているチコ、何なの？この物語に必要か？キャラクターグッズで儲けようってか？ 猪王山の二男（二郎丸）、なんであんなに単細胞？父親に似ても似つかない．．キャラクターありき？ 九太の父と母、二人とも優しそうなのに、どうして離婚したの？物語のために離婚ありきかぁ？ 九太の性格は母親似？そんな風には見えないぞ．．熊徹と猪王山、なんで闘って後継者を決めるの？代々そうしてきたから？じゃ～宗師も強い？キャラが違いすぎでしょ～ 人が闇を持っててもいい、闇の力がすごくて強くてもいい、でも、ばけものの世界だからじゃないの？どうして人間界に戻っても、あんなに驚異的な力が出せるの？ クライマックス、熊徹は、なんであんなに簡単に “答え” が導き出せたの？そんなに頭が良かったっけ？ う～ん、納得いかないことだらけ．．何もかもが浅い．．うわべだけのペラペラ．．どうしてそうなるのか、なぜそうしているのか．．といった必然性、バックボーン、物事のディテールに、こだわりが感じられない．．そもそも、チープで陳腐な物語設定なのに、そこが足りていないから説得力もリアリティーも生まれてこない．．最後の結末が、破綻していてわけが分からないだけに、始末に負えない．．例えば、「うる星 ビューティフル・ドリーマー」「カリ城」、ハチャメチャなのに、妙に説得力があって、なぜか面白い．．そして、単純でシンプルな オチ と テーマ が、ちゃんと描かれている．．黒澤作品の「用心棒」「七人の侍」といった娯楽作品もそう．．それは、物語設定、展開の必然性、登場人物、ありとあらゆることに対して、その細部にいたるまで、よ～く考えられ、計算され、物語に矛盾がないからだ．．ようするに、細田守は、見かけ倒しの薄っぺらな、幼稚な脚本しか書けないってこと．．「時かけ」は、たまたま脚本が良かっただけの マグレ！！ それが、今回ではっきりした．．残念．． 次回作に期待？ 汚名返上となるか？．．いやいや、もう ネタ切れでしょう～ 終わってるよ．．（期待したら かわいそうだ．．） 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 5点（2016-06-17 20:25:03）（良：2票）
3．《ネタバレ》 途中までは面白かったんだけどね。
最後の戦いはついていけず完全に置いてけぼりをくらった。
急に人間界に帰って、さらに簡単に行き来できてるってのはどうかなぁ。
キャラクターはみんな魅力的なので
シナリオが良ければ面白くなってたのは間違いない。
人間界に戻ってきて不良を返り討ちにした所がピークだったとは・・・ 【虎王】さん [DVD(邦画)] 5点（2016-05-06 01:21:49）
2．《ネタバレ》 これまで意識して避けてたわけじゃないけど、細田監督の作品はこれが初見。だがピンと来なかったと言うのがまず第一声かな？
決してつまらないわけじゃないけど、何が描きたいのかも伝わってこない。地味なテーマを丁寧に描くというのもいいんだけど、丁寧かというとそうでもない。平たい話、特徴が感じられなかったです、以前の作品はもっと切れがあったのだろうか。でも改めて見てみたいと言う気持ちは湧いてこなかったです。
たぶん私に合わなかったんでしょう。すみません。 【ぴのづか】さん [映画館(邦画)] 5点（2015-07-26 15:35:59）
1．毎回満足度が高い細田守監督作品ですが、地味なテーマの割にはよくここまで作り上げてきたと思います。不満を言えば、一郎彦の扱いがいまいち効果的じゃなかった所です。この監督には最初から面白いと思われる原作を任せたらもっと面白いものを作れるのではないかと思います。この作品は監督らしい作品と言えますが、題材が少しマンネリ気味で、あまり驚きがありません。時をかける少女のような突き抜けた作品が観たいです。 【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 5点（2015-07-22 21:31:58）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|