みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
24.《ネタバレ》 主役とその家族は交代したものの、子どもが一人で悪党と対決してとっちめるという展開はお約束どおり。 主役以外に違う点は、悪党がコソ泥から、殺人も辞さない国際的犯罪集団になったこと。そして、1・2は家族が遠くに行っていて連絡がとれない状況だったのに対し、本作は、家族が仕事などで出かけているがいつでも連絡がとれ、すぐに帰ってこられる状況にあること、また、子どもが警察に通報するなど、何回もヘルプサインを出しているのに大人がそれを見逃したこと。自分は子どもを持つ働く女性なので耳が痛く感じた。 荒唐無稽な話であり、お約束の展開の映画なので、内容についてあれこれコメントするのは意味がないのでやめます。 ドタバタギャグと割り切って見ればおもしろいシーンも、ひとによっては残虐で耐えられないと感じると思います。 【チョコレクター】さん [CS・衛星(吹替)] 5点(2018-01-02 11:56:41) 23.映画がヒットしたから、作る予定のなかった3を作りましたって感じの本作。内容は新しい仕掛けが登場するものの、1・2の二番煎じでしかない。最初の二作がかなり面白かっただけに残念。あと、本作は子供向けの映画なので、しょうがないのかもしれないが、主人公が子供っぽい挙動の割に、いろいろ複雑な仕掛けを考え出したりするので、そこのギャップに違和感を感じた。テレビとかで入っていたら、退屈せずには見れるので無難にこの点数。 【SkyLight】さん [DVD(字幕)] 5点(2010-12-24 02:49:27) 22.《ネタバレ》 置いてけぼり少年の大冒険第3弾だがキャスト・登場人物を一新したアナザー・ムービーです。ケヴィン少年も愛すべきジョー・ペシも登場しないためパワーダウンは否めません。 【獅子-平常心】さん [DVD(字幕)] 5点(2010-12-24 00:41:24) 21.悪者が罠にひっかかるシーンは面白かったかな。 でもそれだけって感じ。 舞台が家とその周りだけだと、できる事も少ないのかな。 1、2は未見です。 【且】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-10-18 10:31:54) 20.シリーズ三作目。主役が変更しているが、内容・展開は同じ。シリーズ通して保たれていた最低限のクオリティはクリアしていると思う。それにしてもスカーレット・ヨハンソンが若い。 【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-10-18 06:10:53) 19.カルキン君じゃないじゃん!それに下品になってる。 【eureka】さん [ビデオ(吹替)] 5点(2008-03-29 14:51:51) 18.娯楽映画としてはそこそこ面白い。 主人公の小生意気さや泥棒のマヌケっぷり、 シリーズの根本は変わってないのだが、 主人公と泥棒役が前作より明らかに魅力がない。 【愛野弾丸】さん [CS・衛星(吹替)] 5点(2007-01-02 01:10:16) 17.おもろいですやん。遡ってみるとレビューの数々が。 【3737】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-09-16 18:17:43)(笑:1票) 16.《ネタバレ》 前作と比べる以前に前作も面白いとは感じてないです。別にカルキンでもアレックスでもどっちでも良い。ただ、本作の方が前作と比べて性格の良い子供のように感じましたね。ストーリーはこちらの方が良いのかもしれない。ただ、高い位置から落とされるバーベルとか芝刈り機などで人間であれば明らかに致命的なダメージをえているシーンが多々あるが、無傷という時点でおかしいだろ!!打撲や鼻血ぐらいは最低限表現するべきだったかと。トラップが何もかも上手くいきすぎでご都合主義にしらけました。それ以前に子供が活躍する映画は苦手というのも原因です。小さいお子様のいるファミリー向けかと思います。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-09-16 03:50:35) 15.《ネタバレ》 多少笑えるシーンはあるが、多少のマンネリ化は否めない。 【TOSHI】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-08-31 21:38:03) 14.あの名作の続編を謳ったけど中身、キャストなどは続編らしからぬ作品。作品自体は結構面白かっただけに残念 【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 5点(2006-06-12 09:26:42) 13.仕掛けが妙に少なく感じた。ってか、悪人 多過ぎ。前の方が好き。 【幕ノ内】さん 5点(2004-03-31 21:22:13) 12.安心して家族で見れるよ。 【仮面の男】さん 5点(2004-02-24 01:51:26) 11.1,2と比べるとやや落ちる。 【hiro】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2003-12-18 22:06:10) 10.カルキン君場バージョンも面白かったけど、こちらのほうが悪役が面白かった。スケールが大きいし。 【ルクレツィアの娘】さん 5点(2003-11-20 16:26:35) 9.またまた、前作・前々作と同じ内容。もう少し工夫して欲しいと思った。それでも一応楽しめてしまうのだから、初回作はやっぱりすごい映画なのだと思う。 【凛々】さん 5点(2003-11-09 19:53:19) 8.シリーズ3作目、スタッフ・キャスト共ほぼ一新…とくれば否定的に見てしまいがちですが、「1」・「2」とも好感度ゼロだった自分には、ケビン(マコーレー・カルキン)の続編では無い本作は悪くなかった。まァ、“生意気な子供”…と言うよりは“正義感の強い子供”と言う、やや変化した設定に好感を持てただけかもしれない。様々なトラップを仕掛けるには幼過ぎて「そんなバカな…」とも思いますが(電動ドライバーなんて使わないだろうに)、基本的には変わらぬ“ドロボー撃退コメディ”もここまで来ると呆れて笑える。唯一、アレックスの飼っているペットが愛らしい。一生懸命演技をしている動物には…弱い。ちなみに、吹き替えも良かったが…役者は変われど、やはり少年役には定評のある矢島晶子さんですか(局によって異なる)。ホント「クレヨンしんちゃん」のしんちゃんと同じ声だとは思えない。 【_】さん 5点(2003-09-21 23:12:49) 7.1・2のカルキンから代わり、新たな子役が悪者どもをと戦う結末が見え見栄の映画。今回にしても、あり得ないほど強烈な罠を仕掛けるのだけど、その対象が前作までのどこか憎めない泥棒ではなく、完全なる悪であることと、何よりも主役がカルキンではないので、前作までの作品に強い反感を持っているものとしてはまあマシなもの。とはいえ、主役を変えてまで撮る価値があったかといわれれば、それほどなく、あえて作らなくてもよかったと思う。 【クリムゾン・キング】さん 5点(2003-09-19 01:51:45) 6.犯人の頭が悪いんじゃなくて、少年が賢すぎです・・・。笑いよりも、少年のし掛けた罠に感心していました・・。個人的には、もう少し、ドタバタコメディー色が強かった方が良かったのですが・・・。 【sirou92】さん 5点(2003-09-18 00:12:11) 5.子供めっちゃ可愛いっス!!でも私はバカな子供だったのでここまで賢いとちょっとむかつく・・・。だから子供のずるがしこさに5点!! 【job】さん 5点(2003-09-15 13:51:13)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS