| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
35．《ネタバレ》 初鑑賞時は全く意に介さなかったが、本作含め、あの「SPACE BATTLESHIP ヤマト」に至るまで、
山崎貴の異世界・宇宙船・宇宙人等に対するデザイン哲学が終始一貫している事を再認識した。
作品自体は正直言って数多のSF/アクション映画の壮大なパクリでしか無いが、日本にも自分が良いと信じたデザイン哲学を
曲げずに映像作家を生業としている人物がいた事が大きな加点理由。
他、気が付いた事を幾つか。
・本作の鈴木杏はハマリ役、中性的なキャラにピッタリ合っている。
・金城武の大根演技はここまで一貫されるともはや様式美の領域（褒めている）
・終盤、主人公が駆るバイクは私の以前の愛車、ヤマハＸＪＲ。いや～いいバイクだった。
スタントシーン以外、金城武は実際に運転してますね。 【たくわん】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2023-05-17 18:01:29）
34．《ネタバレ》 まぁまぁかな。マトリックス同好会製作映画みたいな感じの撮り方で、
ストーリーはレオンとかETとか、とにかくいろんなものをごちゃまぜにした感じ。
まぁ、それはそれで別に良いんだけど、東洋人がこの手の演出の中で演技していても、
合わないなぁ、というのが感想です。
鈴木杏は当然として、金城武も岸谷五朗も、わざとらしさが結局最後まで払拭できなかった。
鈴木杏は、子役の頃から別に上手いわけじゃなかったけど、不思議とオーラがある子だったのに、妙に芝居がかっちゃった分、オーラが消えて下手さだけが残っちゃったな。
【バニーボーイ】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-10-18 10:25:31）
33．《ネタバレ》 もう随分と前の映画だけど、確かに観たことあるようなシーンが多かった。鈴木杏ちゃんが良かった、かな。金城よりちゃんと演技してましたよ。未来で兵士をやってたにしては、サラ・コナーのように荒んでなくて良かったです。とくにパスタで涙ぐむシーンが良かったです。おかげで退屈しなかったです。日本にもこんな映画があっていいんじゃないですか。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2009-01-15 00:44:52）
32．《ネタバレ》 う～ん、見終わった後見たはずなのに思い出せなくなる映画（どんなだ）です。
そこまですごいひどくもなかったけど、めっちゃ感動した！！って部分も特になかった気がしました。
最後がちょっとお気に入りぐらい。 【ハリ。】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-05-20 16:08:51）
31．アクションとか頑張ってるという感じはするんだけど、どうも「レオン」と被ったり、シュワちゃんの姿がたまに見えたり、金城武がバイクで銃持つシーンなんかはトム・クルーズに見えてしかたなかった。杏ちゃんはなかなか良かったと思うけど、金城武の棒読みが気になって気になって。あなた、キャリア結構長いでしょ。こりゃ、海外で活躍した方が良さそうだわね。それにしても、みつぅ、最後おいしーなあ。 【アンナ】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-12-23 01:16:02）
30．よくある設定とストーリーだし、オリジナリティの欠片もない銃撃戦のシーンのわりには楽しめました。ミヤモトとミリが魅力的なキャラだったせいかな。 【クリスタル】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-04 16:10:24）
29．《ネタバレ》 山崎貴監督の２作目。「ターミネーター」のようなオープニングから「Ｅ・Ｔ」のようなラストまで恥ずかし気もなくハリウッドかぶれの映画になっていて、昔に見たときはそれが腹立たしく思った記憶があるのだが、（自分が丸くなったのか）今見るとまあこんなもんかなという感じで別に腹立たしくもないし、確かに元ネタ作品へのリスペクトのようなものは感じないが、逆にここまで正々堂々としていると潔さのようなものが感じられる。（でも、面白い映画かと言われるとやっぱりそうではないかも。）それに山崎監督がすっかり泣かせる監督として有名になってしまった今になって見ると、そこまで泣かせようという感じではなく、（終盤少しあるけど。）あくまで娯楽ＳＦアクションに徹しているのが良く、やっぱり山崎監督は泣かせ路線よりもこっちのほうが向いていると感じ、ひょっとしたら山崎監督はこの次の映画である「ＡＬＷＡＹＳ 三丁目の夕日」で売れなければ特撮職人として本作や「ジュブナイル」のような作品ばかり手掛けていたのではと思ってしまう。(2023年12月23日更新) 【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 5点（2005-11-01 01:56:57）
28．ミリの鈴木杏はほどよい中性っぽさを出していたが、こういうキャラクターはやっぱりアニメには勝てないのではないかと思う。というか全体的にアニメっぽかった。実写ならではのものがなかったかな。つまらない話ではないんだけど。 【ぷりんぐるしゅ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-08 00:58:07）
27．《ネタバレ》 岸谷五朗が撃たれ、血を確認しながら倒れるシーンで「なんじゃこりゃぁぁぁ！」という名台詞が脳裏をよぎった。 【Monochrome Set】さん 5点（2005-01-07 05:47:53）（良：1票） （笑：1票）
26．微妙だ・・・・・・・・・パクリを半ば公言してて実際そのパクリ度も微妙、カネシロタケシとラスボスのおっさん、えーと誰だっけ（失礼）の日本語度も微妙、Ｂ級度も力入れすぎてるのか度も微妙、予算も微妙、ワイヤー度もアクションも微妙、すずき庵たんの膨張度も微妙、というわけで、もう一晩寝かせれば熟カレーになりそうな作品ですが、これまた微妙なところです。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 5点（2004-10-15 06:34:12）
25．映画『
初体験リッジモント･ハイ
』に引き続き、ギター侍波多陽区さん流に斬らせていただくと、「オレは金城武と申します。
巷ではオレのことイケメン俳優と呼んでます。五ヶ国語話します。
２００４年はＬＯＶＥＲＳでオスカーを狙います。
２００４年はヨン様にかわって、オレを金様と呼んでくれ。
」って言うじゃない･･･。でも、アンタ、何喋ってんのか、よくわかりませんから！
残念！
加速装置使っても宇宙人に歯が立たないのは何故？
斬り！！
拙者、縛られてたオジサンどうなったか心配ですから。
切腹！！
【Fatman】さん 5点（2004-09-07 10:43:59）
24．これはあちこちからわざとパクッてるんでしょ？目くじら立てずにパロディーとして見ればまあまあかな。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 5点（2004-09-05 23:31:45）
23．そうかあ、「ジュブナイル」の監督さんなのか。。。。「ジュブナイル」よりはいい作りになってます。金城武は日本語の演技あんまり上手くない気がするなあ。。。。岸谷五朗？うーんなんかちょっと違うなあ。。違和感感じまくり。。。。 【蝉丸】さん 5点（2004-08-31 21:14:54）
22．皆さんがおっしゃるように、これはパクリ映画っすね。
いろんな映画のよせあつめです。(・ω・)/
岸谷さんはボスの高級感がなかった。
金城は格好はキマってるけど演技は下手。これじゃLOVERS見に行く気も失くします。
鈴木杏はかわいかった。でも金城に遠慮してる感があった（ぇ）
まぁいろいろ不満は尽きませんが、最後まで観てしまったということはそこそこ面白いんだと思います。 【ウィマ】さん 5点（2004-08-29 21:22:59）
21．鈴木杏は可愛いから好き(微笑)。で、一生懸命頑張ってるのは伝わってくる。でも、オートバイで逃げるふたりを追いかける、あのBMWが出てきたところで興ざめしてしまったんだよなあ。いかにも「これからボコボコにされますよ」ってことがわかるような廃車寸前の旧車だもんね(苦笑)。その辺にこの手の日本映画の限界を感じます。 【オオカミ】さん 5点（2004-08-29 18:13:50）
20．何をやっても日本映画は日本映画、そんな枠を乗り切れない悲しさを思い知りました。いいとこ取りをしてるんだから、もっと良く作れたんじゃないかと。主演俳優二人の力不足かな。アクションシーンはまあまあでした。 【カーマインTypeⅡ】さん 5点（2004-08-29 15:01:25）
19．中途半端な映画・・・ノウハウもないのに使ってみたワイヤーアクション。スピード感のない演出に表現の悪いCG（CGの質は悪くないですが）。ハリウッド映画をパクリにパクってさらにレベルを下げてますね。日本映画にしてはなかなか金は使ってますが、未熟すぎる。脚本の悪いパロディーみたいです。でも意外とそこそこ見れる。 【A.O.D】さん 5点（2004-08-29 13:04:26）
18．例の道具を使ったアクションはなかなか楽しめます。
中盤など、ところどころで展開だらだらーな感じだけど、オチだけは好きかな。
とりあえずパッとしない映画。一回限り見る分にはギリギリ問題ない。 【ＪＡＣＫ】さん 5点（2004-08-29 02:27:56）
17．そこそこ楽しんで観る事ができました。 【アキラ】さん 5点（2004-08-29 01:22:26）
16．色々な映画のいいところを日本がパロディーしたようにしか見えない！！けどそれなりの出来じゃない？ 【愛しのエリザ】さん 5点（2004-08-29 00:08:39）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|