| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
29．序盤でぐいぐいストーリーをすすめるところは良かったけど、後半は演出が軽くていろいろ雑だったなー。 【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2024-11-10 13:07:40）
28．《ネタバレ》 地下鉄のシーン、まさか・・その抱えてる人を投げて自分は・・ってハラハラしてたらその通りの行動をとられ、ちょっと萎えた。それは出来ないだろぉー。 【ネフェルタリ】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-09-16 23:47:51）
27．《ネタバレ》 ジョーンズおじさんがＢＯＳＳをやってます。とってもＢＯＳＳらしいＢＯＳＳでした。「２０１２」なんて観てしまうと、自然災害を人力で封じ込めるって都合良すぎる感じもしますが、みなさん力を合わせて頑張っていたので良しとしましょう。でも、ひとつミッションを成功させる度にこれで終わりとばかりに大喜びするアメリカ人たちの気質って、基本的にお気楽だなぁと改めて思う。そういえば誰かがどこかの火山噴火のエネルギーをヒロシマ原爆２万7000発分とか言ってたけれど、お前、そんなものを例に挙げるなよ、と。日本人には膨大なエネルギーという例になるけど、アメリカの人たちにも同様に聞こえるの？ だとしたら、死者100人は少なすぎるぞ。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-01-26 02:05:41）
26．トミーのボス犬ぶりを堪能する映画。話には期待してはいけない。 【堕リ会長】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-05-09 00:41:21）
25．《ネタバレ》 流れ出ていく溶岩をトミー・リー・ジョーンズがあの手この手を使って堰き止めようと奮闘します。本質的には人間ドラマの要素が多くて、街が一体となって溶岩を何とか止めようと頑張る様はいいものですね。
地下鉄の運転手さんが溶岩の中に何故かゆっくりと浸かっていくシーンは「ターミネーターか」と突っ込みを入れてしまいましたが、人間ドラマに重きを置いているっぽいのでありかな。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-08-03 23:22:44）
24．人間ドラマあふれるパニック映画。でも自然の前には人間は無力に近いはずだから、どうも都合がよすぎるのがどうもねえ。逆に自然があまりに強力すぎるのもリアルさに？。でも楽しめたんだから、突っ込むのも野暮。トミーリーは相変わらずのリーダーシップはさすがだし、アンヘッシュの演技も表情の作りもいいし。 放送されるたび見てる自分がいるし。 【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-07-06 23:08:43）
23．マグマが身近に感じられる良作。 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-06-06 23:47:19）
22． 都合のいい展開ですが、まぁまぁ楽しめました。
【海牛大夫】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-05-19 11:58:56）
21．《ネタバレ》 なかなか面白かったですが、何千人の為に犠牲になったタワー爆破隊員２人と結果オーライだったが娘一人の為に何千人を犠牲にしようとした主人公･･･。どっちを主人公にしたストーリーの方が面白かったんだろうと、ふと考えてしまいました。 【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-05-18 22:31:00）
20．まぁ普通の映画ですね。 【ばっじお】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-04-08 23:30:17）
19．《ネタバレ》 前から観たいと思っていたのだが、観る機会がなかったため、意外と鑑賞するのが遅れた。逆にそれだけ期待感があったせいか、期待しすぎたような気がする。最後のマグマの止め方だが、問題があるような気が…。無理やり終わらせたような気がする。もうちょっと尺を伸ばした方が、納得のいくエンディングが作れたのではないか。そう感じた。 【湘爆特攻隊長】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-01-27 20:15:47）
18．うぬぬぬ。。。あれで溶岩とまっちゃうの？ もうちょっと悲惨なことが起こると思うけどなぁ。。。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-01 22:08:25）
17．ひぃぃー！いちばん印象にのこってるのが、あの救助のひと。地下鉄で、自分はとけて、ひとを助けるなんて英雄すぎる！！！そこが感動しました。 【ギニュー隊長★】さん 5点（2005-03-22 21:02:47）（笑：1票）
16．けっこう楽しめた。ＴＶで見たけど、劇場では見る価値はないなとは思ってしまった。でもマグマとかけっこうすごかった。 【LYLY】さん 5点（2004-07-03 20:52:04）
15．溶岩の描写はなかなかリアルだった。（現物に出会ったことないけど）
御都合主義が少しばかり鼻につく。 【weber】さん 5点（2004-05-09 03:05:41）
14．溶岩で溶けて生きながら死にたくない…。怖い…と言うか気持ち悪かった。想像してしまって…。 【あかりん☆】さん 5点（2004-01-19 17:20:32）
13．《ネタバレ》 溶岩の質感は素晴らしかったと思う。自然災害系の映画は、人間の無力さを訴えるものが多いが、これは人間側が勝ってしまったのでちょっと面食らった。が、たまにはそういうのもいいなと思った。映画全体を見ると、まあ及第点だと思うが、「全教科そこそこ出来るが、クラス1番はない」という優等生を見ているようだった。トミーの娘が愚かでイライラした。思うに、横転した消防車から消防士を助け出せなかったのは奴の責任だ！よって、彼女がピンチになるビル爆破も、「はいはい」と冷めて見ていた。 【カシス】さん 5点（2004-01-06 16:58:05）
12．なんつーか映画から受ける災害規模が小さく感じられてしょうがなかった。
人口５万人くらいの街の災害話くらいにしか思えないんだよなー。
映画なんだから100万都市級の災害（大スペクタル）を観たいのよ、僕は。
小さい街がちょっと火山と溶岩に襲われて「それで？」って感じの映画じゃなー。
正直、長崎の火砕流の映像の方がよっぽど迫力あったよ。
人を助けて脚から燃えるのはちょっと勘弁、自己犠牲もほどほどに。
【あばれて万歳】さん 5点（2003-12-25 14:48:00）
11．劇場で見てたならば、もう少し迫力の面で楽しめたのかもしれない。結果も予想通り。それでも都市がマグマに襲われたら・・・といった意外性にポイントを。 【gei】さん 5点（2003-11-09 15:47:56）
10．ツッコミどころも多いけど、普通に楽しめる娯楽作 【ウメキチ】さん 5点（2003-10-28 10:59:53）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|