| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
34．《ネタバレ》 はっきり言って凡作ですね。
息子を手術して助けるためにどれだけの人が迷惑がかかったか…。
ご都合の良すぎる展開すぎて呆れるほど。そりゃHAPPY ENDでしょうよ。なかなか楽しめませんね。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-07-31 00:01:06）
33．話題性はあったのだろうが、今見ると薄っぺらさが目立つ。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-01-06 14:25:24）
32．《ネタバレ》 まぁ、きっといろんな「思い」が詰まった内容でしたね 親や子供や金や医者や病院や保険制度やマスコミや世論や… 観る人によってはいろんな解釈ができるのではないのかなと。 映画だからこその問題提起であるとワタシは思ってます（現実こんなことは許されません） D・ワシントンはじめ出演の皆様の素晴らしい演技力にこの点数デ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-07-05 23:12:41）
31．アメリカらしいヒーローものです。これが医療保険制度を考える機会となるかは微妙なところですね。社会派ドラマってどういう立場で見るべきかがいまいちわかりません。 【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-06-12 22:59:09）
30．レイ・リオッタは相変わらずな役どころだ。 【フッと猿死体】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-11-16 07:56:27）
29．《ネタバレ》 そりゃー出来すぎだろー、と思っても許せる映画だった。主人公が取った行動が正解とは思わないけど、医療制度に対する憤りには共感できる部分があるから。人質になった人達が気弱で善良な人々だったおかげで話が前に進んだ感あり。
【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-19 02:06:01）
28．命を助けるためなら本来何してもいいはずだ。（他の命を奪うのはだめだが）
それで命が助かるならいいじゃないか 【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-03 12:14:11）
27．社会派ドラマとして、当時の予告に強い興味を持ち観に行きました。面白くなかった、とうことはありません。こういう生活に関する深いテーマの映画は好きなのに何せストーリーを良く覚えていないもので。子供がいる今なら違う視点が生まれるかもしれない。 【460】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-02-25 22:33:19）
26．《ネタバレ》 どうもデンゼル・ワシントンってこういうのに出るのが好きなんだなーと一番思いました。ジョディー・フォスターもこういうところがあると自分は思っています。
おそらくこの作品がヒューマニズムを感じると思っているのだと推測しますが、ショービズ世界に浸ってしまうと大衆迎合的になり感覚が鈍るのだと。主観よりも悪い意味で客観を意識してしまう。
どうも差別を告発するようで逆に差別している映画じゃないかなー。
黒人の夫婦で労働条件で差別的に見られるというのを表現しているつもりが、直ぐに冷静さを失って犯罪を犯してしまうのは逆にバットイメージを与えていると思う。
子供の為には犯罪もいとわないのは体裁の良い自己中心的考えであり、それにより誰かが命を失っても子供が助かればそれで満足なのだろうか？自分が自殺しても犯罪者の子として生きる人生を与える事に意味があるのだろうか？弾をこめてなかったとか、誰も傷つけなかったというのは都合の良い自己弁護。そこで起こる事への全ての責任を負えるとはとても思えません。それを、ヒーロー扱いする感覚こそが問題なのだと思いました。 誰もが大事な人を救う為に最善をつくす事が犯罪を犯すのだとすれば、そんな世界にしてはいけないし、それを助長してもいけないと思う。
実際に、今の医学は思っているより発達はしていない。救える命はそんなには多くなく、皆同じ平等な医療技術を受けられる訳でもない。救われるのは多分に偶然が支配しているのでは？と私は思います。 【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-11-19 23:47:56）
25．《ネタバレ》 自分にも娘が一人います。自分の命を差し出して、娘の命が助かるなら迷わずそうします。キレイ事ではなく。親にとって子は自分の命そのもの。それは実感としてあります。ですから主人公の心情は察するに余りある。しかしそれでもなお、彼を英雄視することも、彼の行動を肯定することも出来ません。してはいけないと思う。それはテロを認めることに他ならないから。主義主張が正しければテロは認められるのでしょうか。自分はそうは思わない。私達は社会の中で生きています。社会が機能しているからこそ、医療を受けることが出来る。システムの中で、ドナーから臓器を提供してもらえる。その有難さを忘れてはいけないと思う。社会の恩恵は受けつつも、都合が悪いルールは無視していいのか。もしこれを認めてしまうと、主人公と同じような境遇で子を失ってしまった親の立つ瀬がありません。病院ジャックしてでも、子供に移植手術を受けさせなかった親は、だらしが無いということになってしまう。そんなバカな話はない。ジョンＱが示したのは親の覚悟。でも彼とは違う決断のほうが、ずっと辛い。同じ境遇の親は、歯を食いしばって耐えています。彼らを否定することは誰にも出来ない。ただし、ジョンＱの“がむしゃらさ”が結果的に子の命を救ったのは事実。それは教訓として受け止めたい。もし自分が主人公と同じ立場なら、奇跡を待つのではなく、やれることは何でもしたいと思う。ただし主人公と同じ手法は取りません。それが自分の、親としての覚悟です。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-09-03 18:11:33）（良：2票）
24．公開後米国に行く飛行機の中で見た。米国の医療事情はWHO2000年のレポートで総合15位（日本は１位）で、所詮は金持ちのための医療でしかないから、医療に不満を持つ一般庶民たちが父親の取った行動に対しても日本ではありえないような応援をしたくなるのは分かる気がした。米国では個人破産の最大の原因は医療費が払えないことにあるという統計もある。米国は「医学は一流、医療は三流」と言われている。米国に医学留学した私には登場した心臓外科医が患者の背景に捕われず医者として一流の仕事をする姿にむしろシンパシーを感じた。映画としてはデンゼルさんの本当は常識人だけど子供を思う余りにという所を感じさせる父親の演技は○だけどやはり展開に無理があるように思えたからこの点数で。 【rakitarou】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-01-02 21:17:43）
23．米国の医療費って日本（保険なしであっても）と比べものにならないくらい無茶高いんですよ。たとえば出産に関する帝王切開４泊５日の入院＋手術で３００万円近く。保険ないとやってられない。お金ないと死ななきゃならないですよ。ストーリーはいまいちだけど、そういった医療費の問題という意味では、見る価値ありかな。 【ちひろ】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-01-27 08:22:52）
22．米国の保険制度にはあまり詳しくないのですが、金が無くて、がん等の高度医療が受けられないという例は日本でも多いと思います。それが心配だったら民間のがん保険とかにはいればいい。それに日本は健康保険料が高い。国民健康保険だと普通のサラリーマンレベルの年収で年間50万の負担です。サラリーマンは半額会社負担ですが、結局は給料からひかれているのと同じ。これならはっきり行って10割負担で治療受けた方が全然安いです。今後はもっと負担が増えていくでしょう。私はもう払うのをやめたい気持ちです。このまま病歴に関係の無い年収ベースの共産主義的な徴収制度をいつまで続ける気なのか？まあ健康な時は保険料は払いたくないし、病気の時は格安で治療を受けたいという人間のワガママと献金等で問題になった医師会の思惑とかが複雑に絡み合って今後の制度改革がなされていくんでしょう。（この映画では生体間移植で2000-3000万だったけど、普通は払えない。日本ではどうなってんだろう？？？誰か教えてください） 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-06-05 16:40:11）
21．良くも悪くもアメリカ的だな～と。日本じゃ絶対無理。親の愛･･うーん実際問題現実に起こり得るなら犯罪さえも省みずに行動を起こすかもしれませんが･･自殺すると決断した時も残される奥さんや子供のことは･･?そもそもこのような事態を起こしてその後の生活とか周囲を気にしなければならないのを無視してますよね。考えてたら行動なんて起こせないのもありますが身勝手さが残るかも。押し付けすぎみたいな。 【ＨＩＧＥニズム】さん 5点（2004-09-04 16:03:29）
20．親が子を思う気持ちは何よりも強いものでなければならない。その気持ちを強く感じられる映画であった。が、この父親の取った行動は正しいとは思えない。美談としてほしくはない。私は、自分が父親になったら、この父親のような状況に陥ることのないように、安定した堅気な仕事に就いて、保険の制度などについてよく勉強しておくことが必要であると痛感した。よーく考えよー お金は大事だよー。本当にそうだ。 【ishikawa】さん 5点（2004-07-04 12:59:59）
19．うーん…なんだかなあ。甘いです。緊張感無さすぎです。立てこもりを実行するまでは良かったのですが。まさかこんな映画だとは。 【Robbie】さん 5点（2004-06-16 01:08:51）
18．《ネタバレ》 「気持ちはわかるけどそれはだめでしょ」っていう映画だった。本当にどんな理由だって人質をとるなんて事はだめだよー。しかも、ずーっと前から待ってて、移植してもらえずに（適合する心臓に会えなくて）死んで行く人だっていっぱいいるのにさー。子どもを思う気持ちはほんとにわかるけど、みんながそんな事したら世の中どうなっちゃうのよー！と思いながら見てた。感動するところもいっぱいあって（息子に話しかけるデンゼル・ワシントンがすごい。泣けた～。最後のシーンの息子との一幕も泣ける～）泣いたけど、根本的に「違う！」と思いながら見てた。私ってアカデミー賞を取った映画を理解できないへそ曲がり・・・ってちょっと悲しくなりながら観てた。後でココを見たら、かなり多数の人が、私と同じ思いであった事がわかり、ちょっとほっとした～。ま、アカデミー賞も、作品が賞を取っていないって事はその辺の事かな？って気がした・・・。でも、一度は見るといいかも？確かに演技はすごいと思った。ちなみに、病院の冷たい女院長役の女優が「フェイク」でジョニー・デップの奥さん役の人でした。
【むぎむぎ♪】さん 5点（2004-06-13 01:09:31）
17．病院乗っ取るまでのデンゼル・ワシントンの奔走ぶりで必死さ伝わって良かったです。移植手術じゃなくても心臓手術って結構お金がかかるんだなと最近の私事の出来事で分かりました。自分がもし子供を持ってからこういう状況に追い込まれたら何が出来るだろうか・・・ 【tetsu78】さん 5点（2004-06-05 17:19:29）
16．前半主役が銃を出すまでは良かったんだけどねぇ・・・なんかちょっとハチャメチャかな。取り扱ってるテーマは良いね。「それはないだろ」と言わずに割り切って観ればそこそこ楽しめる。 【くうふく】さん 5点（2004-06-01 23:16:44）
15．作り方と役者によってはコメディにもできそう｡感動作だけど私は好きな映画じゃない｡ 【denny-jo】さん 5点（2004-03-11 13:44:41）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|