| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
14．さて、「オマハビーチ」にでも行こうか……冒頭の背景に例の戦争映画が見えて、虫唾が走ったのを覚えてる。 【南の二等星】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-10-02 14:30:22）
13．内包するテーマはあれど、別に「バトルロワイアル」の続編でなくてもよかったのではと思う。「今回は死に方にまったく個性がありません！」とリキ先生が言っていたけど、まったくその通り。でも続編でないと七原の存在意義がないし難しいところです。不満点が多いゆえ、前作ではあまり気にならなかった青春の青臭さも妙に気になってしまいました。前作以上のものも前作と同類のものも期待してはいなかったけど、そもそも続編を望んではいませんでしたね。あとリキ先生、リキ入りすぎです！ 【ピンク】さん 5点（2004-08-28 16:34:08）
12．世界一のおバカ大国アメリカに空爆された国の一覧がわかっただけでも価値ある一本です。（私にとっては）まあ，それは製作者の意図するところではないと思うけど…なんかこのごろ青少年の犯罪が増えたり言葉使いが乱れまくったりしてるのはすべてアメリカのせいだと確信できました。松井（両方）！イチロー！野茂！みんな早く日本へ帰って来ーい！バカがうつるぞー！清原は早くメジャーへ逝ってくれ。 野沢直子も帰って来んでよし。 【S.H.A.D.O.】さん 5点（2004-08-02 15:39:19）
11．藤原君、演技力がかなり増しましたね。将来楽しみな役者かなと感じました。あまり演技力の無いかっこだけの人だとずっと思っていたので、この点だけは見る価値があったと思います。竹内さん、なんだか力入りすぎ？面白かったけど、何か浮いている印象でした。物語は前回同様、こんなもんかな？と感じた程度でした。熱意は伝わりましたけど・・・。 【はむじん】さん 5点（2004-05-14 05:17:55）
10．《ネタバレ》 前作の設定で続編を製作して欲しかった。こんなのバトル・ロワイアルじゃないです。ラストも七原らと再会していましたが普通に考えるとありえないです。 【マーク・ハント】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-04-15 01:14:23）
9．《ネタバレ》 小説よりは全然良い。映画を観てタッグにする意味がわかりました。
バディ形式だったのか・・。でも小説と同じく主人公とヒロインのキャラが薄いのは変わらなかった。 【ばく】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-03-22 22:16:22）
8．《ネタバレ》 前作と比べたらかなり質は劣る。今回は設定事態がかなり漫画チック。藤原竜也も全然凶悪テロリストには見えないし、内容が安易過ぎる。見所であるはずの殺し合いでも島にたどり着くまでにほとんど死んでるっていうのはダメ。。死ぬのが早すぎて誰が死んでるのか分からない。最後の終わり方も都合よく強引過ぎる。そもそもこの設定で映画にするならキャスティングから間違ってる。こんなに説得力のない映画は珍しい。説得力がない以上メッセージ性など全く伝わってこなかった。まぁもともとバトルロワイヤルがすきなのと深作監督作品なので５点にしたが、違う人だったら３点。 【A.O.D】さん 5点（2004-02-05 13:08:53）
7．BR1が好きだったので期待しすぎてしまったのだろうか。今作は前作の良さをすべて払拭してしまっている。勿体ない。BR1が何故あれほど支持されたのかわかっていないのでは？という疑問がわいた。BRの魅力は現実社会のデフォルメであり架空世界の中に現代を投影している、そこにあったのではないのか。具体的に言うなれば、制服姿の中学生が友達同士で殺しあう、それが全てだったのだ。今作はただの戦争映画になってしまっている。BRらしい台詞も所々見受けられるのだが、個々の葛藤や内面が見えてこないので胸に響いてこない。キャストが熱演すればするほど虚しく感じられてならない。根本的に設定や構成から練り直したほうがよい。 【HARVEST】さん 5点（2004-01-23 17:39:27）
6．《ネタバレ》 突っ込み所満載の本作。原作も読んで見たけれども、ストーリーは原作の方がはるかにいい。映画ではアメリカを批判していたけれどはっきりいって不必要。っていうかなんでアメリカ（映画じゃ総理が「あの国」って言ってたけれど）が怒るんだ？ＢＲ法は日本限定だから日本政府が激怒するのが普通でしょう。（原作にはアメリカ批判はない）
後、映画じゃキャラクターが解りづらいなー。テロリストの女スナイパーとゲームに参加した生徒の1人との姉弟関係とか・・・。ワイルドセブン設立の経緯は原作で詳しく説明されているけど。（映画はそのシーンに特殊部隊の突入するシーンをあてている）。
あと、首輪は本作では邪魔（テロリストの銃撃や砲撃よりも首輪の方の死亡率が高いって・・・・）
本作で評価できるのは、ラストの大銃撃戦と竹内力と前田愛の演技かな？
【フレッチャー】さん 5点（2003-12-22 12:05:11）
5．《ネタバレ》 スピルバーグの『プライベート・ライアン』を思い起こさせる上陸シーン。次々と死んでいく中学生たち・・。
中学生の方も、ワイルドセブンの方も、大したキャラクター紹介もないまま、どんどん死んでいくので、感情移入がしにくかったです。もっとも「戦争」とはそんなものなのかもしれませんが。前作に出ていた男子19番三村信史の父親が今回テロリストとして出てくるんですが、そのあたりはもっと触れて欲しかったですねぇ。観る前にある程度、主要人物は覚えていた方ががいいかも。
最初は目的があったゲームも、途中から、何がなんだか分からなくなる。それも映画のテーマなんでしょうけれど。首都爆破テロというものすごい事をされてるのに、まずは中学生を使ってゲーム、失敗したら特殊部隊投入、って最初から投入しとけよって。
冒頭の、世界貿易センタービル・テロを思い起こさせるツインタワーの爆破、アメリカに爆撃を受けた国の羅列、勝者として語られる「あの国」による爆撃、「日本はかつてあの国に12歳の少年に例えられた」と竹内力がマッカーサーの言葉を紹介、などなどドぎついアメリカ批判満載。スゴイっす。今度はアメリカ相手に「ＢＲ３」やるんでしょうか。
前作に出ていた前田亜季（なぜかチャドル姿）、ビートたけし達が一瞬だけ出演。
今回の主役は前田愛でしょうね。真剣な顔が格好よかったです。
竹内力が怪演。トライを決めるシーンは意味が分からなかったです（笑）。
ラスト10分はいらないなぁ・・。あそこのシーンで終わっておかないと・・。
「行ってこい！」ってセリフには爆笑しました。ひでぇ（笑） 【ムレネコ】さん 5点（2003-11-16 10:32:56）
4．見終わって「続編もやるんだろうなー・・・」という感じの終わり方でした。正直１のほうが楽しく見れてよかったです。 【プラスチックハンティング】さん 5点（2003-11-01 14:13:38）
3．前作見てないけど、死に方は結構グロかったなぁ。でもエンディングらへんムカついた。やれやれって感じでした。人によってはとても好きそうな作品ですね。 【深】さん 5点（2003-09-13 20:23:14）
2．全体的に空回りしている印象。しきりに｢あの国｣の話が出てくるのもクドイ。前作の殺るか殺られるかの緊張感も皆無で、中だるみが多いのも欠点の一つ。銃撃シーンが邦画にしては迫力があったのと、キタノシオリのキャラが立っていたのが救いかな。あっちこっちで「さっさと爆撃しろよ！」とか「ペアマッチ意味ねーじゃん！」とツッコミが入れられているが、これらの疑問はノベライズを読めば一応答えは出ている…のだが、それを劇中で描かなかったのは、やはり映画として致命傷。こりゃ誰だって怒るよ。 【終末婚】さん 5点（2003-08-19 13:26:22）
1．《ネタバレ》 前作の感動を引き継ぐ続編だがなぜか泣けない。ちょっと変だなと思う場面がいくつかあり疑問を持ちながら見てしまう。例えば七日間戦争のような建物、テロリストらしくない銃の撃ち方、ラグビー服でトライ・・。あと熱いキャラは二人もいらない。前作でいう川田や三村みたいなクールで切れるキャラが欲しかった。アクションの撮影技術は日本映画としてはかなり出来が良いので一見の価値はあると思う。 【リョウスケ】さん 5点（2003-07-09 01:36:16）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|