みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
18.《ネタバレ》 設定としてはおもしろかったけどあとは全部中途半端。 仲間もポコポコしんじゃうし誰が死んだかよくわからないし 力業でいきましたと結構つまんない映画です。 【とま】さん [地上波(字幕)] 5点(2009-03-22 20:27:45) 17.面白いけどインパクトはないかも。制作費高くてビックリ。 【あしたかこ】さん [地上波(字幕)] 5点(2006-06-30 02:37:41) 16.ただの化け物と人間同士の小競り合いぐらいにしか見えなかったです・・・。 【H.S】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-12-22 22:42:43) 15.7ウォーリアーズぐらいにしときましょう 【フィリップ・バルカシジク】さん 5点(2004-08-15 01:30:12) 14.これ、びみょ~だなぁ。嫌いじゃないんだよ、話自体は。でも、あまりに説明不足。あの首仮族は何? 北欧にあんな部族がいたのか?(w で、何の義理があってヴァイキング達があの村を守るんだ? しかも皆さん指摘されてるように、ヴァイキング達があまりに個性無さ過ぎ! ただの数の内になっちゃってる。きっと2~3年もしたら、頭の中でバーホーベンの「グレートウォリアーズ」辺りとごっちゃになってそう…。 【TERRA】さん 5点(2004-08-07 09:59:47) 13.全体的に何をしてるのかが分かりづらかったけど剣を振り回してることは確かだった。 【tetsu78】さん 5点(2004-06-14 12:22:03)(笑:4票) 12.なんか鳴り物入りで公開されていたはずなのに,このつまらなさは何なんでしょうか.ヨーロッパの歴史物でよく見かけるあのユニフォームだけが印象に残っています. 【マー君】さん 5点(2004-06-10 22:07:09) 11. 【長尾 景虎】さん 5点(2004-02-17 19:37:21) 10.ストーリーにはあまり魅力を感じませんでしたが、音楽と迫力のある戦闘シーンが良かったです。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2004-01-10 04:30:44) 9.《ネタバレ》 全体としては、野蛮な時代(キリスト教化以前)のヨーロッパの雰囲気が出ていてなかなか良かった。また、アラブ人が一人加わるというアイディアも秀逸。ただ、洞窟に入るあたりからちょっと安っぽくなったので-1点。通して見ると、無難というところでしょうか。 【かもすけ】さん 5点(2003-10-30 23:40:39) 8.え、これそんなにお金かかってたんだ。ふーん、どこに?敵も人間だったとはなんか興ざめ。恐れられていた割に攻め込むとあっけなく弱いし。前半の重厚さの割に後半が駆け足だからか?いいなぁ、と思ったのは北欧人の言葉(っていうか英語)を覚えるシーン。私もあんなふうに簡単に外国語をマスターできればいいのになぁ。でも顔を怪我しても牛の小便を煮詰めたものを顔に塗られるのはヤだ。 【S・R・カーン】さん 5点(2003-04-20 07:57:43) 7.バンデラス、かっこいいんだけど、この映画は今ひとつ。戦闘シーンは面白かったですけど。可もなく不可もなくというかんじ。 【みんみん】さん 5点(2003-04-01 18:56:37) 6.あんまりマイケルクライトンの作品に見えなかった。どこが130億?セットにか? 【M・R・サイケデリコン】さん 5点(2003-03-17 22:49:52) 5.剣のお話としては「コナン・ザ・グレート」シリーズよりは遥かに許せるなぁ・・・って比べたらイカン。敵の正体が解る前は興奮したんだけどなぁ。 【シュールなサンタ】さん 5点(2003-01-15 21:10:43) 4.どうしちゃったんだジョン・マクティアナン。なんだこのデキは?なぜかはわからないが、人間をかなりアップで撮るシーンが多い。観ているだけで近眼になりそうだ。衣装やセットも、いかにもつくって着せて演技してますよみたいな感じで、とても世界感がでてるようには見えない。オマーシャリフを使ったのだって、明らかに「アラビアのロレンス」からきてるはずだ。デジャブ的シーンがあった。まぁそれはいいとしても、申し訳ないがこれは駄作といっていいと思う。 【あろえりーな】さん 5点(2002-01-05 00:02:44) 3.中世版「七人の侍」って感じでしょうか(こちらは13人だけど)。なぜ13番目の戦士は異国の者でなければならなかったのかが分からない(ストーリー上、全然関係ない)。映画的にはマイケル・クライトンとジョン・マクティアナンの趣味で、大量のエキストラで合戦ものを作りたかったんではないでしょうか。しかしマクティアナン、「レッド・オクトーバー」と同じに、また途中から英語劇にしやがった(オマー・シャリフと別れた時イヤな予感したんだよ)。唐突に英語を喋り始める「レッド~」よりは説得力のある移行の仕方だけど、どうせ英語喋るんだから最初から英語劇にしとけっての。これやられると、どうも気分をそがれちゃうので5点献上。 【sayzin】さん 5点(2001-08-20 16:19:18) 2.キャラはB級でストーリーもベタ。ラストも見え見えで感動が薄い。けど戦闘シーンの迫力はなかなかだし、世界観がハッキリしてるので観易い。それにしても…A・バンテラスがアラブ系ってのは少々無理があるのでは(笑) 【びでおや】さん 5点(2001-03-11 00:47:25) 1.よくある映画・・・ 盛り上がり部分にかけ バンデラスもぱっとしない冴えない役 ビデオで借りてよかった・・・ 【とまそく】さん 5点(2000-09-19 10:52:47)(良:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS