みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
12.途中でオチは予想ついたけど、なんかやたら怖かった。かなり前に観たこともあるけど、細かいところはすっかり忘却の彼方です。そうだなあ、怖がらせたわりには観終わったあと何も残らないといった感じ? 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-11-13 22:16:47) 11.《ネタバレ》 これはホラーではなく、サスペンスミステリー。オリジナルを知ないので比較は出来ないけど、今作だけの評価としては、良くも悪くもオーソドックスな作品という印象。 主人公の友人を露骨に怪しい人物に描き過ぎるため、中盤を過ぎる頃には真犯人が丸分かり。「自由に施設に入ることが出来て」、「主人公や被害者と接点があり」、「全体の事情を把握していて」、「怪しくなさそうな人物」と言ったら、「あの人」くらいしかいないもんなあ。 この手のジャンルで、ああいう真犯人は陳腐。「検視施設のアルバイト」という現実味のある設定や雰囲気が良いだけに、ありがちなミステリーもどきの展開になったのが残念。もう一ひねり欲しいところ。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2004-08-06 11:56:38) 10.《ネタバレ》 オリジナルの方(モルグ/死体消失)も、ホラー慣れした人にはそれほど衝撃を受けるようなものでもなかったんで、それのリメイクであるこの作品が普通の作品になってしまっているのも半ば仕方の無い事。まあ、オリジナルに物凄く忠実ってのは評価できるが、あまりにも忠実すぎってか全く同じ展開(細部まで殆ど同じ…)なのは、既にオリジナルを見てるものにとっては物凄くかったるい。同じ監督のセルフ・リメイクなんだから仕方ないといえば仕方ないのかも知れないが、せめてリメイクなりの味付けを加えるとか、そう云うことをして欲しかった。そして、オリジナルにあった“イカしてるラスト”、あれをすっぱ切ったのが一番の痛手… 【クリムゾン・キング】さん 5点(2004-06-15 03:30:41) 9.普通っぽさが良かった。 【ゆきむら】さん 5点(2004-04-14 03:48:30) 8.最初はホラーテイストばっちりでドキドキしたけど、途中から犯人が何となくわかっちゃってからは普通のサスペンスね・・って感じになってしまった。それに主人公情けなさ過ぎ。結局何も活躍しないどころか、友達が自分の手を犠牲にしてまでがんばったのに「手、痛いか?」だって!あいつが友達の立場にいたらみーんな死んでるな。 【カズレー】さん 5点(2004-03-01 21:41:38) 7.普通。怖くないし、サスペンスとしてもどうかと。 【新井】さん 5点(2004-02-22 13:35:57) 6.まぁ~無難じゃないかな…ニックノルティ良かったです。どうせならもっと変態さを出したほうが…あともう1ヒネリ欲しかった! 【レスマッキャン・KSK】さん 5点(2004-02-21 22:43:02) 5.オリジナル版の方が数段上。 【ロカホリ】さん 5点(2003-09-12 22:26:12) 4.恐かった~。どきどきました。ユアン・マクレガーがでてなかったら見なかったかも。 【ジョナサン★】さん 5点(2003-05-11 12:01:39) 3.ホラーかサスペンスかわかんないよ。 【M・R・サイケデリコン】さん 5点(2002-10-25 19:37:42) 2.サスペンスの内容はしょぼく幼稚っぽさがあるが何か良かった。ユアンの魅力と変わった設定のせいだろう。 【K造】さん 5点(2002-02-11 23:31:56) 1.トゥルーロマンスのパトリシアアークエットが… って言うので見たんだけど、ホントに同じ人物なのか?(笑) 【ランディ】さん 5点(2001-09-04 01:58:50)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS