| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
33．あれれ、ジョン・ウーの演出って、こんなしょぼい感じだっけ？ 【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2018-05-20 11:53:02）
32．ジョン・ウーが得意とする爆破シーン等でのスローモーションというのは、要するに演歌で言うところのサビ部分のコブシやタメみたいなものかなぁと、なんとなく思いました。それ以外の印象は、何もありません。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2017-02-20 23:57:21）
31．最近複数の政治家で話題の「記憶（の確認）」ですけど、記憶とか未来とかテーマは面白いのに、料理しきれず作りも雑で、結果的に中途半端なアクション映画になってしまった。今は情報が氾濫して自分の未来がある程度予測できてしまうので、不幸とまではいかないまでも、諦めみたいなモノはあるんだろうな。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2016-01-28 12:00:05）
30．《ネタバレ》 ベン・アフレックは、記憶が消されたものの、記憶を消したあげくペンも殺そうとしていたワルがいる企業へ乗り込み、自分が開発したマシーンの前でつぶやく・・・
「これ・・・おれが作ったのか・・・？」
そして、自分の未来を見ようと、おもむろにマシンの前に立つと、サクサクとボタン操作・・・
って、操作方法の記憶はばっちり残ってるんかーい！！ｗ
あの占いマシーン、占うために、半球の透明の玉に両手を乗せるんですが、その球の内側からのショットで球の中で動く青い光が、その手のひらの生命線とか感情線とかをなぞって、ピカーンって反応してるんです。
最新のマシーンが、手相占い仕様なんかーい！！！！ｗｗｗ
（まぁその伏線として、前半でこのマシンの開発話を受けるかどうかを決めかねているベンのいた部屋に、手相占いの手の置物があるので、手相つながりでちゃんと伏線拾ってるなとは思えるんですが・・・未来の地球の終りまで見通せるマシンが、手相仕様かーい！って、そこはすごい、ビックリしたｗ）
矛盾点やつっこみどころのない映画も良い作品といえますが、むりやり感があるのに、勢いで楽しませられる映画っていうのも、よい映画の性格なのかもしれません。何よりも、大好きなユマ・サーマン登場で、最初から最後までひきつけられました。 【フィンセント】さん [DVD(吹替)] 5点（2015-02-25 12:53:31）
29．《ネタバレ》 一見ガラクタに見えるアイテムが実は役に
立つというのは中々良い。でもそれをあの危機的
状況で使い切れるのもなんだかなぁとおもった。
あとアクションいらない。 【とま】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-09-26 21:23:15）
28．かなりご都合な感じがあるが、まぁハッピーエンドだし、5点。 【幸志】さん [インターネット(字幕)] 5点（2009-08-30 19:33:27）
27．軽いアドベンチャーゲームを見ている感じ。なんとなくテレビで見るには良いかもしれません。物品の使用チャンスが簡単で緊迫感はあまり感じられなかった。面白い着想なので、入れ歯とかブラジャーとかでコメディ映画も作れそう。 入れ歯を、ここに差し込んで、ブラジャーで固定して、危機脱出。 【チューン】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2008-05-04 22:37:16）（笑：1票）
26．ジョン・ウーは2000年以降「M:I-2」と「ウインドトーカーズ」の微妙な2作を作って駄作の「バレットモンク」の製作を担当した後のこの一本。ん～・・、、あんまりかわらんやん。ジョン・ウーらしさはものすんごい光ってるんですけどもジョン・ウーが監督してなかったら普通のＳＦアクション映画になってただろうなぁって感じがします。いかにも金をかけたハリウッド映画な感じがプンプンですが、見終わった後でも鳩の意味がわからんぜよー！！ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-04-28 23:17:57）
25．《ネタバレ》 頼みの綱は記憶が消される前に自分が送った封筒だけというシチュエーションは良いと思いますが、あれだけスゴイ発明が出来るのなら、大金を得るにしろ何にしろ、いちいち記憶を消さなくても良い手法があるのでは？と思いました。 【ラスリープ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-04-15 23:40:24）
24．記憶の喪失の題材は多いが、この物語の基本発想は面白い。でも仕掛けはちょっと納得出来ず。ウーはいつも期待はずれ。
【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-04-02 20:59:23）
23．まあ、普通に面白かった。が、20個のアイテムの使いどころがなんだかインパクトの薄いものになってて、この映画の「売り」としてはどうかと思う。もうちょっとシナリオを練ってほしかった。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-21 00:40:17）
22．《ネタバレ》 20個のアイテム、むぅ・・・もっと効果的に使えなかったものか。
それらを用い、ピンチを切り抜けるよりも終盤のガンアクションの方が突出し過ぎ。
そのアクション部分も褒めるべき点が無く普通のドンパチで物足りず。
悪役も薄けりゃ、ベンアフレックも主人公としては華が無く
そこに添えられるユマも微妙でイマイチ乗り切れず。
未来を見る機械が凄いのはわかるが悪役の誰も彼もが考えること同じで萎え。
主人公のキャラクターも簡素なものでもう少し背景描写に力入れて欲しかった。
余計な考えを挟む前に展開がポンポン進むのはいいが何も残らない。
技術をパクるスパイアクションを期待するとガッカリするし、
消された記憶に迫るサスペンス物を期待してもガッカリする、コレは邦題が悪い。 【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-02-17 22:32:24）
21．個人的には好きな感じのストーリーなのですが、ちょっと合わなかったなという印象です。多少の齟齬は気にならないのですが、本作の場合はご都合主義なところや矛盾点が目に付き、作品の世界に入り込めませんでした。「この画が撮りたかっただけでは？」という場面も気になりました。タイトルは原題だけで十分だと思います。（原題＋日本語説明は個人的に嫌いです。粋じゃないから。邦題のみならＯＫですが。）それでも逃亡劇としての面白さはあります。小学生の頃に見ていたら純粋に楽しめたと思います。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-05-12 18:05:57）
20．《ネタバレ》 ＳＦ小説の大御所ディックの原作をジョン・ウーが監督するというのは観る前ちょっと不安でした、ただ大ヒットしたあの『フェイスオフ』だって“顔はともかく体格までは無理だろうｗ”とかなりＳＦっぽい感じだったのでまあ何とかなるのかなと・・・。《観賞後》う～ん、なんだろう、このイマイチ感は、ベン・アフレックに何の恨みもないがこの男が出演している映画で素直に面白かったと思える映画って今まで１本もないような・・・。ジョン・ウーにサスペンスタッチは向いていないのも良くわかりました、派手なアクションがあってこそのジョン・ウーですね。今回は二丁拳銃を封印していますが、特訓した？如意棒を代わりにブン回しています、あとジョン・ウーといえば鳩！！、まさかあんなところで使うとは・・・・きっとどこかで使いたかったんでしょうね（笑）。 【眼力王】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-29 20:36:24）
19．撃ちまくる映画を期待してたからちょっと残念。でも話はちゃんとしてて良かった。 【Pepe】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-01-06 00:37:30）
18．《ネタバレ》 宝くじの分配でもめて、訴訟合戦になっている未来が見える。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-09-11 08:58:04）
17．《ネタバレ》 まあまあ、つうところではないでしょうか。アイデアはいいと思うんですよ。失った自分の記憶をたどるのはサスペンス的要素もあるし、その失った記憶のなかには自分の未来も入っている――つまり、過去の記憶を探すことで未来がわかるというパラドキシカルな設定も面白いと思います。
ところが本作は、「いかにマシンを壊すか」の物語になっているんですよね～。謎の２０アイテムも「急場を逃れるためのツール」という役回りです。そうではなくて、「いかに失われた記憶を取り戻すか」の物語にして、２０アイテムも「記憶を取り戻すためのツール」にしたほうが面白かったんじゃないかと思うんです。つまり、アクションは犠牲にして、サスペンスに全力投球するということです。もっとも、監督がジョン・ウーだからムリな相談なんですが。
主人公が死ぬシーンが何度も出てきたわりには、簡単に（都合よく）死なないですんだのも違和感がありました。どうして死ぬ運命を変えられたのか、説得力が弱いです。そのあたりの処理は、「マイノリティ・リポート」のほうがうまかった。
もし別の監督が映画化していたら、かなり違ったものになっていた気がします。なんでもかんでもアクション命というのは幅が狭いですよ、ウー監督。ということで、５点也です。ユマ・サーマン、こういう役、合ってません。 【delft-Q】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-19 19:12:55）（良：1票）
16．《ネタバレ》 ハト 出たー！ まぁそれで満足しときますか、２丁拳銃は残念ながらネジ込むスキ間がなかったみたいで… それとも見落としたかっ！！ 内容はまぁこんなもんですかね、役に立ちそうも無いアイテムが役に立つという設定はおもしろいです。が、もうちょっと役立ちそうなもの入れとこうよ。あと、２･３回使い方を間違えるとかそういうのがあってもいいかも。いや、あったかな？？？ んー 設定そのものに限界があるのは分かりますが、もう少し緊迫感を持たせて欲しかったと思います。ジャンル分けも難しいし、ＳＦ？サスペンス？ドラマ？掴み所が無いという事は印象にも残りにくいという事なので、私の記憶からは自動的に消されていく運命にあります。
【ＨＬＢ傭兵】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-05-23 18:51:14）
15．レンタルＤＶＤにて鑑賞。こりゃまたいくらなんでも荒唐無稽すぎるんじゃないの？と思ったら、ＳＦ映画だったんだね。サスペンスアクションを期待すると・・・×。予め用意しておいたアイテムを駆使して危機を脱していくというのは面白かったけど、何かテレビゲームを見ているみたいな感覚だった。しかし、Ｕ．サーマンは場面によってキレイにみえたり、婆さんにみえたり、可愛らしくみえたり不思議な女優サンですなぁ。 【いわぞー】さん 5点（2005-01-22 21:49:13）
14．《ネタバレ》 バイクのカーチェイスに３点、さまざまなツールで危機を乗り越えてゆく設定に２点です。たしかに突っ込みどころが満載です。なによりもベン・アフレックがミスキャストのような気がします、既存の製品を分解、解析してよりよいものを作る技術者の役には
見えません。 【kenz】さん 5点（2005-01-13 18:51:42）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|