| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
37．ジョニーデップの狂った演技がよい。
何が現実で何が妄想なのかわからない作家の苦悩がよく描かれている。
1回見た後にもう一度見てもいいかも。
【Sugarbetter】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-01-21 20:21:28）
36．《ネタバレ》 なんとなく見たことある映画だなとおもってしまうところが悲しいです。
というのも、2重人格というオチが途中でわかってしまうところ。
そう映画で思ってしまうと、サスペンスでの推理をして、ハラハラして緊張する段階までいかなかったな。
これは、きっと小説で読むといんだろうね。
それにしても、ジョニーデップってのは、かっこいいだけでなく、雰囲気がある役者だね。うらやましい限りです。 【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-12-08 14:07:24）
35．《ネタバレ》 そこそこ面白い。
キング作品映画化大好きなワタシは、この作品、始まった瞬間「宇宙人」「妄想」「二重人格」に的を絞った。というか、普段これ以外の展開は無い。
と、言うわけで画面に現れる様々なヒントが中盤以降矢継ぎ早に出てくると、笑ってしまうのである。良い仕事してる。どう考えても妄想型の二重人格以外にはたどり着かないのに、今度は映画の方がひたすらとぼけ始める。この按配がたまらん。
キング映画の最大の醍醐味が始まると、いかにしてワタシは気づかなかったふりをするか、気づいてしまった自分との戦いが始まる。たぶん、キング映画とかキングサスペンスとかをまだ全然観たことがない小さな子供とか、キング映画を普段全く観ないそれなりに大きい子供がターゲットなんだろう。だから主役がジョニー・デップなのかもしれない。
それでも、キング映画が大好きだ。一瞬で違う話になっちゃうやっつけ感も、たまらない。良いじゃん、それで。というなんて言うか優しさみたいなのにあふれてる。
だからなのか、ショーシャンクやスタンドバイミーのようにガチな文学の方には少し距離感をおいてしまう。映画として、作品として、ストーリーとして違う人が原作なの？っていうくらいクオリティが違うのだが、こっちの何となく不完全な、ちゃんとしてないような、ずっとダラダラ観られるような、いわゆるキングな感じが好きだ。 【黒猫クック】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-12-06 14:50:53）
34．キングの小品を映画にしてみましたという感じで、
キング映像化のファンとしては観ておかなければ。
でも、1回観たらもういい内容でした。
あの家はなかなかいい雰囲気でうらやましい。 【Skycrawler】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-12-06 02:26:09）
33．《ネタバレ》 良くある内容だけど最後の２重人格がわかる時に特撮でなく、イメージだけで演出できたほうが私は良かったかな～。 【月読】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-09-30 21:18:17）
32．《ネタバレ》 こちらの方向には行かないだろうなと期待して見ていたら、その方向へ行ってしまった。まだやるか、多○人○。でも、湖畔の一軒家が私の理想に近い物件だったので、感情移入あり。苦、なく観られました。 【チューン】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-05-04 22:34:32）
31． ジョニー・デップは何をやってもいいですね。私は結構楽しめました。
【海牛大夫】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-04-06 10:45:10）
30．《ネタバレ》 いやまぁ確かにね、私も途中で薄々感づいてはいたんですよ。ちょうどこういうオチが流行ってた頃ですしね。しかしながら、ソファーの下が断崖絶壁になるシーンとか、ワンコが殺されちゃうシーンとか、なかなか前半は魅せる展開だなって思うんです。後味の悪い作品もたまにはいいです。しかし死体の入ったトラックを崖から落とす必要はないのでは。 【あろえりーな】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-02-28 22:26:35）
29．スティーブン・キングものらしいと言えばらしい出来。
心理的な部分だとか、個人的にはそこそこ楽しめた。
真相が明らかになる部分になってようやく、
以前に一度観たことがあると気付いたんだけど（汗）
狂気じみたジョニー・デップを見るのも一興。 【愛野弾丸】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-01-06 00:43:28）
28．変わった作品で展開も意外だった。とっつきにくい印象だった。 【PINGU】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-12-20 18:35:41）
27．ジョニーファンとしては出ずっぱりのこの映画はとても貴重で楽しませていただきましたが、映画としてみるならば、ちょっと、物足りないのかもしれませんね。スティーブンキングの原作をもってみても、作り方がなんだか安っぽい感が否めないです。ファンだけの個人的観点で評価したら10点です♪ 【おっちょ】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-08-25 00:15:27）
26．ちょっとホラーが入った空気とか好きだけど、予想した通りのオチでがっかりした。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-07-05 22:47:20）
25．そこそこ楽しめました。私もすっかり騙されたクチです。やっぱりＪ・デップの演技力はさすがですね。ただ、ＤＶＤの付録で監督氏が“伏線”やら“暗示”やらについて細かく説明しておりましたが、「そんなもん気づくかボケ!」 とつい声を荒らげてしまった私は、まだまだ修行が足りないようです。 【眉山】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-04-03 02:54:10）
24．《ネタバレ》 オチはね。別にこういうのでもいいけど（読めたけど）もし、こういうオチにするなら別人格との出会いをもう少し上手く表現できないものかなぁ、と。小説だったら心理描写で仔細な部分を描けるけど、映画の場合どうしても映像化されちゃうから。 【スー・ミー,スー・ユー・ブルース】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-03-09 18:43:26）
23．うーーん、そう来たか！って感じでした。確かに伏線、バリバリ張ってましたね。自分は一番初めの河原で車が通って運転手が手を挙げたシーン。そこで既にアレッ怪しいなって思いました。もうちょっとどうしてそれをしたのか？という「キモ」の部分が弱いですね。動機付けが弱いんですね。そこがマイナスかな？ 【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-16 12:47:44）
22．《ネタバレ》 ジョニーデップがどうしても「ものを書く人」に見えないところが敗因か。
いろいろと工夫のあとはうかがえるが、この手の作品としては「翻弄感」低く、読めてしまうところが痛い。分身役の俳優さんは、なかなか良かったが、宝の持ち腐れとなってしまった感あり。顎を鳴らすのは、不快なだけなので、やめたほうがよかった。 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-20 16:25:42）
21．《ネタバレ》 ジョニーデップよかったです。
特に最後の妙にさっぱりした目や表情がなんとも言えません。
ストーリーは、オチがすぐわかるし、過去の事件や時計がなんの
絡みにもなっていないのでもったいないなーと思いました。 【もち】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-10-30 19:59:07）
20．《ネタバレ》 「多重人格じゃないよなあ……」という“もう１回転”の希望を持ちつつ終盤まで行ったんですけどね。うーむ……。まあ、「ジョニー・デップ素晴らしい！」と、「おいこの人もしっかり殺されちゃうのかよ」という個人的な意外性で、６点に踏みとどまったとは思っています。 【まつもとしんや】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-11 15:32:08）
19．登場人物ほとんど全てを（郵便局の女の子も）容疑者としてリストアップしましたが、そう来るとは思わなかったです・・。 ブラピの映画もラッセル・クロウの映画も観てるのに、またもや監督の思惑にキレイにはまってしまいました。 これからは、「主人公以外の誰とも絡まない変な人」が出てきたら注意します。 ネタバレ寸前のところではぐらかす演出は上手かったと思います。 伏線が途中で途切れてたり、ラストが弱かったりで完成度としてはそれほど高いとは思わないけど、映像が綺麗だったからまあいいかなってところです。 【Beretta】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-06 22:12:27）
18．オチは開始早々予想はつくものの、ジョニーデップの演技と最後のガブッっていうアレに軽く背筋に冷たいものが走ったので、観たいものが見れたという感じです。結末がすべて。その通りな作品 【マキーナ】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-07-16 22:13:22）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|