| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
29．《ネタバレ》 30年代のシカゴを舞台に、仲間を殺された詐欺師が、ギャングのボスをはめるという話。入念なシナリオのもとに構築された大掛かりな仕掛けをドッキリカメラを見るような姿勢で見ていると、最後にはサプライズがあるというなかなか巧みな脚本です。痛快感を損なわずに終わるところがいいですね。 【camuson】さん [DVD(字幕)] 6点（2023-08-03 20:03:27）
28．途中で挟まるカットのイラストがおしゃれでかっこいい。 【Donatello】さん [インターネット(字幕)] 6点（2017-07-27 01:32:36）
27．今見れば普通に面白い映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-08-30 08:55:02）
26．どんでん返しがすごいぞ！どんでん返しがすごいぞ！という先入観が勝ってしまった。
世界観やタッチ、俳優陣が好みなだけに嗚呼もったいない。いろんな意味で当時は話題をかっさらった映画だ、ということはなんとなく判る気がする。 【460】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-09-02 22:47:06）
25．衝撃のどんでん返しなどの好評価もあり相当ハードルを上げて見ましたが、どんでん返しとやらも想定内だし何がどんでん返しなのだろうと思ってしまった。
確かに面白いのだが・・。期待していたほどではなかった。 【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-08-28 23:41:56）
24．《ネタバレ》 ラグタイムの音楽とともに描かれる、猥雑ながらも洒脱な感じのシカゴの町はとても魅力的だし、演出も見事で、役者の演技も素晴らしい。楽しめる映画ではある。ただ、こういう「技巧的な脚本」をどう評価するかについて、私はちょっと微妙ですね…。カラクリを弄するあまり、人間描写の深みはほとんど感じられないし（たまたま一緒にレンタルしたのが「第三の男」だったので、つい比べてしまったってのもある）、観客に疑問をもたせたまま、最後の最後まで真相を明かさないわけですが、最後になってすべての疑問が晴れるのかというと、けっこう色んなモヤモヤが残ってしまう。見終わった後であれこれと振り返ってしまうぶんだけ、かえって脚本の疑問点が浮かび上がってしまうんですね（脚本の緻密さという点でも、つい「第三の男」と比較してしまいました）。たとえば、サリーノは自室ではフッカーを殺害しなかったわけですが、なぜ白昼堂々、通りの真ん中で、ボディガードにも目撃された状況の中で殺害を試みるのか解せないし、ボディガードの側から見れば、それ以前にも殺し屋を排除しなければならないシチュエーションはあったんじゃないかとも思えてくる。あと、これはよく指摘されることだと思うけど、ロネガンは殺し屋のサリーノを差し向けてまでフッカーの殺害に固執しているのに、目の前にフッカーがいることには最後まで気づかないんですね。フッカー殺害の進展状況については報告が逐一あがってきているはずだし、直近の者もいつも傍にいるんですが、誰も目の前にいるのがフッカーだと気づかないのは、ずっと不自然に感じるわけです。その疑問が最後まで晴れない。むしろ、正体がバレた上で、あらためてフッカーとロネガンが手を組むという展開のほうが納得しやすいんじゃないかと思えます。そのほうが、ラストの「死んだフリ」も効果的に生きる気がするんですね。そうじゃないと、レッドフォード（フッカー）はいつまでたっても殺し屋に追われ続けるんじゃないかしら？と心配になります。 【まいか】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-06-12 23:12:54）（良：1票）
23．今見ると別になんてことない映画だと思う。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-11-15 00:46:53）
22．《ネタバレ》 フッカーという名の人物が人を騙すというのが、何かもう、いかがわしさがプンプン漂ってくるのですが、こんな緩い設定と、何と言ってもこの有名すぎるテーマ曲が相まって実にいい味出してると思います。この曲は当然知っていましたが、改めて聴くと本当にいいですね。
ストーリーが進むにつれて段々とコトが大きくなっていき、金を巻き上げるためにわざわざ賭博場そのものを作ってしまうという大胆な展開は見ていて楽しいのですが、それまでに様々なペテンを見てきてしまったせいで、どうも銃で撃たれて倒れている姿を見ても、実はまだ生きているんじゃないかという疑惑の念が心の片隅から消えないんですよね。
自分が思うに、最後は賭博場の存在そのものがウソだったという締め方で良かったんじゃないかなという気がします。
この映画に限らずよく言われるのが、この手のパターンは後世のあらゆる映画で使われ尽くされてしまって、オリジナルであるこの映画を観てもいまいち感動が湧いてこないなどということですが、自分はこの映画の製作年よりも前の時代に作られた映画の方が観た本数が多いにもかかわらず、何故か驚きも感動もありませんでした。
恐らく、ストーリーを完全に理解してない部分も十分にあると思いますが、再度鑑賞してみて完全に理解できたとしても点数は変わらないと思います。 【もっつぁれら】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-10-17 23:25:06）
21．《ネタバレ》 悪くないがちょっと長い。期待しすぎたのかも。殺し屋の話は必要だったのかな… 【虎王】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-02-09 16:41:22）
20．《ネタバレ》 最後には見ているこっちも騙されました。ポール・ニューマンがかっこ良かったです。あと音楽が好きです。 【VNTS】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-02-13 19:33:55）
19．《ネタバレ》 期待が大きかったせいか、評判ほどは面白くなかったかなあ。ちょっとストーリーのテンポが合わなかったのかもしれない。 【noji】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-11 02:48:14）
18．うーん…言うほど燃えなかったです。流れは好きです。 【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-08-02 10:58:04）
17．《ネタバレ》 撃たれた瞬間にうそだとわかってしまいます。でもそのこと自体は作り手の意図したとおりな訳で、同時に全て猿芝居だったということに気がつき「やられた」となってしまうわけです。まあまあ面白かったです。 【マー君】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-21 15:27:22）
16．アメリカ臭が強すぎて好きになれないが、話自体はそれなりに楽しめる。 【にじばぶ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-10 17:43:08）
15．気に利いた作り方をしていたが、最後にもっと派手さがほしかった。面白かったのだけれども物足りない気がした。
【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-09 14:58:46）
14．お洒落な作りですよね^^ 確かにこのノリが好きな人にはたまらんかもですね。 でも、大ドンデン返しっていうのじゃ「テキサスの五人の仲間」の方が先なんですよねぇ。 あっちを先に見ちゃってるんで、「あー、ハイハイ、なるほどね」っていうだけなんですよ。 この点数でごかんべん。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-02 04:05:54）
13．《ネタバレ》 数々の映画に騙されてきた私、この映画に限っては途中で“こりゃＦＢＩもグルだな！”と思っていたら、あれれ！本当にグルだった！と逆にビックリ！！“自分も進歩したなぁ”とシミジミ思ったラストでした。 【みんてん】さん 6点（2005-03-26 00:09:59）
12．製作当時は斬新だったのかな？
チャラい音楽がかなりマイナスイメージに貢献してます。
それでも見た後の爽快感はあったので良しとします。 【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-01-15 22:07:39）
11．気分すっきり。でも、もう少し短くてもいいのでは。 【よしふみ】さん 6点（2004-11-22 01:52:14）
10．やられたー。まんまと騙された。なぜか観終わった後に淀川長治を思い出してしまった。 【かまるひ】さん 6点（2004-10-17 11:05:40）（笑：1票）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョージ・ロイ・ヒル | 受賞 | |
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロバート・サーティース | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | マーヴィン・ハムリッシュ | 受賞 | 歌曲・編曲賞 |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ヘンリー・バムステッド | 受賞 | |
| 美術賞 | ジェームズ・ペイン | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | イーディス・ヘッド | 受賞 | |
| 編集賞 | ウィリアム・レイノルズ〔編集〕 | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 候補(ノミネート) | |