| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
4．《ネタバレ》 不倫性交中の絞殺事件。とにかく重たい、痛々しい―その愛は地獄より深い。寺島しのぶ、老けているが“怪演”。後味が最低、評価が難しい作品。 【獅子－平常心】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-02-16 00:38:46）
3．《ネタバレ》 予備知識がなく「失楽園」と同じような内容と思っていたら、なかなかどうして、ちょっと考えさせられました。正面から向き合うと重い映画ですね。
裁判とは起こってしまった事象に対して人が作った法律で量刑を決する手続き。トヨエツも言ってましたが、愛情の質とか深さといったものは法律では類型化できない。二人の間に存在していたものが、裁判の手続き上の言葉に置き換わって行くことに対する違和感。それは説得力がありました。ちなみに、行為中に殺して欲しい云う感覚は理解できないです。自分が男だから？
そして忘れちゃいけない長谷川京子。登場シーンは寺島しのぶより見応えがありました。むかつく美人を演じてましたが、あのわざとらしさは演出？ 公判中にトヨエツから「あなたは本気で人を好きになったことがないんだ～」ってエライことを言われて黙ってしまいますが、あのシーンが爽快だったと云うことは良い演技をしてたってことですね。えっ、ちがう？ 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2009-01-19 05:09:35）
2．《ネタバレ》 「先生が私を作り変えてしまった」と冬香が言った時点で、普通の男なら地雷を踏んだ事に気付く。トヨエツもいい大人なんだし、「ヤバイ」と思ったでしょう。でも正常な判断力は働きませんでした。よほど体の相性が良かったのか、それを愛とよぶのか、自分は知りません。ただハッキリしているのは、冬香は恐ろしい女だということ。彼女の望みが垣間見えた時は身震いしました。トヨエツの新作は、言わば2人の子供です。トヨエツは完成した時点でかなり満足している。でも冬香は違いました。種を植えて満足の男と、育てることに意義を見出す女の違いか。わが子を世に出すために自らの命と父親の将来を捧げます。まるで自爆テロ。どんな大義名分もいい訳でしかありません。大人が自己責任で不幸になるのは構いませんが、罪の無い子供が巻き込まれるのはいたたまれない。本作では意図的に冬香の実の子供に言及していないように感じますが、それはズルいと感じました。それでも野次馬根性で飽きることなく観られたので点数は甘めです。ちなみにハセキョウは相変わらずハセキョウでしたが、いつもよりは少し良かった気がします。それは自分が無類のノースリーブフェチであることと無関係です。 【目隠シスト】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-09-09 22:06:23）（良：1票）
1．《ネタバレ》 良くも悪くも突っ込みどころ満載の映画。
おなじみの「渡辺淳一ワールド」も炸裂していました。
着物・京都・死・・・・・（はぁ）御大も年を取ったな。
でも映画は原作よりもはマシ。
主役二人が、上手く演じていたと思います。
あまり評判のよろしくない長谷川京子も私は気に入ってます。
「へぇ～ こんなに性格悪そうな役も出来るのか」って。
話題の濡れ場は思ったよりもいやらしくなかったです。
冬香が段々と大胆になっていく様を下着の色の変化で感じました。
「女には二通りいて、それを知っている女と知っていない女」
うーーーーーーむ 本当に知っている女は、果たしてどれくらいいるのか？
愛と言うか愛欲にかられた女が、自分のエゴの為に愛人に
犯罪を犯させ、男は男で俺は選ばれた犯罪者だと。
「究極のバカップル」と言ってしまったらどうしようもないんですけどね。
なんつーか、なんつーか、思いっきり下世話な男女のことを
ものすごーーーーーーくロマンチックに創った映画でした。
原作者が男性だから、やっぱり男の人の方がロマンチストなのかな。
でも・・・・でも菊冶って名前は・・・・ないよなぁ～ 【あずき】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-02-14 21:25:20）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|