| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
30．《ネタバレ》 前作に引き続き冒頭のシーンが個人的には最高潮。映画館で前作の映画化が上映されているところでの殺戮って発想が他に類を見ない。その後は誰が犯人かと考えながら次々と事件が起こっていくわけですが、犯人判明時には、誰やねん！って突っ込んでしまいました。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2020-04-30 19:34:54）
29．《ネタバレ》 情けない顔のお面を着けたヤツは猟奇殺人鬼。パート2のホシはよう分からんオバハン。劇場で大暴れ。救世主はウルヴァリンのアニキ!?エグさ、グロさ、恐怖度全てパワーダウン。それにしてもあのトロい保安官代理はしぶてぇな、マジで。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-02-23 21:19:41）
28．「スタンドバイミー」のおデブちゃんジェリー・オコンネルはすっかりやせて、B級俳優として活躍してるみたい。それだけ見たくて借りてきた。いいと思うわ、彼みたいな生き方。 【おばちゃん】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-08-14 19:32:58）（良：1票）
27．スクリームはホラーの面白さを教えてくれた作品です。いま思い返してわかるのは2とか3とか見ても無駄ということ。結局、時間がたってみると、1のイメージしか残らないから。つまらないと失望したきおくはないからそこそこの品質だったと思う。 【承太郎】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2011-07-12 02:36:33）
26．《ネタバレ》 つまらなくはありません。
でも「面白いか？」と問われたら、悩む所です。
シリーズの続編作品が一作目と比較されてしまうのは常ですが、スクリーム・シリーズの場合、
１の完成度も満足度も高かっただけに、尚更そのハードルは上がってしまうのでしょう。
単純に『犯人探し』の点においては、前作に引き続き最後まで飽きさせる事はありません。
（共犯説は薄々感づいてはいましたが）
犯人の動機も、「浅はかでだがサイコ的」と「古典的」の両方が使われていて、バランスは良いです。
では、本作と前作の決定的な違いは何か？
それは『主人公のシンディの行動』の違いだと、私は思いました。
１作目のシンディは、様々な意味で「被害者」でした。
実母がレイプされ殺されたり、何故か自分が狙われたり、その所為で多くの友人を亡くしたり、
果てには彼氏がサイコ殺人犯だったなんて、これは悲劇以外の何物でもありません。
元凶はシンディの母なんですけどね。
だから、娘であるシンディは完全にとばっちりを喰った訳で、直接的に彼女が要因で人が死んだ訳ではありません。
しかし、本作ではシンディ自身の行動に依って犠牲者が出てしまいます。
親友の殺害シーンなどは、まさにそれではないでしょうか？
せっかく二人で逃げおおせる事が出来たのに、シンディの軽率な行動で親友は死んでしまいます。
彼氏に関しては、シンディの過去を鑑みると、判断が難しかったと思います。
これは彼女を責められません。
ですが、１作目と比べても、彼女が『被害者である割合』が本作では圧倒的に落ちているように感じました。
その辺りが、２作目におけるパンチの弱さだったのではないかな？と思います。
ただ、それを許せてしまうのは、ゲイルとデューフィーの恋の行方の功績でしょう。
本来ならシンディの負のオーラで重苦しい雰囲気になってしまう本作も、彼ら二人のお陰で心に安らぎをもたらしてくれます。
その意味で言うと、本作はホラー要素以上に恋愛要素・人間模様にスポットを当てていたのかもしれません。
ホラー映画としては物足りなくもありますが、続編と認識した上でストーリーやキャラクターを楽しむのであれば、
十分に満足の行く仕上がりになっているのではないかな？と思います。 【港のリョーコ横浜横須賀】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-12-08 17:06:06）
25．《ネタバレ》 「1」よりはスピード感、恐怖感、意外性は劣りますが十分面白いと思いました。ただ、ランディが死ぬとは…。「続編のルール」を何回も提示していましたがこれは意外というより残念でした。そしてたしかパンフレットがこの事を(ストーリーとして)「失敗」と言ってたような気が…。 【次元転移装置】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-25 11:54:50）（良：1票）
24．やはり目新しさが１と比べると落ちてしまうのが２の宿命。
超えることはできませんでした。 【とま】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-06-25 18:05:27）
23．ケビン・ウィリアムソンの脚本は面白いｗ作品的には前作のパロディみたいなものですが、コレが意外と楽しめる。もちろん前作ほどの目新しさはないが、それでも意外と楽しめます。 【A.O.D】さん 6点（2004-12-08 16:48:50）
22．犯人が意外性といい演技といい（三白眼ならぬ四白眼…）１より良かった気がする。ただ１のようにパーティの最中に人が減っていく…というようなワクワクする感じが無く、やたら陰鬱というのが難。続編って難しいですね。 【番茶】さん 6点（2004-09-04 22:13:22）
21．《ネタバレ》 う～ん、夏はホラーやね。数回みてるけど、オチをすっかり忘れているのでここに書きます。★犯人は１の犯人の母親が主犯、復讐のための殺人、ルールの子が出てる、コートニーも生きている★超ネタバレ、すまそ。 【紅】さん 6点（2004-08-09 02:39:59）
20．《ネタバレ》 ランディが死んじゃったのが一番ショックだったね・・・ 【カナン】さん 6点（2004-06-02 11:33:17）
19．１作目に比べて少しテンポが悪かった。 【ギニュー】さん 6点（2004-05-11 19:39:01）
18．まあ怖いことは怖い。 【仮面の男】さん 6点（2004-03-02 14:56:21）
17．前作でお約束が確立されているだけに新鮮なスリルがないのは続編の宿命だから仕方ないか？でも続編であることを生かしていると思うし、それなりに面白いのでまずまず及第点。でも犯人の正体は意外性がなくマイナス点。あと映画マニアのランディが死んでしまったのは意外でショック！ 【ピンク】さん 6点（2004-02-22 21:22:43）
16．惰性で観たわりにそんなにつまらないとも感じなかったので、こういうのはこれでいいんじゃないかと思います。当たり前のことですが前作を観てない人が単品でこれを観ても映画としてどうのこうの言える映画じゃないんですが、前作を観ないでわざわざこれだけ観る人は滅多にいないでしょうし、流れ的にこれ以上のものを期待する人も稀だと思われるので合格点かと思います。 【anemone】さん 6点（2003-12-30 12:39:46）（良：1票）
15．１の方が全体的に楽しかった！でも、スリルがあって面白い。 【アンナ】さん 6点（2003-12-14 20:13:50）
14．《ネタバレ》 前作に続く意外な犯人は、今度は『１３日の金曜日』で来たかぁ。相変わらずパロディ・ホラーとしては楽しめる出来だったが、一つ大きな不満が・・・ランディを殺すなぁ～！！！ 【恭人】さん 6点（2003-11-30 20:58:46）（良：1票）
13．《ネタバレ》 1のほうが犯人の設定とか、いろいろたのしかったです。
・・・あの映画オタクの人がしんじゃってすごくかなしかったです。3にもビデオででてるけど。。 【ギニュー隊長★】さん 6点（2003-11-30 12:27:24）（良：1票）
12．前作を越えられず残念です。 【真尋】さん 6点（2003-10-16 15:32:40）
11．２としてはなかなかの出来だと思う。役目は果たしてるってゆうか。でも何かなぁ、一般映画ファンを意識しすぎ。悪く言えば媚びてる？それでいてこの内容じゃ、マニアには逆効果なのでは？私は一般ファンなので耐えられたけど(笑)。 【ちゃか】さん 6点（2003-05-27 16:33:15）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|