| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
13．《ネタバレ》 海賊ものやアドベンチャーが大好きなので、見る前にどうしてもハードルを上げてしまうのです。つい楽しみにしちゃって。だから、まあ期待通りではありませんでしたね。
なんだろう、ものすごくアクションてんこ盛りなんですが、いまいちキレがない感じです。ついでに言うとコクもない。スピード感ももうちょっと欲しいです。特に馬車のシーンは、スローモーションの多用がせっかくのスピード感を殺しちゃっているような気がします。
ついでに言うと、宝探しのドキドキ感も足りないです。わりとあっさり見つかっちゃうのが物足りないです。「手を組みました」「寝返りました」の連投も、サプライズを演出したかったのかどうかはわかりませんが、サプライズ感はゼロ。むしろ簡単に手を組んじゃうことで面白みが半減しちゃいました。三つ巴戦にしてくれたほうが面白かったんじゃないかなあ・・・。
あーだこーだつい言ってしまいましたが、これも好きなジャンルの映画に対する期待の現われの結果なんでございます。だからつい愚痴ってしまいましたが、そんなクソつまらない映画でもありません。普通に見て、普通に楽しめるアドベンチャー。宝もゲットできちゃいますし。この映画って、ヒネリは無いけどロマンはあるんですよね～。 【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2014-04-02 02:02:14）
12．海賊映画というジャンルにそもそも懐かしさがあり、そういうナツメロ的に味わえば楽しく見られる。ロープがよく出てくる映画になるのだ。見せ場はちゃんと次々にあるんだけど、なんかキレがもひとつ感じられないのは、不必要なスローモーションがブレーキになってるんじゃないか。ペキンパーのスローモーションは「思わず息を詰めて」ってところで使われた。でもその後、アクションのごまかし、つまり本当のスピードで映したらゆっくりしてるのを隠すためにスローにしてる、って使い方になってきて、とくにこの作品でそれをしばしば感じた。馬車のシーンなどよくやってるんだが、ロングでスピード感が減じ、一番の見せどころの、下を馬車、上を駆け抜けるいうとこ、上のバタバタが若干多すぎて、きびきび感が失われていた。こういうリズムは本当に難しいものだなあと思う。島もあんまり生きなかったし、かといって船のアクションてのも新味を出しづらい。ジーナ・デイヴィスの色気のない明るさってのは貴重だった。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-09-20 12:07:24）（良：1票）
11．娯楽物として及第点ではないでしょうか？ある意味同系列？のパイレーツ・オブ・カリビアンを凌駕する？しかしCGを多用していない当時の作品(レニー・ハーリンだからかな)は爆破シーンとか凄いですね。当時彼とジーナは既に夫婦になってたんでしたっけ(失念)？ 【SITH LORD】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-08-15 21:30:08）
10．《ネタバレ》 女海賊船長が主役という発想はよかったけど、ストーリー展開に盛り上がりがなかった。 【獅子－平常心】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-01-26 22:53:21）
9．基本的に海賊物は好きなんですけど、少しご都合主義がすぎるのでは？
海賊物は美しく強いお姉さんが主人公がよい。ジーナ・デイビスは強さはあるが、美しさは？？？
サルのかわいさに1点追加です。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-22 20:51:30）
8．ラストの砲撃戦を評価している人多いですね。同感です。迫力あった。
本当は宝の場所までをもっと詳しく、トラップを多くしてくれると、インディーを凌いだ作品になってそう。そこをはしょって、あくまでも海賊にこだわったのは予算の関係もあるんでしょうね。役者も知らない人ばっかりだったし。
あとできれば最後の戦いを盛り上げるためにも敵の強さを示す必要があったかも。重要な戦闘が少なかった気が。ドタバタはあったけど。
総括すると、まずまずってことですね。でも惜しい作品。リメイクしたら最高傑作の予感。 【joumonn】さん 6点（2004-09-21 06:51:48）（良：1票）
7．ハーリンはドッカーンだけだと思われがちだけど、アクションで“なるほど！”と思わせる見せ場を必ずつくる。今回自分的に刺さったのは馬車で逃げるシーン。あとジーナ・デイビス大好きだからそういった意味でも好印象。パイレーツ・オブ・カリビアンよりは遥かに楽しめた。 【ダブルエイチ】さん 6点（2004-02-25 19:44:23）
6．とにかくもう「ドッカーン！」「ドッカーン！」の連続で、勢いで最後まで見せてる感じ。宝探しの割にワクワク感がないのが難点。それでも綺麗にまとまってるので、「損した」感じは受けずに済みます。 【よっさん】さん 6点（2004-02-13 18:20:35）
5．悪くはないんだけどね。まあ、良いところもないから興行的に大ゴケしたんだろうけど。ジーナデイビスはがんばってるのに主役に見えないんだよね。主役のオーラを出し切れずに埋もれてしまっている感じです。まあ、主役を生かしきれない脚本のせいもあるけど。帆船はかっこいいです。そこは好きです。 【tantan】さん 6点（2004-01-26 00:39:29）
4．予備知識無しに見ました。とても面白かったです。帆船に興味がある物としては大満足。冒険活劇としてもなかなかテンポ良かったし。興行的にコケたのは知らなかった。それはかなり残念です。
パイレーツオブカリビアンを７点としたので、残念ながら、こちらは、６点とさせていただきます。 【かもすけ】さん 6点（2003-10-26 23:58:20）
3．あまりにも単純過ぎる展開で終始、安心して見られる冒険爆破ムービーと思います。肝心なお宝の存在感がなかったのはどうかと思いました。 【まりん】さん 6点（2003-04-28 16:59:11）
2．映画そのものはそんなに悪くないですね。正直、大コケした逸話が見る人に色眼鏡をかけさせているだけだと思いますけど。制作費も実は制作費とは言いがたい内容のものを誇大広告されちゃって気の毒な限り。…とはいえ我々観客には関係ないか（Wゴールデンに見て、家族で楽しむには十分な内容です。少なくともカス映画じゃないですね。 【グリギンドン】さん 6点（2003-04-23 16:53:01）
1．どんなに馬鹿にされようとレニー・ハーリン好きなんです。ジーナ・デイビスもタフでかっこ良くてキレイ。家来になりたいと思いました。そんなこんなで6点献上。 【sayzin】さん 6点（2001-07-10 13:45:13）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1995年 16回 | |||
| 最低監督賞 | レニー・ハーリン | 候補(ノミネート) | |