| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||
48．大自然の前では人間は小さな存在だと思い知らされる。 【TERU】さん [映画館(字幕)] 6点（2024-03-23 21:14:20）
47．《ネタバレ》 中盤まで、個性的で粘液質な登場人物たち(田舎の漁村の居酒屋の描かれ方がリアルすぎて白眉！)がプライドを賭けて物凄い嵐のなかへと船を出すところまでは凄く良かったのだけど、やっぱりラストが肩透かし。せめてあの不細工な人くらいは生き残ってくれたほうが物語のカタルシスはあったと思う。 【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-05-20 20:35:06）
46．この監督の代表作である「Ｕボート」みたいに、悲惨な状況が報われずに終わる暗い映画。だけど嫌いじゃない。あのカジキ漁船の船員達がどのように遭難したか、実際のところは謎ですが、嵐の海を表現したかった作品と思えば、これは立派なドキュメンタリーですね。ストーリーはどうでも良いと思えるほどそちらに力点が置かれていて、私にはかなり見応えのある作品でした。壮大にうねった海は山が動いているようで、そこを上下に昇降する漁船が遊園地のアトラクションみたい。海って怖いなぁと思いました。劇場で観ていたらきっと船酔いしたことでしょう。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-02-01 21:36:22）
45．《ネタバレ》 スゴイ迫力だったし、ハラハラしたけど、結局何が言いたかったの?って感じ。ノンフィクションと言いつつ、生還者がいなかったんだから、要するに嵐に立ち向かう肝心の部分はフィクションだよね。きっと美化されていると思う。だったら一人ぐらい生きて帰しても良かったのでは?ものすごく見終わった後の後味の悪い映画です。 【あやりん】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-26 21:26:41）
44．海というか自然の怖さを体感できる作品。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-07-25 16:33:24）
43．内容はないけど、男たちのアツさだけは伝わりました。うおぉぉ船長！ 【ご乱心 jet city】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-07-25 03:03:57）
42．《ネタバレ》 船が帰ってくる。漁港でのそれぞれの再会、魚の計量、船主とのやりとりやらが無駄なく要領よく映し出され、次の酒場のシーンでほぼ全員の人となりが提示される。待ち受ける「パーフェクト・ストーム」のお膳立てでしかないこのプロローグの出来の良さに期待が膨らむ。お話はポーの「メールストロムの旋渦」にそっくり。ただし奇跡の生還者が語る生々しいお話などではない。つまり生還者なし。冒頭のネームプレートに続きダイアン・レインの眠れぬ夜によってそれらは提示されている。にもかかわらず生きて帰ってくるんじゃないだろうかという淡い期待を抱かせる作りがどうも納得がいかない。もっとはっきりと、いっそ葬式のシーンから始めればいい。もしくは実話に反して生還させればいい。前者だと自然の驚異であるパーフェクト・ストームがより脅威に感じられ、後者なら前半のドラマがより活きた人間ドラマになってたと思う。あと、自業自得という意見が多いことを考えると、もっと切羽詰った感があってもよかったのかもしれない。私はじゅうぶんあったと思ってたんですが。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-02-14 13:47:06）
41．《ネタバレ》 初見は飛行機の中で英語（日本語字幕なし）で鑑賞。嵐と戦っていた男たちが死んでしまってびっくり。何か理解不十分なところがあったのだろうと、後にテレビ吹き替えで鑑賞。嵐と戦っていた男たちは、やはり死んでしまった。爽快感とは無縁の映画。映像は素晴らしいし、良くできているのだが。 【ジャッカルの目】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-01-28 09:53:22）
40．《ネタバレ》 ラスト転覆しちゃった後の悲しみがいい。あぁ死んじゃうんだなっていうか、死ぬんだなっていう･･なんというか、死ぬって決まった後に少し時間があるのが悲しくて、そんなのやだって思って胸が詰まりました。なんじゃそりゃ。「捜索を打ち切った」って言われてほんとに死んだっていう実感が湧きました。すごく悲しかった。ここを感じるために２時間観てきたね。あと、捜索ヘリの隊員には尊敬しちゃう。危険の中へ突っ込んでいくプロ根性と、死んでも仲間を大切にするあたり、ブラックホークダウンを思い出した。ヘリだし。 【ムーンナイトロンリー】さん 6点（2005-03-04 02:15:29）
39．ほら見てん！いわんこっちゃない・・・
【代打、八木！！】さん 6点（2004-12-29 15:45:37）
38．《ネタバレ》 テレビで放映される度に観ては、都度ラストのシーン、荒れ狂う海の真っ只中に独り取り残されるマイク・ウォールバーグに凄い様な、絶望的な気分にさせられます。勿論CGだと言うことは解っていても、マイクからキャメラがどんどんと引いていき、大きなうねりだけに画面が支配されいくところはあんな寂しい死に方だけはしたくないものだと思うのです。 【leo】さん 6点（2004-12-09 09:53:21）（良：1票）
37．《ネタバレ》 肝心の部分はひたすら雨・風・波が襲ってきて、みんなで必死に耐えているだけで、何とも単調。ただ、何も考えずひたすらそれに立ち向かい続ける男達の行動は、潔くて良かった。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-12-09 01:33:28）
36．自然つえ～な～。 【ゲソ】さん 6点（2004-06-10 02:13:15）
35．《ネタバレ》 確か、かなり初期に廉価版でDVDが発売された映画で、今ではそのためにブックオフで大量に安く売られている。なんか、高級感に欠ける映画。作品そのものは、可も無く不可も無くといった出来。ただ、ラストにはびっくりした。「実話をもとにしている」と言っているくせに、生き証人がいないんじゃん！最近はやりのハリウッド的どんでん返しで、「（実話だから）誰か一人は生き残る」と思わせておいて、ウラをかいたつもりなのかもしれないけど……観客に不満を抱かせているばかりで、失敗している気がする。 【IKEKO】さん 6点（2004-02-12 02:57:03）
34．《ネタバレ》 まさか全員しんじゃうなんてねｗうーん自然にいどんで結局そのラスト？波は確かにすごいがうーん。あまりこの終わりかたに納得できません。 【とま】さん 6点（2004-01-22 22:29:18）
33．《ネタバレ》 全員死亡は意外でした。普通、こういう映画って、的確な判断をした誰かが生き残るのですが・・・。海をなめるな、ということでしょうか。うーむ。 【こじ老】さん 6点（2004-01-15 00:11:33）
32．《ネタバレ》 クライマックスが・・・・・・・・・・・・・・。みんな、しなないでくれ。これが僕の本音であった。 【０００】さん 6点（2004-01-10 18:36:18）
31．《ネタバレ》 他レビューにもあるが、全員死んだのに、実話というプロフィールが間違っている。知的さのあるジョージクルーニーのキャスト、ジェームズホーナー音楽の壮大さが逆に作品に緊迫感を無くしている。ただ、息をつかせないハリケーンとの闘いは普通の映画としては充分楽しめる。最後のクリスティーナへの叫びはマイナス。 【かまるひ】さん 6点（2004-01-01 15:59:12）
30．《ネタバレ》 事実を元にしてるというか、みんな死んでしまったから話を自由に作れるって感じの映画だ。いろいろと話は飛ぶわ、矛盾はあるわで感動を感じる映画ではない。自由に話を作れるため実際の人はこういうことはしないだろうと私でさえ思えるものがいくつもあった。多少はらはらしたし、言いたいことは分かったのでこれくらいの点数でしょう。 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 6点（2003-12-16 23:58:14）
29．《ネタバレ》 水難救助がかっこいい。ヘリから荒海にダイブするシーンに痺れました。俺もやってみたいなあと。ストーリーは、結局帰港させないというのも予想を覆させられ「そうきたか」と思わず唸ってしまいました。パニック物としては良い部類だと思います。 【tantan】さん 6点（2003-12-04 00:13:23）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 視覚効果賞 | ステファン・ファングマイヤー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ジョン・Ｔ・ライツ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・ルドロフ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 候補(ノミネート) | |