| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
|
10．緒川たまきが素晴らしかった 昔の時代劇に出ていても違和感がないような演技でした
また緒川たまきが出てきてから話も盛り上がってよかったです 緒川たまきはおそらく貧乳なのにそれを見て鼻血というのは プッ 貧乳フェチか 非常に興味深い
個人的にはきたろうと中島らもがツボでした 【ぺぷとりじ】さん 7点（2004-10-05 20:25:47）
9．侍というのは人を斬る職業で、
能力がある人間とは剣が優れた人間です。
ところが平和になるとそのような人間は不要、かえって危険と
いうことになり、その辺の矛盾がテーマなのか？
と難しいことを考えて見なくても、時代劇のフェイク感が楽しいし、
何より、緒川たまきがかわいい
【amicky】さん 7点（2004-09-26 12:59:52）
8．予想外に笑えた。 【腸炎】さん 7点（2004-01-25 19:36:06）
7．コミック世代の出鱈目な時代劇。でも、勢い勝ち。もうチョッと滅茶苦茶でも良いかな？とも思った。個人的には神戸浩が、かなりスキ。 【aksweet】さん 7点（2003-05-21 22:05:15）
6．アホで良い、極度にふざけていてここまでふざけてると素直に笑える。実はＳＦとか書いてあるけどこれは狙ったコメディと観てる（当たり前）。観ても損はしないと思いますよ。 【恥部＠研】さん 7点（2002-12-16 18:11:53）
5．スタイリッシュな時代劇。「未熟な若侍を中年の強い侍が手助けする」という図式は「椿三十郎」にも当てはまる、というより、微妙にリメイクといえるくらいの作品。が、全体的に椿三十郎ほどの強烈な印象がないのが残念。こんな所でも痛感する黒澤明の偉大さ。いや、面白かったけどね。 【C-14219】さん 7点（2002-10-06 05:39:49）
4．見ていてそれほど爽快感のある映画ではなかったですね。思ったほどちゃんばらが派手じゃなかったりとか、ストーリーにいまいち乗り切れなかったからなのか。。。事前のイメージと、見た後のイメージのギャップが大きいかもしれませんね。 【aki@HCR32】さん 7点（2002-07-11 06:32:44）
3．映像の美しさが目立った作品でしたね。笑える所もいっぱいあったし、普通に楽しめる映画だと思います。 【yuk】さん 7点（2001-12-30 09:38:44）
2．吹越、風間、布袋、侍というにはちょっと…な感じですが、単純に笑えました。海岸や池、川と水が出て来ますが、中野監督は水に思い入れでもあるのかな？ 【王様】さん 7点（2001-09-06 11:35:07）
1．たまに邦画観ます。だから面白かったりすると嬉しいし、こういう新鮮な感じのを観ると、あー日本の映画も捨てたもんじゃないな～と。布袋はめちゃくちゃかっこいいお侍なんだけどかっこ悪く見えて、風間杜夫はかっこ悪いんだけど、そこが非常にかっこいい！！このノリですね。 【あまぬま】さん 7点（2001-06-19 20:54:10）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|