| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
|
9．やっぱりキング原作は少し長めのドラマがいい。
ダニーの口が開けっ放しなのは演出なのかどうなのか、
そればっかりが気になった前半と、
助けに来たのにもひとつ役に立ったのかづかよくわからん後半。
うまくまとまってよろしい。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-12-24 00:37:41）
8．《ネタバレ》 数年前に大胆にもテレビでキング特集なる番組があって興味津々で観た。やや冷ややかな目線で見ていたが参った。怖さには欠けているが、キューブリック作品で謎だった部分が溶けて、キングはやっぱスゲーょなぁ。
【成田とうこ】さん [地上波(吹替)] 7点（2008-04-06 15:33:08）
7．《ネタバレ》 サーファーにしか見えない父ちゃん役の俳優さん、がんばってがんばってがんばっていたけど最初から最後までいい人にしか見えなかった。 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-29 18:53:18）
6．個人的には、スタンリー・キューブリック監督作よりは好きです。スティーブン・キングが製作に絡んだやつは長いばっかりであともう一歩・・・というもどかしい作品が多いんですが、本作はそうでもなく、満足できました。ラストもなかなか感動的。 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-12-23 20:37:41）
5．《ネタバレ》 キューブリックが80年に映画化した「シャイニング」をものすごく貶した原作者のキングが、自分の納得のいくように製作総指揮と脚本を担当して作り上げただけあって本当に長いですねぇ。まあテレビ映画という要素も加わりますが。で、恐怖演出や映像的なセンスは、やはりキューブリックには敵いませんが、ストーリー展開については、流石に原作者が脚本を担当しているだけあって一つ一つのエピソードが細かく描写されているし、人物の描写も深いところまで掘り下げられていますね。それに、やはり親子愛の持っていき方も、かなり自然に描かれていたので、ラストでの展開もなかなか良いと思います。役者の方は、ただいるだけで恐かったジャック・ニコルソンほどではないにしろ、ジャック役の人はそれなりに適役だと思いますし、ウェンディ役の人は、少なくともシェリー・デュバルより美人でしたね（笑）ちゃっかり出演しているサム・ライミｍ良い味出してましたし。ただ、ダニー役の子はダニー・ロイドの方が可愛いと思います（劇中何度「口を閉じとけよ！」と叫びたくなった事か…）総時間4時間半近くあるので、何度も見られる映画では有りませんが、それでも、内容はかなり良いと思います。 【クリムゾン・キング】さん 7点（2005-03-06 23:29:31）
4．TVドラマなので、このレビューがあるとは思わなかった。TVムービーになるのですね。キューブリック版の「シャイニング」はとても芸術性に長けているし、あれはあれで立派な作品だと思っているけれど、ラストなどに地味に納得が行かなかった。こっちは原作に忠実なので、そういう意味ではとても観易かった。長いけれど、小奇麗な仕上がりです。 【ひのと】さん 7点（2004-07-16 20:18:36）
3．キングが不満になったって言うだけあって、かなり違う。顔のせいか、ジャック・ニコルソンのほうが狂気じみてて恐かった。ほんとに救いようの無いくらいだったし・・。こっちは子供を最後に逃がしたり、大きくなってからも幽霊（？）で出て来たり、やさしい感じになってますな。長かったけど、それなりに楽しめました。 【カズレー】さん 7点（2003-11-15 05:30:19）
2．良くも悪くも原作通り。ストレートな怖さはキューブリック版の方が上だけど、こっちは父親の心情が上手く描かれてて良かった。 【終末婚】さん 7点（2003-03-24 20:44:02）
1．最初の方楽しかったけど後半は不気味さも感じなくなってしまって飽きてきた。もう少しストレートに霊的なものに襲われてくれた方が楽しめると思うんだけどな。まあスチーブンキング好きな人はそういうとこが好きなんだろうけど 【スマニ】さん 7点（2002-10-31 20:44:56）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|