| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
|
16．《ネタバレ》 チャップリンお得意のブラックユーモア節炸裂！有名な問題発言「一人殺せば殺人者だが百万人殺せば英雄だ」は、本当に頭がズカーンとくるくらいの衝撃を受けました。おぞましい恐ろしさ持つ作品ですね。そんな主人公は、長年真面目に勤務してきた銀行をクビになり、障碍を持つ妻や家族を養うため、裕福な中年女性から保険金を奪う目的で結婚し、殺人を犯しつづけていきます。このやりとりを観ていて感じる事は、出てくる中年女性みんなお金に対して苦労していないんですよね。危機感も無く、あっさり騙され殺されてしまう。今時の振り込め詐欺で騙される人と同類か。家庭を守るため殺人を犯す人と、国家の名目で無差別大量殺人をする人、どちらが悪なのか？近年の靖国問題とかけることもできますね。保険金を受け取る際、紙幣を数えるスピードがとても早いのは、元銀行員という役柄になりきるための、チャップリンの至芸ですね。さすがです。 【けんおう】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2013-12-28 09:40:48）
15．《ネタバレ》 「一人殺せば殺人者 大量殺戮は英雄」。確かに国家の欺瞞を風刺した名言とは思いますが、アンリの場合は言い訳に聞こえますね。戦争が起こる前から、この人は連続殺人犯だったわけですから。 【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-11-06 01:16:51）
14．幅広いジャンル、内容がつまった作品を撮り続けていたチャップリン。何も恐れず、ただ心に残るメッセージをストレートに伝えている。この映画を観てさらにこの人の才能、偉大さを頭に焼き付けさせられる。 【Syuhei】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-12-06 15:02:13）
13．『独裁者』以降、堰を切ったかのように喋りまくるチャップリン。本作でも次から次へと喋る喋る（貴婦人を口説くあの寒い台詞は…）。ラストは『独裁者』同様チャップリンの演説となり、痛烈に戦争を批判しまくる。そこまではいい。でも何か引っかかる。ひとつは、最後に戦争を批判しまくる割には本編中に戦争の影がほとんど見えない点。よって最後の演説があまりに唐突に思える（『独裁者』では全編戦争の匂いがプンプンしてたのでそんなに違和感はない）。もうひとつが、アンリが今回の殺人事件を「戦争に比べたらまだアマチュア」と言って悪びれる様子もない点。確かに戦争に比べたらケタ違いに小さい数だが、殺人は殺人である（キューブリックの『バリー・リンドン』には「歴史に残らぬ戦闘だが殺し合いに変わりはない」なんて台詞がある）。連続殺人がアマチュアだという考えはチャップリンの意見であり、アンリのそれではないはずでは？ その辺が少し引っかかりました。映画自体は十分名作だと思います。 【とかげ12号】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-05-28 15:53:01）
12．《ネタバレ》 おっと、コントじゃない！ 社会派ドラマだ！ テンションは先の作品までと異なるんだけど、安心して魅せる部分は変わっていません。ただ……殺人はアマチュアでもいかんだろう。いや、もはや時代は善人の語るものではなくなってしまったのか……。チャップリンの悲しみに溢れた作品です 【ようすけ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-12-21 02:28:45）
11．最後に神父さんが来たとき、「何か私にできることは」といったとこがおかしい。
映画の随所にチャップリンり"芸"が散りばめられて、今の"芸人"と自称する人に見ていただきたい。 【KINKIN】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-29 17:35:17）
10．メッセージ色の強い｢独裁者｣がちょっと苦手だったんで、これもダメかも･･･と思ってたら意外に(失礼)面白かった。たまに｢無理矢理ボケてないか？｣ってシーンもあるけど、笑えたし。ボートの場面で女の人が水面を見て｢まあ、化け物！･･･あら、私だわ｣は大爆笑だったし、毒入りワインがあっち行ったりこっち行ったりしてハラハラ。最後のあの名セリフはチャップリンを知らない人でも知ってる名セリフですね･･･。 【ゆうろう】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-08-29 17:22:19）
9．《ネタバレ》 毛虫やネコや雨宿りしていた女性には優しいチャップリンが（あれは狙いか？）、あんなに機械的な殺人を犯す役をやっていたのが衝撃的でした。元銀行員という設定からか、手に入れたお札を数える仕草が淡々としていて、恐怖です。不況がいかにして人を変えてしまうか、貧しい者が溢れる中、そうした人々の上にあぐらをかいて、優雅な生活を送っている人間たちがいかに社会に無益であるか、戦争での大量殺人と家族を養うために人を殺すことの罪の重さがどう違うのか、批判に満ち満ちた映画であると言えます。『独裁者』で軍国主義を批判しておいて、その次はこれで『資本主義』を批判するとは…。チャップリンがいかにナショナリズムを理想としていたかは、どの映画を見てもズシリと感じます。 【どんぶり侍・剣道5級】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-08-13 16:24:15）
8．《ネタバレ》 連続女性殺人を犯した男の話とことわりながらも、映像の上で殺したのは実は男一人だけ。結局は、寸止めまでで、女性に直接手をかける場面はひとつもない。そのあたりがいかにもチャップリンらしく、微笑ましく思えてしまうのである。 【南浦和で笑う三波】さん 7点（2004-10-09 18:01:13）
7．この作品に限らず、邦題の付け方が気になってました。有名な監督の名前を付けて、「○○の・・・」というのが妙に意図がみえみえのような気がして。なんか、内容はともかく有名な監督の作品だから見なさい、と言っているようで。付けた人の感性を疑ってました。その後、しばらく忘れて、普通に映画を見ていたのですが、最近、ある歌を聞くとその時の気持ちが思い出されてしまって。そうです。その歌のタイトルとは「きよしのずんどこ節」です。 【パセリセージ】さん 7点（2004-01-18 22:34:57）（笑：2票）
6．直球で戦争、そしてそこで起きる虐殺を批判してる。この映画では一つも笑えなかった。ただひたすら、チャップリンが恐い。この映画でのチャップリンはまるでレクター博士のようでした。「僕はアカでも右でも左でもない、ただの平和主義者なんだ。」というチャップリンの叫びが聞こえてくるようです。 【C-14219】さん 7点（2003-09-30 04:18:16）（良：2票）
5．主演がチャップリンであるがゆえに許せる作品。合法的大量殺人の戦争を批判するのは当然だが、「たとえ１人でもやっぱり人殺しはいけないよ」って最後にしてほしかった。みんながそう思えば世の中から殺人事件がなくなるのだから・・・。 【代打、八木！！】さん 7点（2003-08-07 13:20:00）
4．これを見てると「チャップリンは本当に戦争が嫌いで、ヒトラーが嫌いで、差別が嫌いなんだなあ」と思います。それはブラック・コメディーがそれを示しています。一番大事なラストシーンは本当に衝撃的です！ 【ピルグリム】さん 7点（2003-06-21 22:35:21）
3．笑いと紙一重というか、それがすごい恐怖となって伝わってきました。いままでの自分の映画の風評を理解しその「笑い」を逆手にとり殺人というものの恐怖を演出する、ラストは例の名台詞、戦争に対する痛烈な批判。その台詞には衝撃を受けるが、それまでのストーリーはこれを言うためのものだったのか？と思わせるところが少し微妙ではある。 【恥部＠研】さん 7点（2003-01-18 14:51:33）
2． チャップリンがアメリカを追われる直接のキッカケとなった（「独裁者」で既に当局からはマークされていた）或る意味最大の問題作。ただ…他の方も仰ってますが、風刺に傾倒し過ぎてあまり笑えないのが、チョット…。「戦争で多くの人を殺した英雄に比べれば、私などほんのアマチュアだ」という法廷での告白は彼にしか言えない凄さだけど、ややストレート過ぎたのでは？ 【へちょちょ】さん 7点（2003-01-01 20:25:56）
1．「一人でも人を殺したら犯罪だけど、沢山の人を殺せば英雄になれる」う～ん、良い台詞だよねえ！有名だよね！・・・でも、この映画、これだけって気がしたけど・・・？ 【イマジン】さん 7点（2001-01-27 00:48:29）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1947年 20回 | |||
| 脚本賞 | チャールズ・チャップリン | 候補(ノミネート) | |