| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||||||
99．70年代アメリカ映画の最高コンビ！
正統派二枚目で爽やかなRレッドフォード、男の色気、チャッ目系が魅力のPニューマン。適役のRショーが少しおとなしめかな、もう少し凄みを出しても良かった。彼はJAWSの役が一番好きです。
ラストの大どんでん返しはあまりにも有名ではあるが、結末がわかっていても楽しめる。
この頃、ハリウッド映画は名作がめじろ押しのいい時代だった。
すでにスタンダードナンバーになっているテーマ曲が、耳に心地よい。 【とれびやん】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2021-10-21 13:39:53）
98．《ネタバレ》 大どんでん返し映画としてあまりに有名な作品。
どんでん返しがあると知った上で見るのと、そうでないのとでは、全然感想が違ってくると思うんです。
だから、映画の内容説明にそういうことを書いてほしくないなあと思ったり。
この映画の場合は、たとえオチを知っていても十分楽しめますが、個人的には、学生時代にこのサイトのランキング上位から片っ端に見たために、予備知識なく見れたことは幸運だったと思っています。 【めたもん】さん [インターネット(字幕)] 8点（2020-01-23 08:13:59）
97．何度か観ているが、最後のところを何となくしか覚えていない...だからちょうどいいんだけど。
こんなに上手くいくんだろうか、と思いつつもこれはコメディと考えると、こんな感じか。この時代だから出来た詐欺行為ということもあり、年代物になった。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2018-11-04 21:19:32）
96．主演の二人、オシャレですね。 【cogito】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2014-07-31 19:36:05）
95．《ネタバレ》 テンポよく楽しめた映画。脚本も良い。
ロバート・レッドフォードの無邪気な笑顔がとても良い。
【たかしろ】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-04-07 11:51:24）
94．優れた映画ですが絶賛するほどではないですね
３回見ましたけどもういいかな（笑）
【pillows】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-04-05 03:39:02）
93．《ネタバレ》 見ていて面白いなあと思ったのは、主人公たち詐欺師の計画がすべて「映画の作り方」そのものと全く同じだということです。カモ(観客)の趣味嗜好を調べ上げマーケティングし、舞台を用意。元々何もなかった空間に、大道具や小道具をホンモノそっくりに準備します。オーディションを行って脇役やエキストラを集め、それぞれが自分の役になりきっての演技合戦。最後は手元に何も残らないのに、お客のほうから金を払ってくれる。なんてステキな商売なのか(笑)。 確かに、最近のサスペンス映画やどんでがえし展開に馴れてしまった観客にとっては、物足りないかもしれません。けれど、犯罪モノでありながら、物語の裏側に作り手の「映画愛」が込められています。だからこそ、他の詐欺師モノやケイパームービーとは一線を画す作品として、いつまでも愛されているのでしょう。 【ゆうろう】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-11-13 01:39:24）
92．《ネタバレ》 長いハリウッド映画史の中でも脚本の面白さという点ではトップクラスではないでしょうか。実はこの映画、万人向けエンターテイメント作品としては「主人公の仲間の能力が高すぎて、主人公はひたすら助けられる側にばかり回ってしまい、そのせいで人間的な成長過程があまり描かれない」という欠点が一応はあるんです。でもその欠点も、軽快なBGMや、章ごとに区切って小題を出すなどの洒落た演出によって、観ている者に「ストーリーを追うことに意識を集中してね」という暗示をかけることによって巧～く誤魔化しています。それでもなんか巷のサイトなどを見ていると、「女の殺し屋がフッカー殺害をあそこまで引き伸ばすのは不自然だ」とか「主人公は結局一人では何もしてないに等しいじゃないか。要するに仲間の考えてくれた作戦にのっとって行動してるだけ。ハリウッド映画の主人公のくせに、ピンチになっては仲間に助けてもらってばかりで情けない。最後の敵も結局きちんとトドメは刺さなかったじゃないか」とか言う意見が目に付いたのですが、これらについては反論があります。まず、殺し屋がフッカー殺害を引き伸ばした件ですが、理由はズバリ「フッカーと寝たいと思ったから」ではないでしょうか。映画をよく観ると、例の飲食店内でフッカーがちらちらと殺し屋（もちろんこの時点では殺し屋だと分かっていない）の方を見るシーンが出てきます。殺し屋は凄腕ですから当然フッカーの視線に余裕で気付いてたでしょう。そしていい年の女ですから「ふうん、この子私に気があるんだ。じゃあ、このハンサム君を頂いてからでも殺すのは遅くはないか」と、こう思ったんじゃないでしょうか。お世辞にも美人とは言い難い容姿なので、フッカーの程の美男子からの熱視線というのはそれほど経験がなかったはずで、職業柄表情には絶対出しませんが、実際にはかなり「ときめき」を感じていたんじゃないでしょうか。そしてもう一つ「フッカーが頼りなくてラスボスにトドメも刺していない」という件についてですが、いやいやとんでもないですよ、何言ってんですか。フッカーは見事にラスボスを「パッカーーーン！！」とノックアウトしましたよ。ロネガンを超える究極のラスボスである「我々」を…。 【バーグマンの瞳】さん [地上波(字幕)] 8点（2013-08-29 21:04:34）
91．ストーリーもさることながら、この映画はやっぱり役者の軽快さと、全体の雰囲気でしょう。テンポ良く、最後にやられたという爽快感が好き。
ブラピ似でブラピつながりといえば、オーシャンズと・・・やめときましょう。野暮になる。
【min】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-01-02 19:51:04）
90．《ネタバレ》 これまた｢詐欺系どんでん返し｣映画元祖? タイミングが合い観ることができました(ｳﾚｼｲﾅ） シブいP・ニューマン 若きR・レッドフォード(ほんとブラピ激似） 軽快なテンポ 小気味良い展開 そして見事な仕込み うん、まんまと騙された！ このオチを知らずに観れたことが大ラッキーでした この独特の雰囲気は この時代 このキャスト この制作陣 でしか表せないもの フィルムに刻まれた｢この雰囲気｣を味わうべきデスネ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2012-02-01 08:40:39）（良：1票）
89．一昔前のスターってなんでこうみんな顔に深みがあるんでしょう。美醜の問題ではなく、美女が一人もいないのに男も女も端役もいい顔揃い。いわば顔の厚みに寄りかかって安心して観られる心地よさ。仕掛けの大掛かりなことに心奪われ、はらはらし、大団円でほこっと笑う。けだし名作。 【tottoko】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-12-27 02:13:59）（良：1票）
88．《ネタバレ》 小気味好く洒落た映画。
何の疑念も持たず観ていた私にゃ、えっ？ ウソ？
マジ？ そうだったの？ あれま～・・・の連続。
心地良く騙され且つ後味良いのって、今の所この映画だけな気がします。
それにしてもポール・ニューマンのちょい悪オヤジぶりは渋くて絵になるなぁ～。
音楽も最高です。
【ぐうたらパパ】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-11-06 05:02:55）
87．1930年代の暗黒街シカゴを舞台に、頭脳で勝負する詐欺師達の姿を描いた物語。
ストーリー、キャスティング、演出のバランスが良く、またそれらのレベルも高い。
章仕立てになっていてとても観やすく、いかにも痛快娯楽作品といった印象。
多少説明不足と思われるシーンもあるが、伏線の意味合いもあるので仕方がないのかも。
ラストシーンが話題になることの多い作品だが、洒落た雰囲気と丁寧な作りを楽しむ映画。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-09-25 05:17:02）
86．主役二人の掛け合いがすばらしかった 【HRM36】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2011-06-07 10:41:16）
85．《ネタバレ》 決戦前夜にトランプをする２人のシーンが好き。「復讐なんてまぬけがやること」というポール・ニューマンは、そんな動機で自分に身を寄せてきたロバート・レッドフォードだからこそ、話に乗ったのだと思う。 【なたね】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-07-19 08:27:12）
84．派手などんでん返しとは思わないですが、ボディブローのように仕掛けが利いてきた感じで、鑑賞後は爽快な気分でした。二人のカッコよさ、ストーリー、音楽などなどホント気持ちいい作品でした。オチを知っていても何度でも楽しめると思います。 【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-04-06 21:15:41）
83．《ネタバレ》 テレビの放送以来ですから、字幕で見るのは初めてですね。こういうオチが強烈な話は、それがわかっていると面白くないんじゃないかと思って、あまり見る気になれないんです。今回久々に再見したところ、伏線の張り方がうまく、よ～く見ていればあのオチも読めることに気がつきました。実におみごと！ それでこそ名作です。ポイントはＦＢＩの捜査官で、この人が本物だと信じたらだまされるでしょう。また、序盤は青さを感じさせたフッカーの成長ぶりが見もの。彼が最後に「金はいらない」と言うおかげで、さわやかな後味を残す映画となっています。不満点はサリーノの扱いで、別に出てこなくてもよかったんじゃないかと思えるのですが……。とはいえ、脇役が曲者ぞろいで最後まで楽しめる素敵なエンターテインメントです。 それにしても、“スティング”ってそういう意味だったんですね。なるほど。 【アングロファイル】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-02-07 17:18:32）（良：1票）
82．今年の春くらいにお亡くなりになったのか。ポール・ニューマン追悼特集のBSを録画し、鑑賞。いやあ格好良い話だったなあ。銀行が詐欺に一役買ってるのも何だかすごい。時代は目まぐるしく変わりゆくけれど、こういうよく出来た映画は未来永劫残ってゆくんだろうな。実はポール・ニューマンの出演作を見たのは初めて。遅かったかなあ・・・だけど私はファンになりましたよ。 【SAEKO】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2009-08-20 13:20:17）（良：1票）
81．最後のどんでん返しに度肝を抜かれた。やられた！という感じ。実に爽快である。今はしわくちゃのロバート・レッドフォードだけど、昔はブラピにソックリの端正な顔でカッコ良い。 【おまいつ】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-10-29 18:37:57）
80．マフィアが出てきたり銃撃戦になって人が死んだりする場面があるのに、映画としては黒さがないしむしろ軽快ですね。見ていておもわずニンマリしてしまう場面ばかりでした。ポールニューマンがかっこよすぎです。あと、会社の保留音がこの映画の曲だと初めて知りました。どっかで聴いたことあると思った。。 【キュウリと蜂蜜】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-09-21 17:03:59）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョージ・ロイ・ヒル | 受賞 | |
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロバート・サーティース | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | マーヴィン・ハムリッシュ | 受賞 | 歌曲・編曲賞 |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ヘンリー・バムステッド | 受賞 | |
| 美術賞 | ジェームズ・ペイン | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | イーディス・ヘッド | 受賞 | |
| 編集賞 | ウィリアム・レイノルズ〔編集〕 | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 候補(ノミネート) | |