|
表示切替メニュー |
レビュー表示 |
その他作品 |
心に残る名台詞(投稿無) |
エピソード・小ネタ情報(投稿無) |
心に残る名シーン(投稿無) |
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
|
【通常表示】/【改行表示】 |
【通常表示】/【お気に入りのみ表示】
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です!
【クチコミ・感想】
3.《ネタバレ》 田坂具隆監督の東映版に続いてこの松竹版も見てみた。東映版は夕子の悲しい生き様を中心に描いていたが、この松竹版は夕子と正順の関係を中心にしていて、東映版でやや唐突に感じた正順の登場だが、こちらでは冒頭から存在に言及があるなどして、自然に夕子と正順のラブストーリーとして見る事ができる作りになっている。しかし、東映版にあったような深みや、きめ細かさがなく、ひたすらあらすじを追ってるだけのテレビドラマのように見え、上映時間は東映版に対して10分ほど短いだけなのだが、まるでダイジェストを見ているように感じた。東映版の佐久間良子演じる夕子は悲しみの中にある純粋さも感じ取れる演技でとても良かったのだが、本作の松坂慶子演じる夕子にはそういったものが感じられず、言ってしまえば松坂慶子そのものに見えてしまい、とてもつらい境遇にいるように見えないのが残念。夕霧楼の仲間たちは一応はそれらしく描かれていて、東映版のようなアットホームな雰囲気はそれほど感じないのだが、女将さん役が浜木綿子(主人公の夕子、夕霧楼ときてこのキャスティングだと狙ってる感じがすごくしてしまう。)というのはいかにもなお母さん感がしすぎてなんか違うし、夕子の最初の客を演じるのが長門裕之というのも分かりやすすぎる感じがする。本作では正順の放火にいたるまでの寺でのエピソードももう少し踏み込んで描かれていたのは東映版の補足としては良かったと思う。しかし、肺病で入院している夕子を寺に連れ込んでのラブシーンは思わず突っ込まずにはいられなかったし、正順が燃え盛る寺に飛び込んで運命を共にするという最期であればいっそのこと正順を主人公にしておいたほうが良かった気がする。東映版で夕霧楼の仲間たちがいなくなった夕子を心配しているラスト近くのシーンがとても印象的だったのだが、本作ではそこは軽く流されてしまったのも残念で、東映版で印象的だった百日紅も登場せず、ラストシーンも趣が違い、あくまで本作は夕子と正順のラブストーリーであることを強調したものになっているが、やはり東映版のラストの方が良かったかな。あと、出演者に関しての見どころと言えば夕霧楼の仲間の一人であるお新を中原早苗が演じていて、松坂慶子との共演はある意味では見ものかもしれない。まあ、すごく下世話な話ではあるのだが。 【イニシャルK】さん [DVD(邦画)] 5点(2025-01-13 16:43:40)★《更新》★
2.原作や脚本はいいんだけれども、演出がボケだとこんなになってしまうという見本のような作品。まるでTVのバラエティ番組とかんちがいしてしまっているような。もったいないなあ。 【keiji】さん [CS・衛星(邦画)] 4点(2013-04-16 07:58:59)
1.佐久間良子の「五番町夕霧楼」よりも先に、しかも映画館で見た。そのせいか、この松坂慶子の夕子の方が印象が強い。艶っぽいというか情熱的というか、その方面では佐久間良子の貞淑な奥様タイプとは差がつくのではなかろうか。
私の手元にこの映画のパンフがあり、原作者水上勉の映画に対する思いも書いてある。それによると、シナリオは映画だからと言葉を濁しているが、松坂慶子が主演ならばと後押ししているように書いている。 【ESPERANZA】さん [映画館(邦画)] 7点(2011-05-09 22:48:37)
マーク説明 |
★《新規》★ | :2日以内に新規投稿 |
《新規》 | :7日以内に新規投稿 |
★《更新》★ | :2日以内に更新 |
《更新》 | :7日以内に更新 |
【点数情報】
Review人数 |
3人 |
平均点数 |
5.33点 |
0 | 0 | 0.00% |
|
1 | 0 | 0.00% |
|
2 | 0 | 0.00% |
|
3 | 0 | 0.00% |
|
4 | 1 | 33.33% |
|
5 | 1 | 33.33% |
|
6 | 0 | 0.00% |
|
7 | 1 | 33.33% |
|
8 | 0 | 0.00% |
|
9 | 0 | 0.00% |
|
10 | 0 | 0.00% |
|
|
|