| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
40．マイケルダグラスのＳＥＸ依存症はついにファーストレディまで喰いモノのしてしまったか。。。 【亜流派 十五郎】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-05-21 16:16:42）（笑：1票）
39．《ネタバレ》 脚本家の人への不満はこの際無視して、なぜこの程度の脚本でフォックスは製作にＧＯサインを出せるのかという方が疑問に感じた。アメリカではここまで脚本が不足しているのか、それとも単にキャスティングだけで客を呼べると踏んだフォックスという会社だけの問題なのか。
ジャックバウワー捜査官も出演料以外に一銭の徳にもならない作品になぜ出てしまうのか。せっかく築き上げたキャリアを無駄にしてしまっている。こんな裏も何もない内容ならば、マイケルダグラスとジャックが共闘して、大統領暗殺を企むＫＧＢと最初から最後まで壮絶に死闘を繰り広げる方がまだましだ。
【以下、なんとなく気になったところ】
①ダグラス「分かった。内通者は○○だ！」観客「内通者は○○か…。で…誰？？」という映画で面白くなるはずがない。
「内通者は誰か？」を推理するという観客の知的好奇心をくすぐる気はほぼゼロに近い気がした。内通者は不倫を清算したいベイシンガーとかベタベタでもまだよかったし、不倫に気付いた大統領が企てた陰謀とか、いろいろ手があるだろう。
②ダグラス「防弾チョッキではなく、俺の頭を撃て！」ジャック「とどめをさすことはできない（銃を構えたままフリーズする）」。泣いていないで、肩とか脚を撃て！話はそれからだろう。数十メートル近くの容疑者をみすみす逃すのは正気の沙汰とは思えない。ダグラスとジャックの直接対決というのは中盤の山場なのに、まったく盛り上がりに欠ける。
③大統領の奥さんとヤッちゃうような男が、親友の奥さんを寝取らないわけないだろう。常識的に考えて。主役の二人がクダラナイ私怨でわだかまりをもたれたら観客はちょっとヒクよ。てゆうか、妻の話がウソか真実か見極められないような男がシークレットサービス務まるのか。
④「嘘発見器テストを受けていないのは誰だ？」「よし分かった。○○が犯人だ。」ってジャックオマエ真面目に捜査してなかっただろう。内通者も仮にも捜査のプロだったら、嘘発見器くらいなんとかできるだろう。先入観によるミスリーディングでも描きたかったのか。
⑤シークレットサービスは１４０年間裏切り者を出していない組織らしいが、結局、ヤツは何が目的だったんだ。１４０年間裏切り者を出していない組織からなぜ裏切り者が出たのかという答えを全く出していない。家族を人質とられたのは最後の方だし。 【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-10-16 22:02:53）（良：1票）
38．いっそキーファー・サザーランドが「すまないと思ってる」と言いながらマイケル・ダグラスの脳天を撃ち抜くとかしてくれたら、もう少し盛り上がったと思うんですけどねえ。別につまらなくはないが、ごくごくありがちなサスペンスでした。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2021-03-12 22:01:42）
37．《ネタバレ》 キーファー、エヴァ、マイケルダグラスという好きな俳優陣がたくさんでているので、期待して鑑賞。
最初24とデスパレートな妻たちが頭をチラチラして内容が頭に入らなかった。慣れてきてからはしっかり鑑賞。
う~ん、エヴァの役って必要なのかな？内容がない映画で心に何も残らなかった。ドラマで良い気がします 【ブリーバンデカンプ】さん [インターネット(字幕)] 4点（2021-01-11 08:46:36）
36．《ネタバレ》 ここでの評価がかなり低かったので面白く
なければ途中でやめようかな、と観始めたのですが・・・・・
意外と面白い！！特に後半はテンポも良く結構ハラハラドキドキ感が
ありました。
確かに最後のドンパチはちょっとやり過ぎで、この手の話では必ず
警備の人間を装って暗殺者が紛れ込むのがお決まりのパターンなの
ですが、米国大統領のセキュリティがそんなに甘いのかよ、警備する
側もその辺は十分承知しているはずなのでは、と毎回思ってしまいます。
シークレットサービスと奥さんとの不倫は余計な話ではあるのですが、
単に大統領暗殺計画だけでは面白くはなかったでしょうから、まあ色を
添えるためには必要だったのでしょうか。
ちなみに、かつてクリントン大統領が女子大生とホワイトハウス内でHを
して、それを認める記者会見後に執務室に戻った大統領を怒り狂った
ヒラリーがボコボコにしたそうです。本来大統領が襲われたら守るのが
シークレットサービスの務めなのですが、さすがに相手が奥さんだと、
殴られるのを漫然と見守るしかなかったそうです。
やっぱり不倫は良くありませんね。 【キムリン】さん [地上波(吹替)] 6点（2020-06-17 20:01:54）
35．《ネタバレ》 親友の女を寝取るばかりか、護衛対象である大統領夫人ともやっちゃうという、大統領暗殺云々以前にダメなんじゃないかという役を演じるのはマイケルダグラス！
大統領夫人と不倫関係な事はさて置きつつ（というかそれも利用しつつ）、身の潔白を証明しようと必死で動くシークレットサービス！
いやそれ無茶だからね…暗殺やってなくても大統領夫人とやっちゃってるからね…
こんなむちゃな役、エロ割れアゴの二つ名を冠するマイケルダグラス以外に演じる事は不可能です。
逆にマイケルダグラスがやってるから「ギリでなんかアリなんじゃない？」的な感じになってるわけですが。
内容は、うーんまぁこんなもん？という感じで可もなく不可もなし、といったところ。
設定が無茶なんだからもっと無茶やったほうが面白かったと思うんですよ、うん。 【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 5点（2020-06-15 15:42:31）
34．《ネタバレ》 残念ながら、ストーリーも何も心に残らなかった…。 【ゆっきー】さん [DVD(字幕)] 4点（2018-05-01 09:38:29）
33．とにかく無理矢理な設定を力付くで片付けちゃった的な…。 【真尋】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-12-20 03:37:28）
32．《ネタバレ》 有名な俳優さんが出演しているので、だれがどの立場かは分かり易いのですが、どの役も設定が薄いのかな？だれにも感情移入できなかった。それにギリギリの所で大統領を助けるのと思いきや、なんとも微妙でした。キーファーがジャックバウワー風ですらなかったのも少し残念。 【ノイノイ】さん [地上波(字幕)] 4点（2010-11-04 18:48:12）
31．大統領の身辺警護を担当する組織、シークレットサービスの中に、
あろうことか大統領暗殺計画に加担している裏切り者がいるらしい。
その裏切り者を洗い出し、暗殺計画を阻止しようという話。
話が難しくてわかりにくい。
登場人物はどれも同じような顔と服ばかりで区別もつかない。
ハデなアクションもない。
さっぱりわからないから何度も何度も巻き戻しをしながら、
なんでこんな苦労してつまんない映画見てんだろ…という気分になった。
身辺警護官と大統領妻の不倫という設定はすごすぎて最初人違いかと思った。
新人警護官のジルが可愛いかった。 【且】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-08-31 12:42:56）
30．《ネタバレ》 Sentinelとは見張り、番人。護衛官のことか。
出足のシークレット・サービスの活動はスピード感、カットが素晴らしく、先を期待させた。でも尻切れとんぼ。大統領夫人と不倫、護衛官のトップが犯人(すぐ予想でき）。
無理やりな、何でも有りの筋書き。その背景も説明不足。評価が悪いのも理解できるが、私は楽しめた。ダグラスは６２歳？凄い体形と若々しさ。羨ましい、負けた。
２回目鑑賞（'08．8/12）やはり何でも有りが気に食わない。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-01-27 15:46:32）
29．ジャックはもっと無茶するかと思ったが、コレじゃあファンは怒るよ。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2008-01-27 03:06:25）
28．これぞＣ級映画ってかんじですな。結局大統領に不倫はばれなかったのかな？？ 【すたーちゃいるど】さん [DVD(吹替)] 3点（2008-01-14 17:09:14）
27．《ネタバレ》 シークレットサービスと大統領夫人の不倫は、ありえねなーと思うのだけれど、アメリカでは、ありえる話と思われているのでしょうか？ 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 4点（2008-01-05 23:17:24）
26．おぃおぃ、親友のワイフを寝とるだけでなく、ファーストレディーとも寝るなんて反逆罪で死刑だよ。こんなシークレットサービスがおるかぃ！それと、全然本編に絡んでこなかった様なやつが内通者ってのも納得いかんわ～。第一なんでKGBとグルになったんかわからんし・・・。”契約”ってどんな契約やってん！！ 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-12-30 03:19:38）
25．《ネタバレ》 これは何に焦点を当てていたのか、「大統領暗殺計画」でないことは確かだと思う。
マイケル・ダグラスならではといったその仕事振りと恋愛について、ということでしょうか。
親友だったキーファーとの仲違いと裏切り者の濡れ衣をきせられる原因となったコトが、まさにダグラスのための設定という感じでもう笑うしかなかったです。ファーストレディ役が妖艶なキム・ベイシンガーってとこで予想できちゃったけど、実のところ最初は大統領の浮気相手がキムでそのスキャンダル絡みで話が進むのかと思っちゃったわよ。
ダグラスとキーファー以外の同僚がみんな同じような感じだしダークスーツ姿だし、見分けがつかないのだけど、「内通者は誰か？」というのが分かりにくくてかえってよかったのかもね。
【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-11-24 13:10:54）
24．《ネタバレ》 「大統領暗殺」の陰謀を描いた映画は山のようにあって、作品の本質的な面白さを比較すれば、この映画は中の下というところだろうが、もうほんとに久しぶりにこの手の映画を観たせいか、存分に楽しめたと言っていい。
キーファー・サザーランドが“ジャック・バウアー”に見えるとか見えないとか言う危惧は、「24」を全く未見なので問題なかったし、伝説のシークレットサービスなのにファースト・レディと不倫してしまっているというリアリティのない設定も、マイケル・ダグラスなら「仕方ないか……」と意味不明な納得をしてしまった。
結論的にはストーリーにそれほどひねりはないし、キャラクターに対する焦点も今ひとつ定まらないけど、テンポよくポンポンと事が流れていくので、娯楽映画としてストレスがなかったことが作品を救っている。
ダグラス、サザーランド、ベイシンガーと実力のある俳優を配していることも、映画としてウマくまとまった要因だろう。
それにしてもシークレットサービスのシゴトぶりは徹底している。が、あれほどストレスフルなシゴトもないのではないか。
そう考えると、現米国大統領のシークレットサービスのシゴトの壮絶さは想像を絶してしまう。 【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-06 00:23:58）
23．主人公に魅力がない。 【miso】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-09-25 22:55:24）
22．どーみてもキーファがジャック・バウアーに見えてしまう。 【FIGO777】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-08-08 11:53:18）
21．面白くなくはないが、世の中この手のネタは出尽くしたかと。 【MS】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-17 00:16:50）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|