| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
111．《ネタバレ》 アダムさん、それでいいのですか？人の頭をあんだけぐちゃぐちゃにしておきながら求婚って・・・、そんな状況でＯＫする女性がこの世にいるわけ・・・・・・「ＯＫよ！」～～～～～～～～ッッ！！しからばＹＥＳッッ！！この女っ、粋！！世界一周りの空気がよめてねぇ！・・・アリスさんもそれでいいのですか？冷静に、冷静に考えてください、向こうではあなたの友人が完全にドン引きしていますよ。友人の胸中はきっとこうでしょう「地上最強のバカップル、ここに極まれり」とね。ああ、もう何を言っても無駄ですね、されば私はあなたがたバカップルなんぞはほっといて何も見なかったことにします。どうかお幸せに。 【８８２３】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-10-30 08:23:34）（笑：2票）
110．あまりの点数の低さに義憤を感じての投稿。■犯人はすぐわかる、突っ込みどこも多い、確かに物語やシナリオはつまらない。せっかくハリウッドにやってきて、こんなシナリオ渡されちゃったよぉ、それじゃ、演出に気合い入れてみっか、とチェン・カイコーはきっと考えたはず。■シースルーの階段を室内中央に設け中二階につなげた大胆な美術、それを効果的に生かした演出、光源を画面内に配置した照明、など野心的かつ古典的な画面の連続に、うむ、その意気や良し、といった感じ。■つまり、職人に徹しながら、作家性を垣間見せること。■お話がどってことない分、画面に集中できる、演出が際だつ、監督の才能がみえる。あんまり「お話」が面白いってのも、映画には困りもの。映画は「お話」じゃないんですね。 【まぶぜたろう】さん 10点（2004-10-20 08:27:32）（良：1票） （笑：1票）
109．エロシーン付きの２時間ドラマ。それだけ。 【眉山】さん [地上波(吹替)] 2点（2007-03-11 14:24:06）（良：1票）
108．《ネタバレ》 ジョセフ・ファインズにヘザー・グラハム。個人的には全くセクシーと思わないこの２人のラブシーンをさんざん見せられたが。ジョセフ・ファインズて上半身は立派だが足が短くみえるんだよなあ。表情ないし。ヘザー・グラハムはお人形さんみたいだし。
あまりのエッチのよさに同棲中の恋人や友人や仕事がどうでもよくなってしまい、娼婦にしか見えないようなマイクロミニを雪の降る中ノーパンで履いてしまうバカ女。えっそこまで頭がパーだったの。この時点でもうリアリティなさすぎ。
そして全くセクシーに見えない（あくまで私にとって）ジョセフ・ファインズとやりまくる。勝手にしてください。
カイコー監督にしてみれば、中国で禁じられているあんなシーンやこんなシーンを撮ってみたい気持ちでついついやりすぎてしまったというところでしょうか。インテリアは良かったです。（というくらいしか褒められない） 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-13 23:12:44）（笑：1票）
107．ありゃ？ありゃりゃりゃ？けっこう良かったと思ったので皆様の辛口レビューにびっくり。たしかに犯人当てを楽しむクチにはきついかも。でも見ず知らずの男女が特別な理由もなく一瞬のうちに恋に落ち、お互いを欲し、そして満たされる様は例を見ないほどの生々しさを画面に残していたし、愛しているから信じたいという感情と愛しているから知りたいという相反する感情のぶつかり合いもまた生々しく見応えがありました。ストーリーとしてのサスペンスはどおってことないですが、男女の恋愛の中で多かれ少なかれ発生するサスペンスはじゅうぶん堪能できました。最初から判っていたオチの部分はいきなりありがちサスペンスと化してしまって残念。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-04-06 15:49:53）（良：1票）
106．皆さんご指摘のとおり、すごく中途半端ですね。消化不良です。ストーリー的には全然です。先読み容易、意外性ゼロですね。最後まで曖昧なままの部分もあるし。
ヘザーは相変わらずキュートだけれど、この作品で脱ぎまくって欲しくはなかったかな？あ、強いて言うなら、画面全体の色調とかライティングはいい感じでしたね。 【タコ太（ぺいぺい）】さん 3点（2004-11-06 00:38:53）（良：1票）
105．ジョセフファインズがえらいことになってます。ま～さ～にミスターエロス！ミスターエロトピア！！！彼の周りにはなんだか紫色のオォ～ラが漂ってます。先日、またもエロ映画(コレ)を家族で観る、という失態を犯してしまいました。見てる最中、うちのリビングも紫のオォ～ラが漂ってました。影響うけておかんとおとんがアンナコトしてたら私多分即死します。そうそう、これ見てて思ったんですが、ジョセフファインズと道であって付いて行きますぅ？！このひと人殺しの眼光してません？・・まあだからミスターエロスなんですかね。ミスターエロスには眼光は必要不可欠ですもんね。バンコランとか。 【マミゴスチン】さん 4点（2004-08-28 08:14:25）（良：1票）
104．《ネタバレ》 -Killing Me Softly- “ゆっくりじわじわ殺して”。日本では真綿で首を絞めるように。なんて言うけど、確かに首絞めてたね。その映像のインパクトは結構大きくて、美しい雪山登山の映像とともに、どんな映画かずっと気になっていた。
官能的なエロスを扱った映画で、ナイン・ハーフとか氷の微笑とか、そっち系の映画だったんだ。
平凡な彼氏との生活。影のある男との唐突な出会いと情熱的なセックス。愛情が高まるほど過激に、危険になっていく二人の関係…
そりゃ道歩いてたら気になる異性と出会うことはあるけど、会議もうわの空になるほど、その人が気になることって、あるのかな。いや羨ましいことだけど。
これがアダムが最初からストーカーや探偵や詐欺師で、アリスの気を引くよう誘導してたりなら解るんだけど、ホントお互いに交通事故みたいな出会いで、すぐに再会、すぐにセックスって…アダムはそういう性癖だって解るけど、アリスは平凡な彼氏と暮らしてるんだから、それにしてはトリガー軽くない？
そう、禁煙してる人が急にタバコ吸いたくなって衝動的に吸う(アダム)のはわかる。でも今までタバコ吸わなかった人が、いきなり衝動的に吸う(アリス)のって、あるのかな？ジョセフ・ファインズにそこまで強烈な第一印象って、あるかな？そう思うと全盛期のミッキー・ロークって凄かったんだな。
アダムは変態気質があるとして、映画的にはアリスに問題があるように思えて。出会う。追いかける。彼と別れる。トドメは真紅のチャイナドレス。そこまで“秒”だったよね。アダムにやらされてるんじゃなくて、潜在的にやりたかったことが出来てるんだろうな。
警察に駆け込んだ時、既にアリスの気持ちはアダムから離れていたし、放っておけば自然消滅しただろうに。その後のデボラとアリスの死体探し～からの真犯人暴露なんて、ギャラリー(映画を観てる人)が居ないと意味のない行動に思える。
アダムの裏の一面を散々観せてきて、最後全部の罪をデボラにおっ被せるようなラストも、どうだろう？
モトはと言えば自分からアプローチ仕掛けておいて、スキあらば被害者ポジションに居ようとするアリスの立ち位置が、どうにもモヤモヤする。
アリスがアダムを助けたラスト。アダムはデボラの動きを見てないし、どうせならスコップ持ったデボラを映さずに、アリスが一方的に撃ってたら、“本当にデボラはアダムを襲おうとしたの？”って、藪の中的に出来たかもしれない。 【K&K】さん [インターネット(字幕)] 4点（2022-01-30 14:04:01）
103．《ネタバレ》 6点よりの5点。
途中までは、この映画はどういう結末にもっていきたいのだろうという気持ちでワクワク見ることができた。
特異なタイプな映画だと感じた。
結末は姉の嫉妬でありきたりなパターンになりやや残念 【ブリーバンデカンプ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2021-01-02 22:19:16）
102．《ネタバレ》 エロスとバイオレンスを交えたサスペンス映画です。官能シーン、首を締めながらのセックスシーン。野外での露出プレイがありました。
それが、愛なのか、刺激を求めてのものなのか。それとも変態といわれる性癖なのかを問いながら、話は進んでいきます。
精神のバランスを崩している状態なら、刺激的でおもしろそうだけど、冷静にみると
落ちは、結局は、姉から教わった近親相愛のプレイで、姉の単なる嫉妬でしたとさ。 【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 5点（2016-01-19 00:36:13）
101．いいおっぱいだったので悪くは言いたくないけど、ただの淫乱女としか思えなくて、同情の余地が無かった。
ヒロイン側に非の無い設定なら、もう少し感情移入も出来たのかも知れないけど、これは駄目。
しかも、勘違いで大騒ぎして、結局は別れるという無慈悲な仕打ち。
切符買ってくれてた男が気の毒になる。
でも、なんだかんだで事件は解決したようなので、ミステリーの構成としては斬新だったのかも。
必ずしも有能な探偵や刑事が登場する必要は無いんだってことを学んだ。 【もとや】さん [地上波(吹替)] 5点（2015-08-15 10:42:20）
100．ラストが読めてしまうのが、サスペンスとしては致命的。
凡庸な作品となっている。
主人公はかわいくて、エロいシーンはたっぷり。
ただ、それだけといってしまえば、それだけかな。 【飛鳥】さん [DVD(吹替)] 4点（2012-12-06 17:48:50）
99．《ネタバレ》 一言で言うと「安い」。サスペンスぽくしよう、エロっぽくしようという意図はわかるけど、すべて「～風」で結局のとこまがいモノ。この二人が主人公か・・Ｊ・ファインズはかなり人を選ぶし、ヘザーのお人形さん顔では援助交際みたいだ。頭悪そうなマイクロミニのみ妙に強烈。あ この二人ダメになったんだったか。“恋が終わった”とかって言ってたもんな。男は無実だったのになんでそーなるんすか。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2012-08-14 13:51:13）
98．《ネタバレ》 久しぶりに観るのが途中でつらくなった… 大体、仕事中におまえら何やってんだ？？ だからどうした的展開は エロさに頼った典型的悪い例 ま、エロさは重要ですが(苦笑） 時間が短かったのが、せめてもの救いデシタ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2012-03-01 09:17:36）
97．《ネタバレ》 強烈な印象があったので思わず２回も見てしまいました。
意外とみなさんの評価が低いのでびっくり。
けっこうおもしろかったし、エロさもあったんだけどな～。
きれいなお姉さんが弟に固執していて、真犯人はお姉さんだった、というのは
車で教会に向かうあたりから気づきました。
いや、なかなか難しくて完璧アダムが犯人だと思ってましたもん。
なかなかオチが分からないのはなにも考えずに見ているからなのか･･･｡
２回目は割と冷静に見れたので、けっこうツッコミどころ満載なんだなあと実感。
結局別れてしまうのは切なかったし、惜しい気がした。
それにしても近親相姦は衝撃的だった。 【らんまる】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-02-28 01:05:45）
96．評価低いッスね。でも、カイコー監督のこの次の作品が「北京ヴァイオリン」ですからね。僕はこの監督好きなんですよ。この作品は、ひどい脚本に監督もどうすべきか、考えたんじゃないでしょうか。またエッチなシーンも、今まで撮れなかった場面なので、たまってたものを出すかのように撮影したのかもしれません。話の方は「ラストタンゴ・イン・パリ」とヒッチコックの作品「断崖」とか混ぜたような、サスペンスと言えるほどの意外性も恐怖もなく、つまり何というか、う～ん。やはりエッチなシーン以外は心に残らないですね。 【トント】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2008-06-16 17:49:21）
95．結末が面白くなさ過ぎ。高さ（山や絶頂）の表現は良かったかな。もう一捻りあれば良作になったかも。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 3点（2007-12-30 18:57:17）
94．《ネタバレ》 エロシーン＆緊迫感で普通に面白かったと思いますよ。序盤でオチがちょっと解かりかけたけど、あまり気になりませんでした。やたらＳＥＸシーンがありましたが、中途半端ですね。フルヌードも一部あったがモザイク・・・(泣) ローブを使った息を止めてするＳＥＸがほんとに気持ち良いのか気になりますね(笑)寒い外で待った後、雪降る中で脱ぎだしたり、アダムと出会った後の衝動的な行動、盗っ人を半殺し直後の告白に即、ＯＫしたりと・・・アリスに感情移入出来ないのがマイナス。オチは近親相姦による嫉妬で安っぽいがＴＶで見る分には良かったです。アダムの演じるジョセフ・ファインズの演技は合格点。へザー・グラハムはヌードが多いのもありますが、娼婦に見えて仕方ないです。誰かも指摘していましたが、ジョセフ・ファインズが平井堅やイチローに似すぎです。あの２人も変態にしか見えなくなってきました・・・(笑)
【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-12-29 05:48:53）
93．《ネタバレ》 結末に、なんだこれ？と虚しくなるし、最初のアリスの行動の軽率さや最後の死体を掘り出す行動に行き着くところに感情移入しかねますが、過激すぎるけど２人の情熱的な絡みや、衣装や背景の色鮮やかさ美しさ、ヘザー･グラハムとジョセフ・ファインズの美しさに、観て損は感じませんでした。ジョセフ・ファインズがどうしても平井堅＋イチローに見えて仕方なかった、というのは余談です。 【ちいぼう】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-02-23 14:39:14）
92．あれ、これってサスペンスだったっけ？何も覚えてない。肝心のエロティっクシーンも時がたつと忘れる程度。それぞれが特に劇的な描写でないし。つまりあとに何も残らない映画。 【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2007-01-23 09:05:02）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|