| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
13．核爆弾を列車でイラクに運ぶ。ソ連将軍陰謀の理屈がイマイチ分かりません。クリストファー・リーは良い感じでしたが。
ピアース・ブロスナンはアレクサンドラ・ポールに美味しいところを持って行かれて今一つでありました。
やはり２発目がね・・・・ずっこけました。 【The Grey Heron】さん [インターネット(字幕)] 4点（2023-09-03 06:24:54）
12．疾走する密室ってのが、映画で列車が好まれるところなんでしょうなあ。屋根もあるし。宣伝のための列車ジャックってのがユニークで面白そうなところなんだけど、もひとつよく分からない。イラクに核が渡ったということで世界の緊張を高めてくってんだけど、なんか回りくどくない？ もっと有効で簡単な手がありそうだけど（ところがその後のアメリカを見るとそうでもなかった）。それとこういうのでは、エリート集団のはずなのに、内通者が出てくるんだな。主人公をピンチにさせる一番手っ取り早い方法で安易です。いろいろあるんだけど、アイデアで新鮮なものはなかった。人質を大事にしているような、おろそかにしているような。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-05-17 09:35:25）
11．《ネタバレ》 ヨーロッパが吹っ飛ぶ程の核の流出・爆発の恐怖という大きすぎるテーマと、それに全くそぐわないこじんまりしたスケールのギャップに戸惑う作品でした。ピアース・ブロスナンも後の007に比べれば、似たようなアクションではあっても目立たない活躍ですし、何故か全く緊張感の無い展開に戸惑いました。実行犯のバックにこのテロを企画した人間が現われてそこから派手になるのかと思いきや、進行ペースはそのまんま。今更見返すような作品ではありませんが、ブロスナン好きには007に出演する前のアクションの１本として価値のある作品かもしれません。「安心しろ、核は１つだけだ」ってドイツ人のジョークなんですか、その文化がピンとこなかった私は楽しむ資格すら無かったのかも･･･。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-10-02 00:07:40）
10．激しいアクション皆無、見せ場皆無、二転三転皆無。なんか演じてる役者を見てるとかわいそうになってくる。こんな映画でも有名になるためには出なきゃいけないのかな。 【フィリップ・バルカシジク】さん [地上波(字幕)] 0点（2005-10-03 17:04:52）
9．何の特徴もない、可もなく不可もなくのいたって普通の映画でしょう。地味。 【A.O.D】さん 5点（2004-12-01 14:43:04）
8．全体としては普通に楽しめたのですが、ラストの２発目の核爆弾の件についてはガッカリでした。長官の腕の骨折はストーリーにどのように絡んでくるのかと思って見ていたのですが全く関係なく、何だったんでしょうか。 【クロ】さん 6点（2004-02-20 18:09:15）
7．ボンドからブロスナンファンになった人間なんすけど。この映画は・・・しょぼい。
確かにブロスナン若くてカッコいいんですが、セット、キャスト、ストーリーだめだめです。緊迫感が全くないです。２個目の核爆弾があと１秒で爆発するというのに、あんなオチありかよ！！って感じです。
予算が無かったのかな・・
【リモ】さん 5点（2004-02-01 00:20:44）
6．《ネタバレ》 地味すぎる。別にスパイ映画じゃなかったし。クリムゾン・キングさん同様に「アトミック・トレイン」っぽかったけど「暴走特急」の要素もちょっと入ってるかな。でもラストはちょっとキレそうになりました。あんなオチあるかああああああああああああああああああああああああ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2004-01-24 20:09:23）
5．《ネタバレ》 いたってフツーの作品ですけどピアーズ・ブロスナンが出てることと展開が【アトミック・トレイン】のようなものでなかっただけマシですし、２発目の核爆弾のオチも、普通なら【ギリギリで解体できる】か【爆発する】のどちらかというところを敢えてそれとは違う落とし方をしたところが斬新…ではないにしろ面白かった。 【クリムゾン・キング】さん 6点（2004-01-23 14:15:15）
4．この辺の単調さなら許容範囲。これと言って見せ場は無いかもしれないけどテロリスト・ゲームって名前には負けてるとは思わないな。ちゃんとそれなりだったよ。 【taron】さん 6点（2004-01-23 00:05:57）
3．著名な俳優陣で固めただけのような・・・ 【亜空間】さん 4点（2004-01-22 22:58:55）
2．ピアース・ブロスナンが「００７」のジェームズ・ボンドと比べて、アクションが地味で残念でした。だからこれから見ようと思う人は『００７系のド派手なアクション』を期待したら少し裏切られるかもしれません。でもまあラスト・ボスのクリストファー・リーとの死闘は見所でなかなか良かったです。【お薦め度】★★ 【ピルグリム】さん 3点（2004-01-03 18:58:47）
1．《ネタバレ》 ブロスナンの００７シリーズ登板に先立つパニック・アクション。マクリーンの未発表原作を元にしただけあって、お膳立ては如何にもハッタリ臭がプンプン漂っている。が、最大の敗因はヒロインのサブリナを演じたアレクサンドラ・ポール（「ｸﾘｽﾃｨｰﾝ」以外で初めて見た！）の余りに場違いな大活躍！！強いヒロイン像は当時でも既に目新しくはなかったものの、主人公ブロスナンの面目が丸潰れになる獅子奮迅の活躍ぶりはチト目に余る。悪の親玉クリストファー・リーもへたれ過ぎ。まぁＴＶで観ればそこそこ腹も立たないかもしれんが、ボンドのイメージを期待して観たら間違いなく噴飯物だろうｗ。悪いけど5点。 【へちょちょ】さん 5点（2003-11-17 01:09:24）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|