| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
40．《ネタバレ》 不思議と言えば不思議、分かってしまえばあーなるほどねと推理物の王道展開ではあるが、どうも引き付ける力が弱い。コロンボ張りの女刑事がなかなか渋い。彼女の大活躍が始まるかと思った矢先に終劇となってしまい残念。いわゆる最後のどんでん返しに入ったら皆が勝手にべらべら白状し出してしまい、なんじゃこりゃ。女刑事いらねー。 【ほとはら】さん [DVD(吹替)] 5点（2024-03-21 11:02:03）
39．《ネタバレ》 アンリ=ジョルジョ・クルーゾーの傑作が、４０年の時を挟んで無謀にもリメイクされたわけです。シモーヌ・シニョレをシャロン・ストーンにヴェラ・クルーゾーをイザベル・アジャーニというキャスティングは、とくに“悪女=エロ”という路線を疾走していた９０年代のシャロンにはドンピシャといえるし、アジャーニだって気弱でメンヘラ気味な元修道女という役柄には適役かと思います。オリジナルの尺を約１５％カットしているのでチャズ・パルミンテリが浴槽に沈められるまではサクサクとストーリーが進行しますが、ここから先がストーリーが徐々にオリジナルから乖離してゆき、思わず絶句してしまう最悪のラスト改変になってしまうのです。 クルーゾー版と決定的に違うのは、オリジナルのオカルト的な要素を残したまま“誰かが二人を脅迫しようとしているのでは？”というサスペンス要素を強めてしまった脚本のヘボさにあるでしょう。二人を探る探偵がキャシー・ベイツとなるわけで、オリジナルと違ってこの探偵が活躍するのが余計にサスペンス要素が強く感じてしまうのかな。またシャロンがオリジナルと違って大した悪女ではなかったというオチになり、誰が“悪魔のような”なんだよ誇大広告じゃ！と暴れたくなります(笑)。これはオリジナルから引き継がれているこのストーリーの弱点みたいなものですが、ネタバレが過ぎちゃうんであまり詳しくは言及しませんけど、実は最後になるまで犯罪が成立していないんですよね。どちらもラストで犯罪が成立してそこを探偵が見届けるわけですが、「見てないでお前が止めろよ！」と突っ込みたくなるところが弱点でもあります。まあこのリメイクでは傍観していた探偵に正当防衛という逃げ道を与えているとも言えますが、なんかもうグダグダ感しか残らなかったです。 これはもう、オリジナルを観てなくて予備知識を持たずに鑑賞したとしても、高評価を得るのは難しいでしょう。若き日のまだペーペーだったころのJ・J・エイブラムスが、ビデオカメラマンとして出演しているのは興味深いかな。あとイザベル・アジャーニの惜しげもない脱ぎ（冒頭だけですが）には一点献上いたします、脱ぎおしみしやがったシャロン・ストーンよ、少しは見習え！ 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2023-04-23 11:10:29）
38．《ネタバレ》 オリジナル版を見たかったのだが見当たらず、仕方なくリメイク版を鑑賞。
タイトルとシャロン・ストーン出演から、ほとんどネタバレ状態。
サスペンスでネタがある程度割れてしまうと、面白さは半減する。
やっぱりシャロンが裏のある悪女役だったが、悪魔というほどでもない。
『氷の微笑』のような妖しい輝きもなく、ごく平凡な印象。
映画自体たいして怖さもなく中途半端。
驚かせて心臓麻痺で殺そうとした手口も、回りくどくて不確実でリアリティがない。
オリジナルとはいろいろ違うのだろうか。 【飛鳥】さん [DVD(吹替)] 3点（2014-11-15 22:38:05）
37．《ネタバレ》 なんかどっかで見たことあるような感じだし、ネタが割れてしまうとあー、なあんだあ、と腰砕けになる。S・ストーンは衣装とっかえひっかえでアジャーニは無意味にやたら裸になる。ラストシーン、プールで死に物狂いの沈め合い、やっとこ命からがら女２人上がったとこでベイツ刑事がちゃらーんと登場。木の陰から。もっと早く出て来いと思った。 【tottoko】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-03-06 00:56:01）
36．ちょっと展開に無理があるけど、そこそこ楽しめた。なぜか、こういう女性嫌いじゃないのよね。イザベル・アジャーニはとても40代には見えない綺麗さ。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-04-29 21:37:58）
35．うーん・・・。オリジナルなら面白いのだろうか？ 【☆きなこ☆】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-02-29 21:51:24）
34．聞くところによるとシャロン姉さんは監督に文句タラタラだったそうですよ。で、誰がいちばん悪いの？？ラストでイザベル・アジャーニがキャシー・ベイツに殴られたと記憶してますが、なんか腑に落ちませんでした。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2005-12-24 23:13:42）
33．サスペンスとしての展開が読みやすいストーリー。インパクトに欠けます。久々にシャロン・ストーンの映画みたけど、綺麗というより化粧の濃さに驚き。見終わったあと、一番印象に残ったのはシャロンの太い眉毛だけでした。 【civi】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-08-15 15:42:46）
32．ナンデスカコレハ！？ナンデスカコレハ！？ナンデスカコレハ！？ナンデスカコレハ！？ナンデスカコレハ！？ナンデスカコレハ！？ナンデスカコレハ！？ナンデスカコレハ！？ナンデスカコレハ！？ナンデスカコレハ！？………。 【クリムゾン・キング】さん 4点（2005-02-23 21:49:54）
31．三大女優を駆使して撮影した映画ですが、各女優の個性が出ていていて良かったと思います。難点は、キャシー・ベイツの女刑事を早めに投入すれば、展開が良かったかも。 【SAT】さん 5点（2005-01-09 10:28:06）
30．この程度やったらその辺におるやろ。 【モチキチ】さん 3点（2004-11-05 03:10:40）
29．何となくわかってしまうようでわからず、結局騙されてしまいました。細かい点に疑問を持ったらきりがなくなるかもしれないけど、そこそこのサスペンスではないでしょうか。 【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-09-13 06:43:31）
28．『氷の微笑』の出演を断ったＩ・アジャーニと同作品でブレイクしたＳ・ストーンが顔を合わせた話題作。アンリ・ジョルジュ・クルーゾーのオリジナル版は光と音楽による巧みな演出により「怖さ」が際立った作品だったが、リメイク版は観客を「騙す」「驚かす」ことに力を入れた作品。まあ楽しめるが一度きり、二度目からはそれほど楽しめない作品になってしまってる。ラストまでコンパクトにまとめているのはいいが、ライターとかサングラスとか、あるいはスーツをクリーニングに出した人物がいたと思われる部屋とかが一つの出来事として通りすぎるだけで、もうちょっとドキドキさせてくれと思ってしまう。この作品を結末を知ったうえでもう一度見る機会があればぜひチャレンジしてほしいことがあります。風呂場のシーンで男がどう見ても息を止めているところを同じように息を止めてみてください。私はやりました。死ぬかと思いました。 【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2004-07-15 12:45:48）
27．これぐらい悪い女は、けっこう世の中にいるんじゃないかな。世間を騒がせて、運悪く捕まったやつだけでも、マスコミを通じて何人か知ってるし。捕まってない悪魔のような女は、その何十倍もいるに違いない。悪魔のような女がうじゃうじゃ。いかん、自分で書いてて気持ち悪くなってしまった。 【パセリセージ】さん 6点（2004-05-12 18:36:47）
26．《ネタバレ》 「悪魔のような女」と言っても、シャロン・ストーンが演じるニコールの振舞いがどうこうというよりも、単純にサスペンスとして楽しめるとは思う。しかし、さすがにあそこまでうまく「死んだふり」はできないだろう。ちょっとそのへんに無理があると思う。 【若】さん 6点（2004-04-20 00:38:18）（良：1票）
25．最後まで、犯人が解らなかったのが良かったが、無理があるよな～ 【ボバン】さん 4点（2004-02-08 01:36:11）
24．何ともフツーのサスペンスミステリー。ラスト辺りのどんでん返し（と言うほどのものでもないけど）もオーソドックス過ぎて、コメントのしようがないくらい。リメイクらしいけど、もう少し現代風にアレンジしようよ。さんざん引っ張っといて、あんなオチでは…。 【FSS】さん 3点（2004-01-12 18:55:29）
23．《ネタバレ》 推測ですが、最初のイザベルアジャーニのヌードって、本人じゃないような、、、気がします。最初のシャロンのくわえタバコのシーン、チョーカッコいいです。最後シーンといい、タバコを吸っている女性はみんな悪魔です。というわけで、この映画、最初と最後がいいです。 【オドリー南の島】さん 5点（2003-12-04 00:47:47）
22．酷評されてるけど、こういう静かで冷たい雰囲気は好き。それにしてもイザベルアジャーニは若い。知らない人が観たら２０代にさえ見えるかも。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2003-11-28 23:19:27）
21．シャロン・ストーン、極悪愛人顔。イザベル・アジャーニ、かまとと少女顔。キャシー・ベイツ、肝っ玉おっかさん顔。女優の画的イメージを役柄に上手く引き付けた点は◎。 【中山家】さん 5点（2003-11-28 08:48:51）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1996年 17回 | |||
| 最低新人俳優賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |