| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
28．交通違反でとっ捕まった連中が連れてこられた判事さんの家が、いかにもアヤシい妖怪屋敷みたいなところでした。という、かなりよくワカラン映画。アブナイ映画と言ってもよいかも。テーマパークのアトラクション風のノリではあるのですが、にもかかわらず、何がやりたいのか、何がオモシロいのか、意味不明。すなわち予測不能、制御不能。
特殊メイクのダン･エイクロイドに、女装のジョン･キャンディ、デミ･ムーアとイチャイチャするチェビー･チェイス。楽屋ネタっぽい雰囲気がないでも無く、そこはちょっとヤな感じですが、それを吹き飛ばすくらいナンセンス路線に走っていて、もはや誰にも理解を求めていない気がしてくる。
ダン･エイクロイドって、一見、オモシロいオジサン、という印象ですが、ホントは相当アブナイ人なんじゃなかろうか。 【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 7点（2022-04-24 23:14:40）
27．《ネタバレ》 ジャケットの古い洋館で、勝手に幽霊屋敷を舞台にしたドタバタ・コメディと思ってしまいましたが、偏執狂に監禁されるお話で面食らいました。見ていて気持ちのよいお話でも絵面でもなく、つまらなかったです。 【リン】さん [DVD(字幕)] 3点（2015-01-14 20:59:36）
26．《ネタバレ》 退屈なお化け屋敷。恐怖も笑いもない。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-06-07 18:50:35）
25．《ネタバレ》 金曜日に見るにふさわしい映画で（土日だったらもうちょっと歯応えがほしい）、二日たてばきれいに忘れてしまい、次の週に引きずらない。お化け屋敷もの。落とし穴あり、滑り台あり、迫り来る壁あり、でも庭にジェットコースターがあるのは珍しい。テーブルにおもちゃの汽車がまわる仕掛け。仕掛けのある家の面白さってのは何なんだろう。初めて招かれたよその家に対するある種の緊張を具象化するとこうなるのかな。ブラジル人二人組はなんか中途半端でした。若者グループと警官がピストルを突き付け合うとこ、彼らが老判事を見てワッハッハと笑うとこ、結婚の誓いをもぐもぐと口ごもるとこ、再度乗り込んで警官たちがニッコリ笑って「判事」というとこ、などなど。アメリカは麻薬に対してはほんとに厳しい。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-05-30 09:47:45）
24．いやこれ併映で観たんですよ。この前後５年くらいを通して思い出しても自分の中では断トツのワーストワンでしたね。時間もったいなかった。 【tottoko】さん [映画館(字幕)] 0点（2012-01-30 17:01:08）
23．ホラー色というよりは、ちょっと薄気味悪い系のブラック･コメディー。
ブラックな笑いは人の感性による部分が大きいので、どこが見所というのも難しいのだが、
個人的には笑えるシーンはほとんどなく、ストーリーもつまらなかった。
ダン･エイクロイドは向こうでは人気のある人らしいが、どうにもこの人苦手。
相方のジョン･ベルーシがいた時は、まだ良かったんだけどね。
タイトル通り、お化け屋敷に迷い込んだような映画。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2011-08-01 13:46:21）
22．これ夜中にたまたま見たのだが、結構引き込むものがあった。権力の理不尽さとか、笑えない怖さがある。 【承太郎】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-07-15 03:18:22）
21．ブラックコメデイーなのか一切面白いとは思わなかった。この面白さが共感できる人は少ない気がする。デミ・ムーアに３０点！べっぴん！ 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 3点（2010-12-26 10:10:47）
20．《ネタバレ》 何が面白いんだか。「グリンチ」のジム・キャリーみたいに特殊メイクをして演じてる人がほとんど分からんようなメイクをしても個性があるから彼とわかるんだけどもダン・エイクロイドに特殊メイクをしても・・・個性も全部隠れて誰だか全く分からん。チェヴィー・チェイスも相変わらずの拍子抜けな役で相手役にデミ・ムーアを持ってきたのを悪意に感じます。アホすぎるとしか言いようがないあさ～い笑いにこっちが絶叫しそうです。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-08-20 02:17:17）
19．なぜデミ・ムーアが出演してるのかと。笑えない不潔なコメディ。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 2点（2009-07-10 23:05:43）
18．ホラー、ファンダジー、コメディが微妙に混じり合い、なんだかよく分からない作品に仕上がってます。色々と制作費がかかってるのも分かるが…こうゆう作風は日本人には受け入れられづらい作品なのかもしれない。 【真尋】さん [地上波(字幕)] 5点（2009-06-16 01:53:59）
17．これ、面白かったです。アメリカ人の大好きなおバカギャグがＯＫの方にお薦め。そうでない方は、敬遠しておく方がよいでしょう。お下品で、悪趣味きわまりないです。しかし、私は見事ツボにはまりました。奇妙奇天烈な邦題は、実に内容とマッチして、、、ないか。 【ジャッカルの目】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2007-10-18 23:34:35）
16．デミ・ムーアはゴーストと同じ年にこの映画に演てるんだね。ゴースト観て「デミ・ムーア最高！」という流れでこれ観たら、さぞや引くだろうな 【永遠】さん 2点（2004-10-29 02:40:09）
15．ぶよ～んぶよ～ん、で、どろどろ～んな質感の映画。汚らしい物や人が出て来て、何だか不潔っぽい感じ。本当に何でデミ・ムーアはこんな映画に出たんでしょうか？キャリア潰す気だったんでしょうか？新境地を開きたかったの？だったらこんな作品じゃなくても…。 【ひのと】さん 3点（2004-05-21 22:08:48）
14．ダン・エイクロイドが好きだから期待して見たけど・・・何コレ？笑えるシーンないし、全く面白くない！これならまだ「爆笑オンエアバトル」（アンジャッシュが特にウケます）の方がよっぽど笑えるぜ！ 【ピルグリム】さん 1点（2004-03-22 20:00:48）
13．なんなんだ･･･絶叫よりも絶句しちゃいました。お金もけっこうかかってそうなのになんでこんなにつまんないの？ 【およこ】さん 1点（2004-01-11 14:03:39）
12．Ｃ・チェイス、Ｄ・エイクロイド、Ｊ・キャンディとコメディファンなら垂涎もののキャスティングにも関わらず、やっちゃったね、エイクロイド。面白くしたいという意気込みはわかるのだが、すべてが空回りで、まさに本作自体が『Nothing but Trouble』だった。 【恭人】さん 3点（2003-12-02 18:46:03）
11． 【civi】さん 2点（2003-10-28 05:34:12）
10．当時なんでこれにデミが出ているのか不思議で仕方なかった。どうしたかったのだろうデミは。 【fujico】さん 4点（2003-10-21 13:11:43）
9．当時デミ・ムーアが大好きで（顔がｗ）、「おお、コメディもやっちゃうんだ」なんて期待大で観に行った映画です。タイトル的にもドタバタしてそうで面白そうだしね。内容はまったく記憶にありません。面白くなかったのは間違いないです。この映画でデミ熱が冷めたことは覚えてますｗ 【へっぽこ】さん 4点（2003-08-20 14:50:10）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1991年 12回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ダン・エイクロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | デミ・ムーア | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ダン・エイクロイド | 受賞 | |
| 最低助演女優賞 | ジョン・キャンディ | 候補(ノミネート) | オカマ役 |
| 最低脚本賞 | ダン・エイクロイド | 候補(ノミネート) | |