みんなのシネマレビュー

スティーブン・キング/ランゴリアーズ<TVM>

The Langoliers
(スティーブン・キングの ランゴリアーズ)
1995年【米】 上映時間:180分
ドラマサスペンスSFTV映画小説の映画化
[スティーブンキングランゴリアーズ]
新規登録(2003-10-04)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-05-12)【M・R・サイケデリコン】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督トム・ホランド〔監督/脚本・1943年生〕
キャストパトリシア・ウェティグ(女優)ローレル
ディーン・ストックウェル(男優)推理作家ジェンキンス
ブロンソン・ピンチョット(男優)トゥーミー
ケイト・メイバリー(女優)ダイナ
デヴィッド・モース(男優)エングル機長
マーク・リンゼイ・チャップマン(男優)ニック
フランキー・フェイソン(男優)ドン・ギャフニー
バクスター・ハリス(男優)ルディ・ウォーウィック
キンバー・リドル(女優)ベサニー
クリストファー・コレット(男優)アルバート
スティーヴン・キング(男優)議長某
原作スティーヴン・キング
脚本トム・ホランド〔監督/脚本・1943年生〕
音楽ウラジミール・ホルンツィ
撮影ポール・マイバウム
製作総指揮リチャード・P・ルビンスタイン
特撮ヴィンセント・J・ガスティーニ(クリーチャー・デザイン)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


33.《ネタバレ》 似非科学的な屁理屈で、様々な謎について回収したつもりだろうが、いかんせん説得力がまったく無いので
またもやキングの妄想に付き合わされただけの気がする何とも不愉快な後味でした。

それにしても毎度毎度、超能力こどもってワンパターン・・・悲しくなります みっしぇるさん [DVD(字幕)] 3点(2016-04-01 12:05:15)

32.原作を読んですぐに見たのもよくなかった。
やっぱり設定はおもしろいけど、イットと同じで最後のクリーチャーがしょぼすぎた。
いろんな人を描きわけるのはさすがキング。
キングの世界を表現できるように、先金やっと技術が追いついてきたのかな。
この時代ではこんなもんでしょう。 Skycrawlerさん [DVD(字幕)] 6点(2015-07-21 10:27:50)

31.《ネタバレ》 つかみはすばらしかったです。スティーブン・キングの「ザ・ドーム」もでしたが突飛な始まり方など採鉱にどきどきさせてくれるのですが、不自然な終わり方など、腑に落ちないことが多々あるので、興ざめしてしまいます。CGはチープすぎる、残念。
HRM36さん [インターネット(字幕)] 6点(2014-06-23 15:45:01)

30.《ネタバレ》 昔NHKで見て最近また見てました。
観る前は180分と長すぎるような気がするんですが、観てても全然飽きませんでした。一番の魅力は見事に個性派がそろった時間に取り残されたメンバー。この人たちのやりとりがメイン。特にトゥーミーさんのイカレ具合とかジェンキンスさんのなぜか的確な推理とか面白かった。

モンスターパニック映画かと思ったけど、モンスターのランゴリアーズは出番が少なく、しかも95年と考慮してもCGがチープ。悪いところもあるけど、それを補って余りある展開の面白さ。
ラスウェルさん [地上波(吹替)] 8点(2013-04-09 21:54:20)(良:1票)

29.この映画に限らずキング作品って開始15分くらいはほぼ無敵ですよね。
最高に面白いです。視聴者を惹き付ける惹き付ける。
そして中盤以降は好き嫌いが別れることが多いのですが・・・うん、結構良かったですね。
時間はほぼ3時間でしたが飽きずに最後まで見れましたし、内容も古くさくないです。
CGは仕方ないです。ご愛嬌ご愛嬌。 非映画人さん [DVD(吹替)] 7点(2012-06-04 13:57:35)

28.《ネタバレ》 ◆飛行機がタイムスリップする。寝ていた人は助かり、起きていた人は消失。消失した人はどうなったのか?しかも肉体と服が無くなっているという不思議さ。服の中身、歯の矯正器、ペースメーカーは残されたまま。この謎は謎のまま。S・キングに細かいことを望んでも仕方がありません。でもこの作品は整合性が取れている方です。
◆過去は過去のまま取り残されて存在する。その取り残された過去の時空をバクテリアのように食べ尽くすのが無数のランゴリアー。歯と毛だけの外見。イメージが膨らみますが、CGがしょぼいのでがっかり。全然怖くないのです。
◆時空の裂け目を通って、未来に戻ることが出来た。だがそこは無人の世界だった。そこへ時間が未来に追いつくというアイデアは秀逸。感心しました。飛行機は無事生還したが、消失した人々は戻って来ないと解釈しました。

◆登場人物はほぼセオリー通り。自己犠牲で英雄となる特殊工作員、状況を素早く理解する推理小説家、盲目の超能力少女、心に傷をもつパイロット、そして最重要人物がイカレたビジネスマンのトゥーミー。父親から精神的虐待を受け、「大物になれなければ、怠け者としてランゴリアーに喰われてしまう」という強迫観念に取りつかれている。彼の存在がランゴリアーを引き寄せ、飛行機をタイムスリップさせたのかは不明だが、彼が偶然に乗り合わせていたのではないことは確か。作者は「心の傷」と「取り残された過去」を対比して提示している。「取り残された過去」は各人の「心の傷」でもあるのだろう。心の傷が妄想を生み、時には時空の裂け目も作り出していますのだろう。
◆トゥーミーは錯乱して少女を刺す。少女はトゥーミーを囮として利用。このあたりの展開はスリリング。でも少女は助からなかった。少女は自分は助からないと知りながら、皆のためにトゥーミーを操ったのですね。そして生還のためには、更なる自己犠牲が必要だった。眠りについた皆を起こす役目の人は消失する運命。それは暗殺者でもある工作員の過去の罪の贖罪でもあった。芽生えはじめた恋も儚く消える。ソツのない展開ですが、感情移入するほど深くは描かれてはいません。監督の技量不足でしょう。才能のある監督がリメイクすれば名作になる可能性があります。 よしのぶさん [DVD(字幕)] 6点(2010-07-19 23:20:40)

27.テレビ映画なので、全編通して映像的なクオリティは低いが、スティーブン・キングの斬新な原作によるストーリー展開はさすがに見応えがあった。時限と思想を超越するそのストーリーはとても興味深かった。あまりに陳腐なランゴリアーズのCGには笑ってしまうが、作品としての説得力はあった。 鉄腕麗人さん [地上波(吹替)] 5点(2009-06-24 15:11:27)

26.《ネタバレ》 最初の25分の掴みは面白かったんだけど、その後がなぁ~。中だるみしてたし… 盲目の女の子が山の方から音が聞こえるとか言ってたけど、目が見えないのに何で山って分かったんだろ…(笑) しかも、トゥーミーの想像上の生き物(ランゴリアーズ)が現実になっちゃうし、訳が分からなかった所がいくつかありました。それに消えちゃった人達はどこに行ったのか気になるなぁ~。ニックも現実に戻ったら現れてくれれば良かったんだけどなぁ~。最後に、時間が長すぎです… エムシューさん [DVD(字幕)] 7点(2009-04-01 16:48:55)

25.中学生ぐらいの頃テレビで2夜連続でやっててすごい印象に残っていた。それ以来レンタルビデオ屋に行ってはSFコーナーでこのタイトルを何気に探していた。でもやっぱり全然見つからなくって、早15年くらいが経過。先日ふとレンタルビデオ屋に立ち寄った時にありましたよ、ついに。中学生の頃に見入ったのと同じぐらいに楽しんで、あのCG丸出しのランゴリアーズもうれしかった。おススメである。 珈琲時間さん [DVD(字幕)] 8点(2008-12-17 21:04:48)

24.《ネタバレ》 結構好きですよ。ストーリーがしっかりしているので、観ていて飽きない。最後のランゴリアーズの登場にはビックリですが…TV作品なのであれが限界かと(むしろ視覚化しない方が良かったと思うが)。デビッド・モースも出てるし、女の子が可愛かったな。 フライボーイさん [ビデオ(字幕)] 5点(2007-09-11 17:41:38)

23.ラストはロジック的に今ひとつすっきりしない点はありますが…前半から中盤にかけては、謎が謎を呼ぶ展開で、ぐいぐい引きこまれました。原作ではどうなっているのでしょうか? 興味があります。 Kさん [ビデオ(字幕)] 6点(2007-08-28 22:12:59)

22.《ネタバレ》 面白いです。恐怖感とワクワク感がありますね。ただランゴリアーズがパックマンだったとはw あらひろさん [ビデオ(字幕)] 8点(2007-08-23 22:43:37)

21.他作品でデヴィッド・モースを見かけるとつい「あっ機長!」と言ってしまうぐらいこの作品でのイイ人役の印象が強いです。なので、他で悪役を演じてると違和感を感じてしまうのです。キングファンとしてはこの映画、原作の面白さには遠く及びませんが、役者が上手くて楽しめます。 芝居好き!さん [ビデオ(吹替)] 7点(2007-04-09 00:04:56)

20.お金をかけずに良い作品が作れる良き見本だと思う。古いちゃちぃCG場面を見ても、あたかも小説の様に頭の中で場面がさらに想像で変換されるので気持ちよいです。
現在のCGで作っても面白いかもしれませんが、ありふれたドラマになる恐れあり。
再放送しないかな~?DVD出ないかな?、でもガッカリするかも・・・・?。 5001stellaさん [地上波(字幕)] 9点(2007-01-01 01:40:10)

19.うーん…わけがわからん…(苦笑)
スティーブンキングを知るきっかけとなった映画なので、
記念としてレビュー残しておこう。 愛野弾丸さん [地上波(吹替)] 5点(2006-10-16 22:13:14)

18.TV映画ゆえの陳腐なCGや模型飛行機などの映像はさておき、キングの原作だけあって導入部分からグイグイ引きこみます。時空のはざ間とか大好きな展開なので、少し長い作品ですが本当に楽しかったです。登場人物も1人1人の描写が比較的丁寧でしたし、遠くの木々から見える電柱が見えざる敵にバリバリ倒されてゆき「くるぞ、くるぞ!」という恐怖感は中々のものでした。結局現われたのは凶暴なパックマンだったワケですが、シナリオと俳優の熱演により、必ずしもハッピーエンドとは呼べない締めくくりにも「面白い作品だったなあ」と思いました。 まさかずきゅーぶりっくさん [ビデオ(吹替)] 6点(2006-08-09 12:36:58)

17.スティーブン・キングのその他の作品と同じく、分かったような分からないようなもどかしさはありますが、楽しめました。わりと好きな作品です。 H.Sさん [ビデオ(字幕)] 7点(2005-12-24 15:14:17)

16.《ネタバレ》 クリーチャーものとして観てかなり面白かったのですが、オチはひっでぇなと思いました。なんの疑問もなく爽やかオチかよ!∑( ̄□ ̄ えむぁっ。さん [地上波(吹替)] 7点(2005-11-28 03:43:39)

15.B級作品なのに何故かハマリまくるこのストーリー!何回見ても飽きないのは何故でしょう? gyu_yanさん [ビデオ(字幕)] 8点(2005-06-23 11:42:49)

14.これ、ランゴリアーズはいらないと思った。
心理ドラマとして十分楽しめました。 るるさん [ビデオ(字幕)] 8点(2005-06-21 11:25:49)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 33人
平均点数 6.64点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
313.03% line
400.00% line
5618.18% line
6824.24% line
7721.21% line
81030.30% line
913.03% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review2人
2 ストーリー評価 7.85点 Review7人
3 鑑賞後の後味 8.28点 Review7人
4 音楽評価 4.50点 Review2人
5 感泣評価 6.50点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS