みんなのシネマレビュー

ルパン三世 念力珍作戦

1974年【日】 上映時間:82分
アクションコメディアドベンチャー犯罪もの漫画の映画化
[ルパンサンセイネンリキチンサクセン]
新規登録(2003-12-28)【亜流派 十五郎】さん
タイトル情報更新(2022-02-24)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督坪島孝
キャスト目黒祐樹(男優)ルパン三世
田中邦衛(男優)次元大介
江崎英子(女優)峰不二子
伊東四朗(男優)銭形警部
天本英世(男優)孤児院の殺し屋
藤村有弘(男優)警視総監
E・H・エリック(男優)モッキンパット師
山本麟一(男優)原九郎兵衛
大泉滉(男優)殺し屋火縄一郎
常田富士男(男優)浮浪者
堺左千夫(男優)チョビ髭
人見明(男優)大岡
鈴木和夫(男優)殺し屋一発必中
江幡高志(男優)遠山
中庸助(男優)殺し屋・道加千
小島三児(男優)追突されるオカマ
鮎川浩(男優)護送警官
広瀬正一(男優)美術館警備員
塩沢とき(女優)婦人警官
歌澤寅右衛門(男優)
大平透大ボス
原作モンキー・パンチ
脚本長野洋
音楽佐藤勝
製作藤岡豊
国際放映
企画赤塚不二夫
中山千夏
配給東宝
美術竹中和雄
編集山地早智子
録音西尾昇(録音)
東京映画
その他IMAGICA(現像)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


17.ジャケットに映るひょっとこ顔の目黒祐樹、精一杯すかした田中邦衛と愛嬌のある伊東四朗それにポピーズの安っぽいダンス。B級映画的どんちゃん騒ぎ、乱痴気模様を期待させる予告編はとてもよい。尤も本編は冗長で退屈、平板で面白みのない代物だったがあえて宣伝用につくったその3分ばかりの映像を高く評価したい。
いやむしろ予告編だけで終わったほうが幻の映画として残ったかもしれない(笑)。
うん、3点 とっとさん [DVD(邦画)] 3点(2012-05-25 01:32:21)

16.ストーリー、キャスティング、演出と、
もう評価がつけられないほど、ぶっ飛んじゃってる作品。
もうほぼ、「ルパン三世」をコント劇に仕上げたといった作りなんだけど、
1974年といえば、すでにアニメになっていて、再放送で人気に火がついていた頃のはず。
中途半端にせず、よくぞここまで崩し切ったものだと、逆に拍手を送りたいぐらい。
この監督さん、やるなぁ。点数も中途半端でなく、敬意を込めて0点をつけさせていただきます。 MAHITOさん [DVD(字幕)] 0点(2011-07-21 17:01:38)

15.元々、モンキーパンチの原作もエンタメ色よかナンセンス色の濃い作品だと個人的には評しているので、このアホらしいナンセンス映画、評価の余地があるように思える。1974年製作という時代的を鑑みても、である。

そして、ちょっと嫌悪するには心無い、そういう手合いのナンセンス作品だったと思う。

江崎英子の不二子っぽさと、ギリギリOKな邦衛次元、全然OKな四郎銭形、中途半端な殺し屋役の前川清など、配役の上手さとチャレンジ精神は非常に面白く、評価したい。

aksweetさん [DVD(邦画)] 5点(2010-12-07 01:19:11)

14.非常にくだらない。でも、このくだらなさが面白いと思うのはあたしだけか?
これ、当時としてはかなり、ナンセンスな面白さを持ってると思うんだよ。
たしかに原作とイメージを重ねると、とんでもないと思うけど、ナンセンス映画とだけ見れば、結構良いセンをいってる気がするんだけどね。
やっぱり若い人だとちょっと厳しいのかな?
それとも単にあたしがオッサンなだけか?
・・・なんでこんなに熱く語ってるんだ?・・・
奥州亭三景さん [DVD(邦画)] 5点(2006-09-23 18:08:37)

13.寒いのはきっと、赤塚不二夫せいだな。 センブリーヌさん [DVD(字幕)] 4点(2006-07-09 02:03:37)

12.原作や、アニメにだってちゃんとあった渋味は一切無し。なんだかよくわかんない助平オタンチン作品。ま、いーんじゃないスか??結構ポチポチ笑えたし。良い時代だったのねぇ~~ニャロメ!!って感じの映画。出演者は結構豪華メンバーです。でも、田中邦衛のルックスは次元より銭形だと思うんだけれどな。 のはらさん [DVD(字幕)] 5点(2005-05-09 00:03:23)

11.キャスト一人一人はとても良かったと思う。ルパンのつかみ所が無いところ、不二子ちゃんの不誠実なところ、銭型の直情的なところ、次元の忠実なところ(中途半端に五右衛門混ぜてたけど)。しかしいかんせんストーリーが無い。演出がスベリ倒し。もっと良い作品になった可能性はあったんじゃないか。 ラーションさん 3点(2004-11-28 00:10:37)

10.うーん、みなさん酷評(笑)。いや、分かるんですけどね。んでも、うーんと好意的に解釈すると(どの位好意的かというと、鈴木宗男の無実を信じる位)、目黒祐樹演じるルパンは確かに漫画ともアニメとも全然違うけど、きっと監督と脚本家は「自由を愛する風来坊」みたくしたかったんじゃないかなあ。それに劇中で次々と繰り出されるギャグは(公開当時はいざ知らず)ほとんどがかなりさっぶいけど、フィルムトリックを駆使した技法はなんとなくルイ・マルの「地下鉄のザジ」みたいなアナーキーさを感じなくもないし、それにほら、ルパンと不二子が断崖にある敵のアジトで絶体絶命の危機に陥るところはチャップリンの「黄金狂時代」へのオマージュではありませんか(まあ、ただ引用してりゃ良いってもんじゃないだろうけど)。それに中盤、唐突に歌い出して物語に「亀裂」をもたらす(要はあんまりシュール過ぎて笑っちゃうってことです)女殺し屋集団ポピーズはかなり強烈。まあ「ルパンの実写化映画」ということで最初から「ダメ映画」に見られてしまう本作ですが(で、実際ダメ映画ですが)、作中に見られるアイデア自体は悪くないような気もするので、もし作り手の側に予算と時間とセンス(これが一番大事だな)があれば、ひょっとして「早すぎたオースティン・パワーズ」と後に評されるような怪作が出来上がっていたんじゃないか、と思います。ま、「エド・ウッド的」というにはあまりにも中途半端で、冷静に考えると2~3点が妥当な気もするのですが、個人的には何だか優しい気持ちになれたのでちょっと評価は甘めです。 ぐるぐるさん 5点(2004-11-21 19:02:20)

9.ヒドいな~本当にヒドい。ギャグは笑えないし、キャストのセンスも↓特に不二子ちゃんが× ブスじゃないけど、もっとかわいい娘いなかったの!? こわだりのインテリアさん 2点(2004-10-14 03:13:44)

8.”くだらない&つまらない”作品を見て喜んでいるわたしなんですが、この作品はどうも頂けない、とにかくゆるい作品。けしてそのゆるいのが悪いとは思わないですよ。しかし、あまりにも全編通してゆる~いもんだから、なんかぼんやりした印象しかないんです。しかも狙って作ってる感がより笑いを遠ざけるんですよね。いつものわたしなら”くだらない&つまらない”作品を見たら、まわりの人間に「いや~マイッタマイッタ」と喜んでその作品をオススメするのに、この作品はそんな気分にならないんですもの。唯一最後までわたしの見る気を支えてくれたのは江崎英子の不二子ちゃんくらいでしょうかね。 カズゥー柔術さん 3点(2004-08-12 12:54:31)

7.「くっだらない」正直その一言に尽きる。くだらなさすぎてある意味拍手を送りたくなる。まともに見れるものでは当然ないけど、これほどまでくだらなさを突き詰めれば、それはそれで完成していると思う。ストーリーも演出もぐだぐだだけれど、そのテンションは一貫して統一されているので、ハマればもしかすると相当面白い映画になるかもかも。 鉄腕麗人さん 3点(2004-08-08 22:03:44)

6.どの辺が「念力」で「珍作戦」だったの?この企画自体が「珍作戦」という意味なら超納得。企画が赤塚不二夫というのも、この作品の意味不明さをいや増します。 FSSさん 2点(2004-01-20 03:59:43)

5.無理して実写にすること無いのに。 ロカホリさん 2点(2004-01-09 01:30:08)(笑:1票)

4.あぁ、やっとこの映画が登録されたかぁ。私、公開時に(当時、小学生でしたが)劇場で見てるんですよね。..多分..いや当然、親に連れて行かれて見たんだと思うのですが、なぜ僕の親がこんなものを見たかったのか..今でも謎です。その謎について聞くことなく父は他界してしまったため、その謎はいまや永遠の謎になってしまいました。まぁ生きていても父がこの映画のことを覚えていたとも思えませんが..

あばれて万歳さん 4点(2004-01-04 22:09:41)

3.これ何ですか? 腸炎さん 2点(2004-01-03 22:45:22)(笑:1票)

2.意味不明な映画。 北海道日本ハム優勝さん 2点(2004-01-01 16:31:26)

1.実写版ルパン、正直非常ににサムイ映画でドカベンや野球狂の詩と同じ、イヤそれ以上にクダラナイ映画です。 亜流派 十五郎さん 2点(2003-12-30 15:03:00)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 17人
平均点数 3.06点
015.88% line
100.00% line
2635.29% line
3423.53% line
4211.76% line
5423.53% line
600.00% line
700.00% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 0.50点 Review2人
2 ストーリー評価 1.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review3人
4 音楽評価 1.00点 Review1人
5 感泣評価 1.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS