| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
7．《ネタバレ》 アメリカへ渡るのに貯金を全部下ろす必要はないですね。クレジットカードがありますから。五百万円をドルに変えてもっていくつもりだったのでしょうか？それを盗まれたとしても、それとその月の給与と退職金が翌月に入るでしょう。全財産を無くしたわけではないと思います。それに空き巣に入られるというのは浅はかな設定と思います。なんらかのミスで無一文になるというようにしないと感情移入できかねます。また一緒に行くはずの恋人に女がいて妊娠していることが発覚、というのもとってつけたような展開です。脚本が練られていないですね。ホームレスとなった女性が、ホームレスの共同体との人間関係を築きながら人間性を取り戻す物語です。が、日本を捨ててアメリカに渡るという結末はどうでしょうか？結局日本を捨てるとか、という違和感がありますね。彼女が立ち直るきっかけとなるのが、かつての教え子？の家庭教師に納まったことですが、そもそも二人がどういう関係だったのかが不明確です。あの女の子も中途半端に終わった印象があります。よかったのはPJの音楽（ブルース）ですが、内容とさほど関係がありません。英語の歌とマッチしてないと思います。米倉涼子はがんばってますが、はじけきれてはいません。 【よしのぶ】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-03-11 12:30:20）
6．《ネタバレ》 閉鎖された澱んだような日常に生きる日本から彼女は「恋人」に、「お金」に…そして、希望やサクセスの象徴「アメリカ」に頼り…漠然とした期待のまま旅立とうとしていた。
転落するように全てを…そう、「住む場所」、「恋人」、「仕事」…そして「お金」を失い…恋人にも、（元）同僚にも…そして家族にすらにも縋りつけない辺り（劇中で）美貌を自覚してるであろう彼女の気高さが伺える。
…が、それは「サバイバル」にはハンデでしかない。
ゆえに彼女が痛々しい。
同僚に金を貸して欲しいと言えず、アメリカにいるという優位性を貫く辺り…
その気高さと、己の置かれてる「ホームレス」という境遇が胸に突き刺さる。
初めて体験するであろう目線と、そのホームレスという人種たち。
それでも彼女は「女としてのキレイさ」を捨てないよう、いつか「元の場所」に戻ろうという決意が伝わってくる。
それは米倉涼子というキャスティング無しでは成立しないだろうな…と唸ってしまった。
最後、彼女は再びアメリカに向う（と、思う）。
しかし朝焼けに映る彼女の表情は冒頭とは違う。
サバイバルに生き抜きつつ、自信を得た…そして最後まで自分を失わなかった美しさがあった。
正直惚れた。
結婚してくれ米倉涼子。（バカ） 【映画の奴隷】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-06-24 02:55:14）（笑：1票）
5．設定にひかれ、なんとなく期待せずに見たのですが、意外に良かった気がします。それほど好きではなかった米倉さんにも結構魅力を感じました。現実はつらいけれど頑張ろうって気にさせてくれる映画ですかね。 【すべから】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-06-10 18:11:09）
4．展開もラストもよくある話だけど、米倉が良かったです。確かに作り手のある種の価値観とか世の中の見方みたいなものの押し付け感はありますね。作品を通して作り手の薄さみたいなものは見えるもんです。観る人の感性に訴える内容ではありますよ。自分には共感する部分ありました。現実も厳しく描いているしね。ただ全てにおいて目新しさがない。ここが致命的です。前向きな映画ですよ。でもこのパターンは何回も観た。 【たかちゃん】さん 6点（2004-05-10 14:47:56）
3．見たときはそれなりに面白いところもあった気もするが、今残っているのは米倉涼子のプロポーションのよさや生きの良さくらいか。キャンプじゃないし、ダンボールハウスで生きていくのは大変だと思うわ。 【キリコ】さん 4点（2004-01-15 18:20:28）
2．リアリティがない。結局主人公はなぜ日本を毛嫌いしていたのか？ 全体と通して何を伝えたかったのかも分からない。内容が薄くて観客には何も伝わっていないのに（少なくとも私には）、作った人たちは満足している辺りが、更にマイナス要因。女性監督、女性プロデューサー、女性脚本家と、製作スタッフが女性で固められた作品であるからこそ、期待してたしもっと頑張って欲しかった。 【もちもちば】さん 3点（2004-01-13 01:30:10）
1．期待も特にしないで見ました。全体的にまあ可も無く不可も無い映画ですね。ただ、どう考えたって米倉涼子みたいな美人がホームレス役をするというのは合わない気がします。森三中や光浦とかだったら合っていると思うんだけどなあ・・・（笑）。点数は厳しめに３点とします。 【ピルグリム】さん 3点（2004-01-11 21:56:01）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|