みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
9.《ネタバレ》 不満が残る。それはたぶん主にクレイグ・シェーファーに対するものかも。 何に出てもイマイチパッとしない彼だが、大胆にも主役に据えたうえ出ずっぱりにして複雑なキャラクターの心理表現を求めてしまった。やっぱり演技うまくない。最後の方で彼単独の場面が続くと、かなり辛くなってくる。 あとは、ちょっとピンヘッド周辺の魔物を安易に出しすぎ。フリークスというのは、一瞬出してどのくらい怖がらせるかが勝負だと思う。安いものなら大量に存在しなければ効果が出ない、といった感じになる。 【パブロン中毒】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2007-12-10 18:10:15) 8.間違えて吹き替えを借りてしまい、ラオウの声でピンヘッドが「地獄へよ~う~こ~そおぉぉぉ~~~~~~~」笑い死ぬわ! 【マミゴスチン】さん [映画館(字幕)] 7点(2007-01-15 09:18:09) 7.《ネタバレ》 ◆同監督の「エミリーローズ」が面白かったので、ご祝儀として本作も鑑賞。◆自己を過信し、堕落の道を歩んだ男が地獄におちるおはなし。笑うセールスマン的な内容。◆映像、音楽、特殊効果がイマイチなのが、こーいう悪夢系の映画としては痛いところだ。◆リンチみたいな幻想的なテーストを出したいんだろな…という意図は感じたけどセンス的に程遠い。◆ただ、脚本や大筋の流れはオモシロイし、わかりやすいし、いい意味でベタでした。◆まっすぐに悪夢モノを描こうという熱意は感じた。ハリウッド的なドタバタに逃げないところが好印象。◆古典的で、まじめで、ダークで、よい監督だと思う。今後の作品に期待です。 【ワルモノ】さん [DVD(吹替)] 5点(2006-11-27 05:11:51) 6.リンチ+サイレントヒルだね! 【k】さん 6点(2005-01-11 11:03:55) 5.思ったよりおもしろかった。破壊的だけど。 【ぼぎー】さん 6点(2004-06-26 23:41:44) 4.いまいち入り込めなっかた。魔導士はアレでいいの? 【PAD】さん 3点(2004-06-12 17:46:07) 3.ピン・ヘッド出番少なッ!やっぱりジャンルが廃れてるってことや、シリーズ5作目ともなるとマンネリ化してくるので、1~3作目のようなスプラッタゲロゲロの作りには出来ないんでしょうね。奇妙な箱を手にしたために現実と倒錯の世界の区別がつかなくなり、徐々に追いやられていくという設定は昨今のホラー等より遥かに不気味で独創的な世界観(と、云っても、それはこのシリーズの本当の主役、ピン・ヘッドがいるお陰なんですがね)を作り上げていますが、やっぱり1作目が、オカルト(心理的恐怖感)とスプラッタ(生理的恐怖感)両方の要素を兼ね備えた良作だったのでそのインパクトが強く、この題材(ヘルレイザー)でこういう描き方をするかぁ?ってな感じですけど、シリーズの番外編として見ればなかなか面白い作りをしていると思いますよ。今回もピン・ヘッドは、圧倒的なカリスマ性を持ったカッコいいキャラでした(笑) 【クリムゾン・キング】さん 5点(2004-05-10 04:34:18) 2.これは面白くない。顔に針刺さってる男が気持ち悪い。 【長尾 景虎】さん 3点(2004-03-11 12:29:33) 1.《ネタバレ》 ピンヘッド全然でてこんやん。3分か4分ぐらいしか出てこんかった品。別にシリーズにせんでも。。。ストーリーもぜーんぜん面白くなかったべぁ。久しぶりにメガトン級を見ますた。 【M・R・サイケデリコン】さん 0点(2004-03-06 12:15:09)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS