みんなのシネマレビュー

GANTZ

2011年【日】 上映時間:130分
アクションサスペンスSFシリーズもの漫画の映画化バイオレンス
[ガンツ]
新規登録(2010-12-28)【8bit】さん
タイトル情報更新(2023-07-16)【イニシャルK】さん
公開開始日(2011-01-29)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督佐藤信介
助監督石井良和
演出下村勇二(アクション監督)
キャスト二宮和也(男優)玄野計
松山ケンイチ(男優)加藤勝
吉高由里子(女優)小島多恵
本郷奏多(男優)西丈一郎
夏菜(女優)岸本恵
伊藤歩(女優)鮎川映莉子
田口トモロヲ(男優)鈴木良一
山田孝之(男優)重田正光
落合モトキ(男優)稲森貴史
戸田菜穂(女優)
長江英和(男優)
浅野和之(男優)玄野憲一
土平ドンペイ(男優)徳川夢想
綾野剛(男優)謎の集団のリーダー
水沢奈子(女優)謎の集団の少女
白石隼也(男優)桜井弘斗
若葉竜也(男優)
原作奥浩哉「GANTZ」
脚本渡辺雄介
音楽川井憲次
製作鳥嶋和彦
島谷能成
東宝(2011「GANTZ」FILM PARTNERS)
ホリプロ(2011「GANTZ」FILM PARTNERS)
集英社(2011「GANTZ」FILM PARTNERS)
日本テレビ(2011「GANTZ」FILM PARTNERS)
読売テレビ(2011「GANTZ」FILM PARTNERS)
ジェイ・ストーム(2011「GANTZ」FILM PARTNERS)
読売新聞社(2011「GANTZ」FILM PARTNERS)
企画日本テレビ(企画製作)
プロデューサー奥田誠治(エグゼクティブプロデューサー)
配給東宝
特殊メイク若狭新一
特撮神谷誠(特撮監督)
衣装宮本まさ江
編集今井剛
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


62.《ネタバレ》  それぢわちいてんをはぢめる。
 ねぎせいじんへん。3てん。
 たなかせいじんへん。2てん。
 おこりんぼうせいじんへん。1てん。
 TOTAⅬ6てん。
 すとーりー。かけあしすぎ。
 えぴそーど。つめこみすぎ。
 かとうときしもと。それどころぢゃなちすぎ。
 せんじゅかんのんもまってあげすぎ。
 こぢまたえ。かわいすぎ。
 がいや。なにもしなちすぎ。
 てきのかずすくなすぎ。
 しゅぢんこうのきゃすてぃんぐ。ぢゃにーずにたよりすぎ。
 みんしねのひゃうか。からすぎ
 『ちっ。たった5点かよ。』by西くん。 たきたてさん [ブルーレイ(邦画)] 6点(2022-04-07 04:46:27)(笑:1票)

61.《ネタバレ》 原作があるみたいだけど、未読。
なぜ?とかどういうシステム?という問いを一切受け付けないためには、やはりそれなりの設定とかクオリティがないとモヤモヤが蓄積してしまう。ちゃんと民家の壁が壊れていたり、駐車場が爆発してたりするのを見ると、別の世界とか次元でやってるわけでもないみたい。
それにしちゃあ人っ子一人いないのはどういうことなの?
鉄球の中に入ってるの誰?
とまあいろいろと消化不良なままなのはモヤモヤするなあ。
そして二宮君。
なんで急にそんないけすかない奴に変わっちゃうの。
そして松山君が死んだ途端にいい奴に戻っちゃうの。
彼の演技は嫌いじゃないから、演出の問題かと。
ちょいちょい出てくる吉高由里子は、可愛く見せない野暮ったい感じと控えめな設定がなんか新鮮で良かった。
続編を観るかどうかは、まだ考え中。 roadster316さん [インターネット(邦画)] 6点(2020-11-23 20:40:43)

60.マンガの実写化モノとしては悪くないんじゃないかな 愛野弾丸さん [地上波(邦画)] 6点(2020-06-03 06:17:01)

59.原作未読。テレビでやっておけばいい内容。 aimihcimuimさん [DVD(邦画)] 2点(2014-09-30 23:41:50)

58.漫画原作の実写映画化にしては、思ったより違和感なく再現できていたという印象。独特の不気味さは、いい意味で惹き込まれる。後半になるにつれ原作との改変度合いが増してきたので、原作既読でも興味を持って見ることが出来た。 もんでんどんさん [地上波(邦画)] 6点(2014-05-15 13:01:33)

57.配役は合っていたし、田中星人などのバトルも迫力があったのだが、全体的な画面の暗さと妙に間延びしたテンポが気になった。
とくに仏像編は暗くて何が何だかという感じ。もし本気で原作の迫力を出すなら大がかりな仕掛けが必要であり、コスト的にも大変だと思うが、今回のように中途半端にやるぐらいならフルCGに近い形で見せたほうが良かったと思う。 mhiroさん [地上波(邦画)] 3点(2014-04-12 07:36:36)

56.最悪。 センブリーヌさん [CS・衛星(邦画)] 4点(2014-01-08 01:25:01)

55.ええと、オジサンにはついていくのがなかなか大変なのですが。 ●まず、GANTZってのはきっと、がんばれロボコンに出てたガンツ先生のことだな。辛口の採点だし。それがこんな、モノリスの球形バージョンみたいな変わり果てたお姿に。 ●さわやか田中星人、これはさすがに田中星児のことなんでしょうなあ。こんな暴力的ではないハズだが(子供の頃、テレビで田中星児を見かけるとそれだけで無性にうれしかったなあ。そのくらい、サワヤカでしたね)。 ●バトルの合間に、ボソボソと聴き取りにくいセリフの小芝居が挿入される、これは『大日本人』のパロディなのか?まさか? ●仏さんにあんなことさせたら、バチあたりまっせ。面白いけど(笑)。しっかし、戦いをやたらぐずぐずと引っ張る割には、何の作戦も何のアイデアもなく、結局は銃で撃って退治するだけって、どういうこと? ●内容的には、ゲームで淡々とステージをクリアしていくような感じ。行き当たりばったりで、物語が進行とともに深まっていく要素がほとんど無い(無くは無いが、あまりにモノ足りない)。こんな状況で、to be continuedって言われても。……大丈夫か? ●という訳で、続きが楽しみです(笑)。 鱗歌さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2013-10-08 00:25:01)(笑:1票)

54.原作を読んでいるので、あれを実写でやるとどうなるのか興味津津で観ましたが、期待以上の出来でした。原作ではうっとしいくらいの細かい設定が端折られていてすっきりしてテンポよく感じました。次回作は、オリジナルストーリーだそうで、結末が気になります。面白かったです。 ぽじっこさん [CS・衛星(邦画)] 7点(2012-11-17 15:48:30)

53.まあ悪い意味で期待通りというか。案の定つまんないというか。アクションはそれなりに再現できてたしいいと思うけど絶望感とか全然ないしフーンって感じ。 とまさん [CS・衛星(邦画)] 3点(2012-10-27 19:34:58)

52.戦い方がへぼすぎて、フラストレーションたまるわー。これだったら、みんな死んでもしょうがないんじゃない?、てか、もうすっきり死ねば?って思ってしまいました。 えぴおうさん [CS・衛星(邦画)] 1点(2012-10-21 23:08:51)

51.漫画を実写化するにあたって、漫画のファンであればあるほど、避けられない障害がある。それは、映画を観るのと同時に、どーしても漫画との違いを頭の中でつねにチェックしてしまい、中々、映画の世界に入りきれない現象だ。そして、それでも映画を観てみたいという欲求だ。この映画も、ちょこっと漫画のストーリーに沿った部分があり、これならば、いっそうのこと、全く違うキャラでオリジナルなストーリーにしてくれたほうが、原作ファンの僕にとってはよかったし、ガンツはそれができる漫画だ。もし、漫画を全く知らない僕が、この映画を観たら、どんな感覚になるか、知りたい。僕がたまたま、この漫画を見つけて初めて読んだ時の衝撃と同じものを味わえるのだろうか?小島が吉高って時点で、原作との違いは覚悟するべきなんだけどね。主役キャラの年齢設定は違うし、性格も微妙に違う。とゆうわけで、違いが気になり、映画の世界によーやく入りこめたのが、最後の方だったわけだが、それでも、原作よりは劣るが、それなりによかったとは思う。黒い玉の動作は、実写化だと、こーなるのか?と関心できたり、田中星人は漫画とは違うトリッキーな動きで楽しめ、大仏は無理かと思っていたら、意外にも、ちゃんと出してくれて、特に、結末あたりの、クロノの地下鉄シーンからの部分は、原作にはないが、ちょこっと感動できた。パート2はどーなっているのか、続きが気になるので、近いうちに見るが、できれば、2からは原作と全く違うよーにして欲しいかな。ちょこっとなぞるのは、逆に気になるのでやめてほしい。 なにわ君さん [DVD(邦画)] 7点(2012-09-27 17:15:36)(良:1票)

50.《ネタバレ》 マンガを少し読んだことがあるので、内容こんなもんかなーと理解できるけれど、ところどころでフラストレーションがたまる。悲しみシーンみたいなのがたっぷりすぎたり、地下鉄シーン早く非常用ボタン押せよとか思ったり、もっといっぱいガン撃ったらいいんじゃん?とか…。娯楽映画としてはもっとテンポ良く変なツッコミどころなくしてもらいたかった。 なこちんさん [地上波(邦画)] 4点(2012-08-25 18:15:11)(良:1票)

49.原作未読。とりあえず興味深く観ることができた。こういう突飛な発想は日本のMANGAならではで素晴らしいということになるだろう。興味を後編に繋ぐという意味では十分成功してる。 タッチッチさん [地上波(邦画)] 5点(2012-08-25 17:28:53)

48.前半は、斬新さに引き込まれたかな..でも、終盤になればなるほど、派手さが増す反面、幼稚というか..脚本、演出がショボくなる..作品としては、次作(後編)で評価が決まるけど、大風呂敷を広げた感は否めない..この後をどう料理するかが、難題でしょう... コナンが一番さん [DVD(邦画)] 4点(2012-05-28 10:42:54)

47.こういった実写化が難しい漫画にしては、よく再現できているし、評価していいと思う。 あるまーぬさん [地上波(邦画)] 5点(2012-05-23 23:23:45)

46.邦画のSFにしては見応えのある感じです。原作を読んでなくても楽しめると思いますよ。ただ内容は不条理物なので理由を求めてはいけません。洋画『CUBE』をご覧になった方、あんな感じのハテナSFです(笑) ここから1の感想→個人的には原作をちょうどこの1のラスト部分で読むのやめてました。原作ほどのシュールさやグロさは無いですが、世界観はなかなか表現されてた様に思います。ただもう少しキャラ設定を原作通り人間臭くやって欲しかったかな。玄野の卑しい部分とか。 点数は目新しさで+1点。 movie海馬さん [地上波(邦画)] 6点(2012-05-13 17:08:33)

45.《ネタバレ》 ガンツスーツ、各種武器の出来も良く、特に最初のネギ星人編は、町並みの雰囲気、ネギ星人の気持ち悪さ、PG12指定なりに工夫して見せたグロさなど初めてガンツを読んだ時の高揚感が蘇り面白かったです。しかし、中盤以降不満な点が目立ってきて、個人的に一番楽しみにしていた千手観音との戦いが原作ファンとしても納得いく出来ではなかったかなと思いました。実写化した事自体は嬉しいので点数は甘め。 nyarameroさん [DVD(邦画)] 7点(2012-05-08 10:42:42)

44.《ネタバレ》 さすがに漫画原作だけあって発想がすごい。しかし、漫画原作だけあって映像化には無理がある作品のような気がします。現時点では謎な部分ばかりであるが、完結編でどう決着をつけるのか楽しみです。 いっちぃさん [CS・衛星(邦画)] 5点(2012-05-04 01:58:28)

43.原作未読。CMのイメージからは想像出来ないぐらいグロテスク。バタバタと人が死んでいく、好き嫌いはあるだろうな。でも、個人的にはそのギャップがよかった。最初のねぎ星人からの戦いで引き込まれた。ラストの大仏星人の辺りから、少し興ざめしてしまったけれど、全体的によく出来ていたと思う。中途半端なエンディングは映画としてどうなんだろう、と思う所有残念。 はりねずみさん [ビデオ(邦画)] 6点(2012-05-03 10:03:04)(良:1票)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 62人
平均点数 5.06点
000.00% line
123.23% line
223.23% line
334.84% line
4914.52% line
52337.10% line
61524.19% line
769.68% line
823.23% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.40点 Review5人
2 ストーリー評価 4.87点 Review8人
3 鑑賞後の後味 3.57点 Review7人
4 音楽評価 5.28点 Review7人
5 感泣評価 1.00点 Review6人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS