| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
56．《ネタバレ》 アシュレイ・ジャッドが局長の息子を手に掛けるところがピークで（早っ！）以降はサッパリでした。
身内に捨てられた者同士が惹かれ合うのか？
片や殺人への衝動へ、片や仕事をほっぽり出してしまう。
その心情がワカラナイ。
肩の凝る作品でした。
やっつけ仕事の邦題も呆れる。 【The Grey Heron】さん [インターネット(字幕)] 4点（2023-08-16 11:18:51）
55．《ネタバレ》 なにかとても不思議な作品。
自信満々なのにいまいちウケないお笑い芸人のよう、というのがぴったりだ。
どこがどうダメなのかといっても、全体的にうっすらと、にせもの感が漂っているのはなぜかしら。
強いていうなら要素の詰め込みすぎ…。
アシュレイ・ジャッドは髪と目の色が黒っぽいというだけで悪女役をふられることがたびたびあるけどこれも災難だ。役がつけばいいというもんじゃないし本人にはそういう素質が無さそうなのになあ。
ジョアンナと諜報員が最後にどうなるかよりも、蒸発したという妻子は本当はどうなっているのかのほうが興味があったのですが。それに駅での写真に幻の娘がチラッと映っていたのはどういう意味なんでしょうか。あれは幻覚だと本人が言ってましたけども写真にも幻覚が見えるようになってしまったということですか。
子供を連れて７年間も姿を消すなんてこと普通はできませんからユアンの妻子は死んでいるのでしょう。彼がジョアンナの指にはめた指輪は奥さんのじゃないんだろうか？
そのへんの事情を全部うやむやにしっぱなしのところがなおさらダメ感をつのらせるし、過去のトラウマや流産でメソメソ泣いているジョアンナの悪女ぶりもぬるい。「悪女」を撮るなら「蜘蛛女」のレナ・オリンで勉強してからにしてください。 【パブロン中毒】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-12-21 19:43:47）
54．《ネタバレ》 諜報員なんだか単なるストーカーなんだか。描き方がちょっと軽すぎやしねぇか？そら本部の人も怒りますよ・・。でもユアン・マクレガーがとアシュレイ・ジャッドが出ても典型的なＢ級映画に見えるのはなんでなんでしょうねぇ。脚本がつまらないからか、演出がダメなのか。まぁ今回は展開がダメでしたね。部屋の覗き見で始まるとかあり得ないもん。邦題の意味がさっぱりわかりませんが、アシュレイの華麗な変貌ぶりしか頭に残らなかった。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-10-18 11:59:15）
53．ユアン好きでもＢ妙。しかも邦題がいただけない。 【Michael.K】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-01-24 00:14:21）
52．ユアンマクレガーのファンだから見られたけど、そうじゃなかったら面白くなさ過ぎて、途中で放棄したかも。
ただ、最後がよくわかんなかった私の言うことなので、私の読解力（？）が足りないせいかも・・・ 【りえりえ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-10-28 00:57:53）
51．アシュレイ・ジャッドの色気に燃えても、セクシーな女が人を殺すというだけで直ぐに「氷の微笑」的邦題を付けてしまう、日本の配給会社の想像力とやる気の無さ、そしてユアン・マクレガーの陰鬱としたストーカー行為に萎える。てか、本作のユアンの目的は一体何なんだ？ アシュレイを覗き見ることで、なぜ心の傷が癒されるんだろう？ しかも、どー考えても破滅的ラストを迎える筈なのに、何か有耶無耶なハッピー･エンドみたいになってるし…。それにしても「忘れられない人」のレヴュー同様、結構ストーカー行為を肯定する女性の意見があるのも理解できん。ま、ユアン・マクレガーやクリスチャン･スレーターだったら、どんなセクハラしたって許されるんでしょうけどね…。はぁ、ハンサムは得だよなぁ…、と嘆きつつ3点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-09-20 00:09:00）（笑：1票）
50．映像は綺麗だから５点で。Ｂ級な雰囲気。 【アオイ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-04 21:47:22）
49．《ネタバレ》 ストーカーに目覚めたスパイの映画。どう観ても、変質者なのだが、ＥＹＥ役があくまでそれを善人ぶって、彼女を守る正義の味方みたいな感じで最後まで演じているので、妙な色合いの映画に。 【コムギコ】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2005-04-30 22:58:09）
48．んん～～結局ユアンはストーカーだったの？あぁよぅ分からんがな。 【アンナ】さん 3点（2005-01-17 22:27:53）
47．睡魔に負けそうになりつつも最後まで見たけれど、何が言いたいのかさっぱり。ユアンがなぜそこまで執着するのかもよく分からない。子どもの使い方も中途半端。結局、アシュレイ・ジャッドのコスプレ映画じゃないですか？ 【およこ】さん 3点（2005-01-07 20:56:08）
46．偏見ですが実際のストーカーは気持ち悪いけど映画の中ではかっこいい。イギリス映画のようなアメリカ映画でした。 【bokugatobu】さん 6点（2004-11-05 16:00:18）
45．何がしたいのか解らなかった。
【ＰＡＤ】さん 3点（2004-10-13 13:11:13）
44．これはサスペンス・ドラマと思って見ると凄く腹の立つ映画だと思う（皆さんの低評価
の原因）。この映画はシャーリズ・セロン主演の「ノイズ」と同様、徹底的に主演女優
の美しさを舐めるように撮った映画で極端に言えばストーリー等どうでも良いのだ。
アシュレイ・ジャッドのずり落ちメガネのおばさんスタイルから最新ファッション
で固めたスタイル迄の七変化を観客がユアンの眼になって楽しむ映画なのだと思う。
邦題は最低、配給会社のやる気のなさが伺える。 【ハナちゃん】さん 6点（2004-09-24 14:41:23）
43．邦題とストーリーが合ってない。ユアンにならストーカーされてもいい。 【耳】さん 4点（2004-06-26 21:33:33）
42．《ネタバレ》 ストーカーとしか思えないユアン・マクレガーには驚いた。ストーリーも分かりにくいし魅力を感じるところがない。この作品の終わり方で納得する人は少ないと思う。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 0点（2004-05-19 00:09:55）
41．うーん、何だか主旨がよくわからんかった・・。いったいこれのどこが「氷の接吻」なんでしょう？このタイトル決めた人、やっつけ仕事してるんじゃな～い！どっかで聞いたような安易なタイトル・・。久々に見たジェイソン・プリーストリーも短時間で暴れまくってユアンにボコられるだけ・・。アシュレイが過去にお父さんに捨てられた過去があったという伏線、充分にいかされてもいなかったんじゃないの？ 【カズレー】さん 4点（2004-05-06 09:21:03）
40．《ネタバレ》 なんだかとてもミステリアスな作品で感想を書くのが難しいです。殺人を犯した一人の女性にどこか惹かれるものがあり、いつのまにか追いかけて挙句の果てには彼女を影ながら助けてしまうというどこか変質的な愛を抱いてしまうユアンの姿に、少しばかり同情してしまう危険な自分に気づいてしまいました・・・（汗） 【はがっち】さん 5点（2004-05-03 18:56:40）
39．ゾクゾク感を引き出すように音楽を上手く使っていて良かった。映像もなかなか凝っていた感じ。邦題はもう一つ・・。 【山椒の実】さん 6点（2004-04-30 16:36:50）
38．全ての機関・人物の仕事振りが甘すぎて何の緊迫感も無いサスペンスに仕上がっている。ｼｮﾓｲ内容だけどジェイソン・プレーストリー待ちでガンバって観てたのに、何よあれ？一時間強待たされた挙句金髪のﾁﾝﾋﾟﾗ風で登場。5分少々でﾉｯｸｱｳﾄ…それもかなりｼｮﾓｲやられっぷりじゃない？ひどい。営業用のクレジット、ﾎﾝﾄひどい。劇場鑑賞したファンはがっかりしたんだろうな。それは置いとくとしてユアンとアシュレイの取り巻きがほんとに怠慢だったりトロかったり、内容的にまあまあ苦痛な一品。
【スルフィスタ】さん 3点（2004-04-29 04:08:10）
37．前半で眠くなってしまった。たぶｎ最後まで見ても意味わからんと思う。 【たかちゃん】さん 2点（2004-04-28 09:02:05）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|