| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
298．暗い。ひたすら暗い。映像もストーリーも何もかもが。雨が降ってる。服が湿ってる。傘はあるが、何の意味も持たない。早く着替えたい。この空間すべてから開放されて陽の光を浴びたい。そんな気にさせる。しかし、これは良作だ。本作以後、日本でも「精神世界モノ」「猟奇、残酷モノ」が一時期大流行して、便乗した映画やドラマも数多かったが、殺人の異常性ばかりに執着して、ドラマ本来とは別の、裏側にある「しだいに感じさせていく恐怖」までは描ききれていなかった。この映画が同類の作品よりも遥かに優れているのは、先見性ではなく、この「裏側にある恐怖」をひたひたと、しかし確実に訴えかけてくる力がある点だ。それは｢本当にあったらどうしよう」といった現実的な恐怖ではなく、鑑賞後、あれやこれやと勝手に想像力が肥大していってしまう、抑えようのない働きに対する恐怖感だ。ところで、端役で出ていたグウィネス・パルトロー。本作のせいで「幸の薄い女」との印象が私の中では定着してしまい、シェイクスピアに恋をしても｢結局、幸せにはなれないんでしょ、君は？」と、迷惑な邪推が頭の中でもたげてしまうのだった。嗚呼、抑制不能の自己想像力・・・ 【給食係】さん 9点（2004-01-31 23:41:04）（良：1票）
297．フィンチャー的世界構成が見事に実を結んだ良作。テーマの７つの大罪連続殺人も一歩間違えればよくある刑事映画に堕するところを、観客を、（降りしきる雨に象徴される）重い空気に取り込み、逃さないことに成功した。あまりにも美しく、残酷。 【コーヒー】さん 9点（2004-01-28 16:10:07）（良：1票）
296．この映画観た後、家の懐中電灯の電池を新品に交換しました。 【ヒューマンガス】さん 7点（2004-01-24 22:43:32）
295．暗くてよく見えないので、いろいろ想像してしまって余計に恐かった。図書館のシーンはとても綺麗ですよね。見に行った映画館でブラピのポスターを無料で配っていたんだけど、席の周りに死ぬほどポスターが捨ててあった。映画館側ではブラピ目当ての客ばかりと思ったのでしょう。 【とーこ】さん 9点（2004-01-21 00:52:44）
294．ラストが意外で面白いが、それまでの展開が長々しくつまらない。 【インセイン】さん 5点（2004-01-17 21:46:09）
293．７つの大罪に即した連続殺人という事で、その殺人の方法に興味が向くので飽きさせない。その一方で、現代社会の退廃ぶりがいかに深刻かが語られ、見世物的な殺人事件に相反して作品に適度な重みが加えられてゆく。都会に絶望して田舎暮らしを決意している老刑事と、殺人犯であるジョン・ドゥーの全ての人間が罪人であるという見解が紙一重で一致しているのも面白い。今でこそ常套手段であるフィンチャーのダークな映像も公開当時は強烈な印象を感じさせた。 【マーメイド】さん 10点（2004-01-17 05:36:35）（良：1票）
292．この後味の悪さがいい！モーガン・フリーマンもいい味だしてます。
【たま】さん 7点（2004-01-16 06:09:19）
291．ラストはどうでもよいが、いい映画です。降り続く雨と、うらぶれた灰色の都会、低いトーンの会話の中に織り込まれる猟奇的な事象の対比。一場面一場面にひきつけられます。 【エンボ】さん 9点（2004-01-16 00:13:35）（良：1票）
290．ラストシーンにハリウッド的良心を感じる。それとも限界だろうか。展開のさせかたは見事なので、もう一歩踏み込んだ描写ができれば傑作となりえたのではないだろうか。 【swamizi】さん 6点（2004-01-15 19:54:21）
289．７つのキーワードとその謎解きの経過、そして猟奇的な殺人現場の描写は見応え十分で、かなり質の高いサスペンス。個人的にはミイラ直前にされた男のくだりが鮮烈。マジで身の毛のよだつ思いがした。犯人が捕まってからラストまで、更に観る者を惹きつける展開は見事としか言いようがない。思いっきり、後味の悪さを監督の狙いどおり刷り込まれた。
ブラピはホントいい作品に巡り会ったと思う。
【やすたろ】さん 8点（2004-01-15 00:56:07）
288．自分はこのラスト、だめです。いい作品だとは思うのですが後味が悪すぎです。 【のん、大好き】さん 1点（2004-01-13 19:43:13）
287．非常に完成度の高い作品。このタイトル自体がラストの伏線になっているということにも感服する。あのラストでなければこのタイトルは生きて来ない。タイトル自体が作品世界を内包し、予め全てが決定している、そういう意味では非常に排他性のある作品。観客は考える余地も口出しする権利も与えられず、事物の目撃者としての世界の外からの傍観しか許されない。非常に排他的。そして孤高の美学を無感情に見せ付けて終わる。観客は衝撃を受け、ひたすら茫然とする。脚本、キャスティング、カメラワーク、演出、その全てが計算され尽くされた傑作。自らは観客を拒絶しながらも、観客には自らを拒絶させないひどく残酷な作品。 【ひのと】さん 10点（2004-01-11 13:45:26）（良：2票）
286．ラストでそれまでのグズグズが消えた。長いフリだったな～。
なんか僕はラストに見せてくれる映画が好きみたい。 【ヨウヘイ】さん 5点（2004-01-11 03:05:36）
285． 映画に対する全ての想いが一致した作品。この一言に尽きます。 【映画の味方】さん 10点（2004-01-09 14:48:00）
284．こういう映画が好きな私は"７つの大罪"というのを聞いて期待して観たんだけれども、さほどダークでも不気味でも無かったなあ。絶賛のラストもなんか見えちゃったし．．．．。以前「エンゼル・ハート」という映画を観たんだけど、なんとなくそれとダブってしまって何だか印象が薄いのかも知れない。 【veryautumn】さん 7点（2004-01-08 16:12:03）
283．映画館で観ましたが、最後まで中弛みする事無くスクリーンに釘付けでした。その後多くのサイコ・サスペンス物を観ましたが、やっぱりこの映画が一番面白かった。 【Fuzz】さん 10点（2004-01-03 18:50:16）
282．ラスト・・泡ふきそうでした。 【Ronny】さん 8点（2003-12-30 00:27:28）（笑：1票）
281．通常のハリウッド映画とは、全く違う創り．．とにかく、リアルさにこだわっているだけに、説得力が有ります、監督の才能を感じますね．．演出がすごくイイ．．当然、脚本もすばらしい！ 戦慄のラストは、紆余曲折があり、最終的に監督の強い意向によって．．あのようになったとか．．製作側に屈しなかった監督に拍手！！ 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2003-12-25 20:34:43）
280．最初見たときは非常に鮮烈でした。何度も見たくはありませんね。なんだかテレビでよくやっている気がする。 【february8】さん 8点（2003-12-24 12:55:02）
279．初見映画館だと緊張感も倍ですねこれは。当時ブラピかディカプーかみたいな雰囲気が学校に流れていてブラピ派女子どもと観にいった。思惑通りになってしまうとかいわれたって殺すだろあれは。がんばって躊躇したほうだと思うよブラピ。。ケビン・スペイシーいい役もらったなぁ、その後アカデミーとかとっちゃってね。食いもの詰めすぎて死ぬのが１番苦しそうだ。 【らいぜん】さん 7点（2003-12-21 21:29:14）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |