| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
129．シャラマン監督はまさに「２１世紀のヒッチコック」！ 【Ｔ】さん 9点（2003-06-14 07:21:45）
128．「・・・」見終わってから呆然としてしまった映画。 【あき】さん 1点（2003-06-13 07:55:00）
127．若手の成長株シャマラン監督の期待の第３作目は、見事な駄作となってしまった。まず結局何のひねりもなかったストーリーに拍子抜けさせられる。ミステリーサークルを題材に衝撃の真実を描くという設定は非常に興味深かったが、用意された「真実」というのが何が衝撃なのか聞き返したくなるほどの陳腐なもの。そもそもストーリーの内容自体が何を焦点に当ててるのかも分からないくらいに軽薄でくだらない。「肩透かし」という言葉の良い例になりえる映画だった。監督の実力は認めているので次作での挽回に期待したい。 【スマイル・ペコ】さん 3点（2003-06-07 21:15:34）
126．シャマラン監督よ、もういいよ…て感じ。アンブレイカブルも全然ダメだったし。サインの予告見た時もこりゃ～きっとアカンなと思ったし。が、ダチが借りてきてしまい。一緒に見てたら、やはり訳が分からぬ方向へ進んでいき終いには水に弱い宇宙人が出でくるし。もう笑うしかなかった…。宇宙人は画面上に出さない方がいい。あれが出てきたお蔭でメッチャ安っぽいものになってしまった。 【c r a z yガール★】さん 1点（2003-06-04 05:24:03）
125．J.N.ハワード最高!! 【ツーヒード】さん 8点（2003-05-29 05:35:53）
124．この監督、次は怪獣出すね！ 【ぱんだくん】さん 2点（2003-05-28 20:55:01）（笑：1票）
123．シックスセンス的ストーリーを期待していた自分が悪かったのか？まじで宇宙人の仕業だと分かったときは椅子からひっくり返りそうになった。野球のバッター・喘息・水、どれもこじつけたような「偶然性」（っていうか、必然性すら感じる）もいただけないなー 【たけのすけ】さん 3点（2003-05-26 01:24:25）
122．なにか変な映画なのだ。出演の俳優は子供達もみんなイイ。映像も音も雰囲気がある。そしてあの弱い宇宙人と偶然の駄作な（オチない）ストーリー。。。でもＤＶＤだと何度か見てしまうのです。なんでだろ？ 【yoshi244】さん 6点（2003-05-25 18:33:13）
121．一見関係ないような出来事が偶然のようにかさなり、ある結末に導かれていく、っていうよりはただ単にある結末を作りたいがために監督が「ストーリー中の偶然」という監督にとっては「必然」を作り出したに過ぎないご都合映画。「水」に過敏な反応を示す女の子が、食事の後片付けをしながら「水」でお兄ちゃんと戯れるのはいかがなものか？ 【よっふぃ～】さん 5点（2003-05-23 11:46:02）
120．駄作だと聞いていたので、期待はせず見ました。神や奇跡を信じるか、反対に、単なる偶然と捉えるか？っていうテーマは個人的に以前から興味があったので、映画を見終わった後にいろいろ考えてしまった。この映画では最後には主人公が再び信仰するという結末にして、見えない神的存在を支持するという主張でした。その一方で、コントといえるのも事実。この場合、笑いだけでなく、主張があるコントとでもいったところか。奥さんの事故での言い残した言葉でバッドで攻撃することを思いつく・水に敏感なせいで水を入れたコップをいくつも置いていた。水が宇宙人の弱点で、攻撃時に置いてあって助かった。喘息で気道が塞がっていたので毒ガスで死なずに済んだ。全てが無駄ではなく、役立ったことは分かるし、絵本やコントの設定だったら何の問題もないし、私は良いんですけどね、映画として見に来たお客さんはツッコミたくなる人は多いでしょう。もっとも、絵本やコントと言われれば、設定にツッコム人はいないでしょうが…。本当はジャンルなんか関係ないと私は思いますが…。あと、キスする時にゲロ吐かれなくて済んだから、奇跡を信じるっていう結論に至る弟の意見には思わず笑ってしまった。宇宙人に関する本を書いた博士の名前も笑えました。宇宙人も変に攻撃しない時間が長かったし、宇宙人をバットで倒すというのもコント的でした。そういう細かいことを考えずに、テーマだけ考えるなら、悪い映画ではないです。むしろ神の存在をストレートに扱った作品として良いのではないでしょうか。でも、こんなに時間要らない。フリが長い。３０分あれば十分、１５分でも作れる内容だと思います。例えば、教育テレビの人形劇でも再現できるということです。もっと時間が短くして凝縮すれば、フリからオチまではっきりして、おもしろいモノが出来たと思います。時間が長かった点は減点対象です。それでも、いろんな意味で楽しませてもらったので、７点。中途半端な作品より、良くも悪くもこういう映画は、長い年月を経ても記憶に残ったりするんですよねぇ。 【デリング】さん 7点（2003-05-20 22:25:22）
119．期待しすぎが良くなかったのか。シックスセンスのイメージを抱きすぎたのが良くなかったのか、それほど面白くなかった。どんでん返しがあるわけでもなく、普通に予想できる宇宙人オチ。・・・いや、オチじゃなくてほんとに宇宙人の話を描きたかったのか。話としてはつまらないというほどでもないし、ほんと可もなく不可もなく・・・ 【智】さん 5点（2003-05-19 20:04:14）
118．これから生きていく人生の中で、もう２度と見ることない映画の一本です。 【メタルジャンキー】さん 1点（2003-05-18 09:30:42）
117．先が読めない！どうなるの！？読めない！！…でちゃったぁ！！！………それじゃあ誰も読めないでしょうが…もう一ひねりできないんですか？監督さん。奥さんの「見て、打って」もなんだか予知なんだかなんだかかんだか？？？結局何が言いたかったのでしょう。衝撃的ニュース映像に２点。メルギブ弟と同じリアクションを映画館で思わずしていましました。 【猿マン】さん 4点（2003-05-17 01:17:31）
116．いやな予感はしてたけど、あのへっぽこ宇宙人が出てきてから笑いが止まらなくなった。そしてあのオチ。はぁ...アハハハ。で？って感じでした。 【aco】さん 1点（2003-05-13 21:21:11）
115．ストーリーのほとんどがあの宇宙人を倒すための伏線（だからサインということか？）になっているらしい。笑いあり、ちょっとした涙ありで、まあいいんじゃないですか。主人公の弟のキャラがかなり好きです。 【ジャパネット】さん 6点（2003-05-13 11:42:41）
114．これはコメディーでしょう。アルミの帽子とか薬局での懺悔とか、宇宙人の描写にかんしてはもはやロトシックスのCMの化け物でしょう。メルギブソンの復活ストーリーもなんか適当、あと監督はいくらなんでもでしゃばり過ぎでしょう！あんな役をやるなんて 【マディン】さん 6点（2003-05-08 23:39:47）
113．後半のおちにだけ集中している見方だととても酷い作品に思えるかもしれないが、中身はある。そのため、二度三度見ても興味深く見ることができる。この映画の趣旨を考えることはとても大事だと思う。多くの日本人は見切りが早くて残念で仕方ない。 【フィニート】さん 8点（2003-05-06 04:36:41）
112．んーいまいちって感じです。宇宙人がしょぼくて、見る前の期待感が高かったので、ガッカリ。シックスセンス、アンブレイカブルとだんだん質が落ちてきているような気がするのは自分だけでしょうか？ 【がちゃぴん】さん 3点（2003-05-05 00:35:34）
111．グレムリン逆バージョン？？しょぼいっていうか．．．ＣＭで期待しちゃったから、中身のギャップに驚いた！ 【ジャガー】さん 4点（2003-05-02 10:35:31）
110．はっきりつまらん。時間とお金をムダにしたい人はどうぞ。 【じょんていらぁ】さん 0点（2003-04-28 11:20:59）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|