| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
67．かなり微妙。ブランドという骨を失った影響がアリアリと出ている。展開にもちと迫力が無いし、何よりも1作目にあった温和と冷情のコントラストのような核となるものが無いので、単なるマフィア映画になった。 【DeVante】さん 5点（2003-09-06 17:41:14）
66． 大ヒットした前作で見事オスカー作品賞に輝いたコッポラにとって、残る目標は「何が何でも」オスカー監督賞！！ボブ・フォシーに浚われた無念を晴らすべく万全を期して発表した続編がコレ。本作が凡百の「パート２」モノと明らかに一線を画す主たる要因は、何と言ってもパチーノ演じるマイケルの”現在”とデ・ニーロ(公開当時の映画誌ではデナイロと表記されてたっけ…)扮する若き日のヴィトーの”過去”との鮮烈な対比をコッポラが凄い馬力で描ききったコトだろう。殊に”過去”篇がシシリーを地方色豊かに描いており、実に秀逸。中でもファヌッチ暗殺シーンの凄味は鳥肌モノだｗ。オスカー助演男優賞も納得！ただ…矢張り”現在”篇が些か冗長な上にストーリーも陰に籠もっており、クオリティは別として娯楽性＆インパクトでは残念ながら前作に及ばないと思う。何よりバランスが悪い。真面目なお坊ちゃんだったマイケルが非情なドンへと変貌する前作のような抑揚が本作のパチーノには欠けているため、ひたすら苦悩し続けるだけで変化に乏しく単調なのが辛い。ＮＹアクターズ・スタジオ伝説の演技指導だった重鎮リー・ストラスバーグを担ぎ出し、マイアミの大ボス、ハイマン・ロスにキャスティングして変化を狙ったようだが、生憎前作のブランドのような意外性にまでは至らなかったのもイタイ。とは言え、コッポラの演出は前作よりも遙かに熟達しており質的には寧ろ上回る出来であるのも事実。よって余り低い点はつけたくない。明らかに「一見さんお断り」な作りと、マフィアの抗争モノにしては何となく書生っぽい文学的なノリに悪いけど２点マイナス。 【へちょちょ】さん 8点（2003-08-28 01:16:20）（良：2票）
65．大好きな映画だけど、あえて苦言すると人間関係が分かりにくい。編集でかなり縮めてしまったためか、辻褄のあわない個所もちらほら。ラストでロスを暗殺した男、あの場で警官に射殺されてしまったけど、ああいう場合生け捕りにするのがどの国の警察でも基本。それに、あの後身元確認されれば、暗殺の黒幕が誰だったのかを公然と晒してしまうのと同じだ。あの用心深いマイケルがどうしてこんな稚拙な暗殺計画を認めたのだろう。コッポラに問いただしたところである。 【yml】さん 7点（2003-07-21 03:45:39）
64．１に続き満点。これは言う事なし。デニーロ天才。パチーノ格好良過ぎ。映画面白すぎ。 【ある】さん 10点（2003-07-14 08:31:30）
63．もちろん、デニーロもいいんだけど、自分はフレドとマイケルの関係の方が惹かれた。 【dingo】さん 8点（2003-06-24 03:54:21）
62．かんぺき。 【うぃぷらっしゅ】さん 10点（2003-06-21 02:18:39）
61．このシリーズの最高傑作と思っています。人間関係とかさらに複雑化して初めて見た時はとても理解出来なかったのが歯痒かったのですが何度か見る内にやっと分かってきてこの物語に引き込まれてしまいました。特に好きなシーンはトムとフランクの夕暮れの会話です。ローマ帝国の話をしながらフランクに死を促すシーンは物語の終盤でかなりグッときてしまいます。フレドー殺害の湖畔のあの空模様もすごかった・・ラストも切な過ぎるけど名シーン・・。若いビトー役のデ・ニーロのオスカーも当然ですがアル・パチーノがあの演技でオスカーを取れなかったのは今でもおかしいと思ってます。余談・DVDの吹替えが野沢那智さんではなかったのが残念ですが山路和弘さんのマイケルも良かったです。 【まりん】さん 10点（2003-06-19 01:00:21）（良：1票）
60．前作よりエンターテインメント性で落ちるものの、人間ドラマとしてはこちらが上だと思う。そしてカリスマ”ヴィト－”の若かりし頃を演じたデニ－ロはお見事と言うしかない。パート１のＲｅｖｉｅｗでも書いたが、パート２によってこのシリーズは伝説の域まで達したと思ってます。 【Ｒ＆Ａ】さん 9点（2003-06-16 17:43:06）
59．やっぱスゲーわ。ビトーがトップにのし上がっていくまでの自信に満ち溢れた行動と、マイケルがトップに立った後の苦悩の対比が見事に描かれている。デ・ニーロは凄いね。 【Andy17】さん 9点（2003-06-14 16:36:47）
58．まずこのHPでは若い方の投稿が多い様なので、ゴッド・ファーザーを全く観たことがない方は、ゴッド・ファーザー１．２を経時的に編集した完全版をお勧めする。この２作を分離して評価するならば、私は完成度の高さでこちらを選択する。しかしながらゴッド・ファーザー１あっての２なのは否定できない。社会の敵マフィアにこれ程思い入れを抱かせてしまうコッポラ監督の手腕は見事。日本の山口組の在り方が彼等ファミリーと類似性が高いにも拘らず、コッポラの作品と日本のやくざ物がどうしてこんなに異なってしまうのか！ この作品の成功はアルパチーノ、デニーロという個性的な２大スターを配し、ゴッド・ファーザー１での記憶が新しい処を利用し、一大叙事詩を形成しているところにある。またアメリカの歴史的背景を巧く織り込むことによって深みを増している。これだけの作品を撮ることのできたコッポラが、その後佳作に止まる作品しか創り上げることができなかったことは、ごく一部の例外を除いて、映画監督は、生涯で本当の傑作は１作ないしは２作しか撮ることができないという大原則論に当て嵌まってしまっているのが悲しい。 【ももんが】さん 10点（2003-05-31 21:59:29）
57．腐りかけの桜桃のように、散り行く大輪の薔薇のように、花吹雪舞い散らす桜の大木のように、濃密な香りと影をただよわせたアメリカ映画の遺産(？)のひとつ。 【るーす】さん 9点（2003-05-20 17:09:23）
56．この作品は、僕がはじめて見た映画であり、その分思い入れも深い。若きビトーが裸一貫から任侠の志を武器に立身してゆく姿と、巨大になりすぎた組織をまとめるために苦悩するマイケルの姿の対比はあまりにも印象的。特にビトーが徐々にその力を伸ばしてゆき時には仲間と笑いあう姿を見せる後にマイケルの苦渋の表情を入れることでマイケルの苦悩をより知ることが出来る構成力の素晴らしさ。ラストのマイケルの苦しみの表情とビトーの希望に満ちた表情は非常に印象深い。 【ひよっこ】さん 10点（2003-05-19 23:49:11）
55．続編物ってあんまり面白くないのが映画のセオリー。ところがこの作品はどうか。かの偉大なる前作に勝るとも劣らない素晴らしい作品に仕上がっているではないか。特にデ・ニーロは若きビトー・コルレオーネを見事に演じ映画を引き立たせている。必見。 【キリンキング】さん 10点（2003-05-17 22:22:57）
54．僕のなかではPART１を上回っています。こんな構成の映画は見たことがないし芸術性もアップしていると思われ。１あっての２ですが続編としての矛盾もなく、ひとつの作品としてもかなり優れています（さすがアカデミー作品賞含む６部門制覇）。個人的にすきなシーンはあの公聴会での逆転劇。古い映画である為、１同様アクションシーンのリアリティーに欠けるがしっかりとインパクトを散りばめて文句なし！ 【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 10点（2003-05-14 18:59:33）
53．おもしろい！けどもう見たくない… エンディングが辛いから。 【ジャパネット】さん 9点（2003-05-08 15:11:02）
52．哀しいネ。なんか泣けるわ。 【８３】さん 10点（2003-05-03 23:40:13）
51．面白いですぅ～～～～ １の衝撃がすごすぎて、２の感激が１点分薄れましたが、マジですごい。これをリアルタイムで２を待ち望んで見た人がうらやましい。デニーロの演技力って、こんな若い頃から凄かったんだすね。びっくり。アル・パチーノも１よりやや貫禄ついていい男ぶりに拍車がかかってますね。ストーリーはどうこう論じる必要なし！ ただ音楽に合わせて身をゆだねるのみ～～～ 【ともとも】さん 9点（2003-04-29 22:55:46）
50．完成された構成！若き日のヴィトーのカッコ良さ！そして、哀しみに満ちたラストシーン！三時間がすぐ過ぎる 【喜びと恐怖の太陽】さん 10点（2003-04-12 15:45:21）
49．１には劣るものの、傑作であることに変わりない。デ・ニーロがブランドの真似をしてヴィトーをこなしたところに拍手！最後の憂いのマイケルのシーンが好き。リー・ストラスバーグも良かった。さすが！という感じ。 【Aｓ】さん 10点（2003-04-02 16:46:24）
48．アルパチーノ、まだ若かったのか、貫禄がない。しかしあまりに男前！かなり男前。彼は本当に美しいと思いました。作品自体がパート１よりは落ちる、というのはやはりパート１が良すぎて２作目にかかる期待が大きすぎたからかと思います。芸術性は２の方が上だと思います。リーストラスバーグもよかったね。マイケルがフレッドを殺したのはしゃあない。１作目でもダメ兄貴だったもん。でもジョンカザールは好きな俳優です。うまいよね。 【みんみん】さん 10点（2003-04-01 14:21:19）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1974年 47回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ロバート・デ・ニーロ | 受賞 | |
| 助演男優賞 | マイケル・Ｖ・ガッツォ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | リー・ストラスバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | タリア・シャイア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | カーマイン・コッポラ | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ニーノ・ロータ | 受賞 | |
| 美術賞 | ジョージ・Ｒ・ネルソン | 受賞 | 装置 |
| 美術賞 | アンジェロ・Ｐ・グレアム | 受賞 | 美術 |
| 美術賞 | ディーン・タヴォウラリス | 受賞 | 美術 |
| 衣装デザイン賞 | セアドラ・ヴァン・ランクル | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | マリオ・プーゾ | 受賞 | |
| 脚色賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1974年 32回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マリオ・プーゾ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ニーノ・ロータ | 候補(ノミネート) | |