| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
235．気持ち悪かった印象しか無い…。 【Ronny】さん 6点（2003-12-14 00:53:51）
234． 冗長に感じられて、途中寝てしまいました・・・ 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 16:13:23）
233．ジブリは大好き。興収記録を打ち立てたのも嬉しかった。だけど難しかった。 【ぷりとさね】さん 4点（2003-12-11 22:22:14）
232．いや、いいんじゃない？けもの達と人間との戦い。その狭間に位置する様なアシタカとサンの交流。『何を言いたいのか分からない』って言ってた友達に『じゃあ、あんたは好きだっつってたマトリックスから何のメッセージを受け取ったの？』って超ムキになって食いかかった記憶もある。当時はそれくらいこの映画に入れ込んでいた。今となってはそうでもないけど・・・。今はアシタカの八方美人ぶりが気に入らない。人間も大切、獣も大切、でも結局シシ神を失ってんじゃん！バカ！みたいな。どちらも命懸けて戦ってんのに、１人良い子ちゃんぶって見える。とか何とか言いながら自分はいい映画だと思う。当時は間違いなく１０点、今つけるとしたら７点。セリフ覚えちゃう程繰り返し見たしね～。 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 7点（2003-12-09 19:06:49）
231． 説教くさい映画だがすごい共感できる映画だった。人間は自分達の幸せしか考えていない。もっと人間は、他の動物と平等な生き物と意識して生きていかなければいけないと思う。そう考えさせられる映画だった。 【kure】さん 8点（2003-12-08 21:31:33）
230．難解。グロい。
（2021年8月再投稿）
個人的には終盤になればなるほど分かりづらい。カット割りも激しいし、登場人物も多いうえにほかのジブリ作品のように単純な勧善懲悪でもない。出てくる人物や動物それぞれに正義がある。理屈で見ると失敗する。
一方、宮崎駿が最後の作品だと意気込んだらしいけど、その分迫力やドラマがあって見応えがある。動物たちが人間の心（一部は神性）を持っていたらこうなるというアイデアを十分に活かしている。美輪明宏をはじめとして声優陣の魅力も素晴らしい。
複雑な作品だ。 【mhiro】さん [地上波(邦画)] 6点（2003-12-07 20:10:30）
229．何度観ても難解な映画です。卓越したセンスとか文学性を売りにした映画なら、難解でも消化できるのですが、この映画のように何らかのメッセージがあるのに、スクランブルがかかっていると厄介です。ただし、メッセージを明示的に示しすぎると説得力に欠けるし映画にする意味はありません。それに宮崎監督自身も自分の言いたい事を正確には把握し切れていないのかもしれません。難しいところです。 【USS_Barcelona】さん 6点（2003-12-07 10:06:50）
228．矢がヒュンって飛んでるとこがいい。アニメならではのかっこよさ。思想とかよけいなものを入れなければこの映画はものすごい名作になりえた。舞台はすごくよかったのに…。そんな印象。 【コダマ】さん 6点（2003-12-04 22:02:18）
227．映画館でエンドロールが流れ終わっても、しばらく席を立てなかった記憶があります。エンターテイメントとしても良かったと思います 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 9点（2003-12-04 05:32:26）
226．長くて何が何やらさっぱりでした。 【スマイル】さん 2点（2003-12-03 20:55:48）
225．サンを好きになってしまいました。 【にゅうたいぷ】さん 7点（2003-12-03 16:00:10）
224．宮崎作品の中で特異な位置に見られているような意見が多いようだが、原作版｢風の谷のナウシカ」を良く知る人なら、この作品こそ宮崎監督の率直なメッセージであり、残酷な描写が臆面なく描かれていることも理解してもらえると思う。こういう映画を作ること、そして｢宮崎アニメ｣に期待を寄せる人々に送り出すことに対しての覚悟こそ、あの引退宣言にあったのだと思う。そういう意味でも、この映画には大きな価値があるのではないか。ただし、オチのつけ方に納得いかないところもあるのでこの点に。 【goose】さん 8点（2003-12-02 22:38:12）
223．壮大なテーマが物語の本流にあるのに、それによる、ぶれを最小限に抑え作品としてまとめあげたのは、流石・・
それだけに、ラストの世界観を壊しかねないバランスの悪い展開にがっかりした。 【青犬】さん 7点（2003-12-01 21:35:37）
222．ただのアニメではない、非常に考えさせられる映画でした。なにしろあしたかがかっこいい！あんな男性現代にはいないですよねえ。いたらある意味怖いですが。 【あしたかこ】さん 10点（2003-12-01 18:32:22）
221．自然保護とか環境破壊に対するアンチテーゼとかがテーマだとしたら、同じ宮崎作品で常に取り上げているし、「ナウシカ」や「ラピュタ」で同じ事を描いていますよね。だから、今さらなんで同じ事をやるんだろうなという印象がありました。もちろん、森繁久彌とか美輪明宏などが好い感じで声をしていますが、それによって、使い古されたテーマが何か活気づいたかというとそういうこともなく、通常レベルの出来にとどまったという印象です。でも扱っている内容は嫌いではありませんよ(微笑)。 【オオカミ】さん 7点（2003-12-01 06:00:20）
220．まずアシタカがカッコよすぎです。あとセリフで「黙れ小僧！」っていうのがあるんですけど、何故かそれを真似するのがクラスで流行りました。今思うと誰一人似てなかった気もするけど。 【ケン】さん 7点（2003-11-30 00:52:23）
219．映像本当に迫力ありますね～。他のアニメとは比較にならないと思います。しかし、ストーリーの方は皆さんもおしゃっているようにメッセージ性が強くてなかなか入っていけなかったです。 【諸葛桂】さん 6点（2003-11-27 19:54:19）
218．メッセージ性が強く、ナウシカに比べて、子供が見ても楽しめるっていう部分が欠けているように感じた。その辺を差し引いてこの点数。 【かりぶ】さん 7点（2003-11-20 17:24:58）
217．本格的な描写で懲りまくった作品。前作の「紅の豚」と比べると力の入れようが違う。 元々、宮崎駿の作品はアングルの斬新さに定評が有るが、それに描写の繊細さが加わった映像が素晴らしい。 物語りは思い切った設定になっているが、アニメならではという感じで好感が持てる。やはりこれまでの宮崎シリーズに共通して「人間の身勝手」さと「自然の大切さ」が描かれています。 ただ、今回も声優に関しては全然ダメ！本当に日本のアニメの声優は受け付けない。
【おはようジングル】さん 6点（2003-11-17 16:16:30）
216．面白いっす。壮大でアクション満載で最高じゃないっすか。声優はあれでいいと思います。ってかプロの声優の方がどうも好きになれない 【Keith Emerson】さん 7点（2003-11-15 21:21:48）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|