| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
26．チャン・ツィイーに恋をしてましい、点数が甘くなってしまいました。ストーリー的にはバランス悪かったと思います。
【くぼごん】さん 8点（2001-09-01 00:32:18）
25． 【さっむい映画ですね。非現実的な動きはウケねらい？何故こんなものがアカデミー賞に？？ビックリですまじで】さん 5点（2001-08-27 23:46:48）
24．えがったー 【えぬ】さん 10点（2001-08-03 14:30:50）
23．重力を感じないワイヤーアクションが非常にあほらしかった。かなり、つまらなかった。 【ＨＩＹＯ】さん 3点（2001-07-30 16:43:30）
22．グリーンデスティニーの存在が・・・あれではあってもなくてもいいようなもの。でもアクションシーンはかなり好きです！！あのワイヤーはどうかと思ったけど＾＾ 【のの】さん 7点（2001-07-28 10:42:03）
21．なんだかゆるい映画だなあ、というのが感想です。どうも娯楽なんだか芸術系なのかわからない。アジアンテイスト一色で精神性の高さを表現しているわけでもない。でも技術の高さと美術（衣装の美しいこと！）は評価します。 【なな】さん 6点（2001-07-26 23:45:57）
20．グリーン・ディスティニという剣に何の意味づけもない。もうそれだけで、駄作と言い切っていいでしょう。日本の時代劇なら，その辺にもう少しこだわる。中国では宝剣と言う概念が在っても，名刀という概念はないのでは？剣は武士の魂という日本人から見ると，噴飯ものです。いや，そういう問題ではなく、ただ話の作り方が下手なだけか。 【ちょうじ】さん 2点（2001-07-21 17:48:34）
19．俺的にはすごく好きな作品。あの戦闘シーンも良い。誰に何と思われようといい!! 【シュープ】さん 10点（2001-07-14 06:52:23）
18．明らかにワイヤーワークだという事をこれほど"あからさま”に実演して見せてくれた作品も他に類をみないのではないだろうか。吊り下げられ尚且つ移動しながらも的確に技を演じるその見事さ。まさに計算され尽くしたこれは紛れも無く芸術で、それはあたかもバレエを見ているかのように華麗でもある。この点を評価するかしないかで、この作品の見方は大きく違ってくる。ストーリーには何のヒネリも効かせていない故に、よりアクションが際立ったという好例。 【ドラえもん】さん 8点（2001-07-07 23:50:03）
17．ワイヤーアクションは笑いの要素として観てましたが、けんさんのコメント見て「なるほどぉ」と納得してしまいました(^^) ユンファ格好良すぎ。とてもアクション初めてとは思えない。ラストシーンは…わかるようなわからないような感じですが… 【王様】さん 10点（2001-07-06 11:00:48）
16．深く考えないで観てみると、とてもいい映画だとおもいます。色々駄目なところを探すと多々あるとはおもいますが・・・女の子もかわいいし、かなりアクションもよかったです。特訓したんでしょう・・・ 【もも】さん 8点（2001-07-03 14:57:25）
15．【びでおや】さんに同感。勝ち気でわがままなお嬢様が勝手気ままに振る舞うことで、周りの人たちを不幸にしていってしまう悲しい物語。でも、皆さんに大変評判の悪い空中乱舞は大好きです。屋根から屋根へと飛び回る追っかけを、あのアングルから１カットで見せられると、ものすごく気持ちイイ！ 確かにあの技術を使えば「ドラ○ンボール」も映画化できるし、して欲しい。その映像に7点献上。 【sayzin】さん 7点（2001-07-02 13:34:47）
14．予告に騙されたけど、これって恋愛ストーリーじゃなくて成長物語だよね。チェン・ツィィー役の若い女の子がグリーンデスティニーと出会って急激に成長していく過程を丁寧に良く描いていると感じましたよ。 【翡翠】さん 10点（2001-06-29 21:39:53）
13．単なる娯楽映画としてみればなかなかの良いと思う。確かにストーリーの主点が見えにくい点はあるけれど。空を舞うシーンの足の動きの不自然さは、むしろ東洋的発想に基づいた動きだという風に理解しました。ほら、仙人が空を飛ぶような感じ。 【けん】さん 7点（2001-05-20 19:41:23）
12．これを観てアカデミーの基準が余計わからなくなった…。ストーリーがおもしろくなさすぎ！どう見ても一人のワガママに振り回されてる。ワイヤーアクションは悪くないけど、なんか「ドラ○ンボール」みたい（爆）期待はずれからの失望感が大きく減点 【びでおや】さん 4点（2001-05-18 02:58:10）
11．壁をタッタッタッと駆け登ったり、竹林をさっさっさっと駆け巡ったり、ファンタスティクで無邪気に楽しめる。 【向日葵】さん 7点（2001-04-14 22:23:07）
10．リバイバル上映をしていたのでうきうきして見に行った。・・・リバイバルなのに\1800きっちりとられてかなりショ～ック。そのショックが大きくあまり誉めてやりたくない・・・←なんて心が狭いんだ！いや確かにあの娘可愛かったし、強かったしもっとツボにはまってもいいはずなんだけどなぁ。あ・ラストの意味わからじ。そして盗賊のおやびん・ちょっとキミへたくそすぎ(-x-)。 【ちっちゃいこ】さん 6点（2001-03-16 22:10:57）
9．なんか、マトリックスとは全然違った・・・・ 【頬爾Ⅱ無地】さん 3点（2001-03-15 20:06:54）
8．まあ、中華圏武侠映画の荒唐無稽な各種動作に文句言うのは野暮ですね。時代劇に登場する忍者の技にケチ付けるようなモンでしょう。で、作品内では、ベテラン２人が渋みの効いた実に良い演技をしています。ただ、若手２人の方は....。 と言ってもこの場合、別に役者本人の演技力不足のようにも見えないんですよね。話中の若者たちの行動が唐突かつ無謀すぎて心情を理解するのが困難であるのが響いている気がします。結局、脚本・ストーリーの構成に問題があるのでしょう。実際、途中で十何分も時間取って描いている黄土高原（？）での若い２人の出遭いのシーンって、あんなに時間かける必要性感じないし、全体から見ても余分だと思います。 【NOPPO】さん 7点（2001-02-02 00:04:00）（良：1票）
7．みんなこの映画を分かってないね～．あれは武侠の物語だから，人並みはずれた超人的アクションもOKなんだよ！もっと勉強してこいって言いたくなるけど，僕も最初はびっくりした．それにしても，チャン・ツィイーはめっちゃかわいい！もう大ファンになっちゃったよ．ん？これって一目惚れ？ 【やす】さん 9点（2001-01-22 19:27:02）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | アン・リー | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ピーター・パウ | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | タン・ドゥン | 候補(ノミネート) | ”A Love Before Time” |
| オリジナル主題歌 | ジェームズ・シェイマス | 候補(ノミネート) | "A Love Before Time" |
| 作曲賞(ドラマ) | タン・ドゥン | 受賞 | |
| 美術賞 | ティミー・イップ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | ティミー・イップ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ジェームズ・シェイマス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ティム・スクワイアズ | 候補(ノミネート) | |
| 外国語映画賞 | 受賞 | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 外国語映画賞 | 受賞 | ||
| 監督賞 | アン・リー | 受賞 | |
| 作曲賞 | タン・ドゥン | 候補(ノミネート) | |