| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
278．やっぱりこれは最後にビックリさせられましたので、ずっとインパクトが残る映画になって行くものだと思われます。。 【３７３７】さん 8点（2003-12-21 15:05:11）
277．客観的に見るとすごくよくできていると思う。でも期待しすぎたというか、自分で勝手に想像を膨らませすぎてしまった。
「衝撃のラスト」という風に聞いていたから『ゲーム』みたいな感じのラストを予想してたら、あれ？こんなもん？って感じ。
でもそれなしで考えたらやっぱりよくできた映画だと思う。
モーガン・フリーマンとブラッド・ピットの会話もセンスが良くて好きだし。
２人ともその役の持ち味を最大限に演じきれていたと思う。特にモーガン・フリーマンはさすが。 【ヒョー＄】さん 8点（2003-12-21 13:55:09）
276．最後のブラピの葛藤のシーンが非常に印象に残っています 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 7点（2003-12-20 02:40:29）
275．後味の悪さでは断トツだが傑作だ。肩がパンパンになるような緊迫感と恐怖でグイグイ引っ張っていくが、ブラピの魅力を見せるファンサービスも忘れないのを見てると、ああ、これってスターの映画なんだ。娯楽映画なんだ！と実感した。悪が、それも全く同情の余地のない、歪みきった正義を内に秘めた悪が勝利を収めるという救いのないラストではあるが、「この世は戦う価値がある」という言葉に圧倒される。これほど病んだ絶望を叩きつけられても希望を捨てないアメリカって・・・・こちらの理解を超えるな。これから日本でも、こういう犯罪が増えるような気がするよ。また、こういう犯人をヒーロー扱いする人も増えるだろうな・・。そうなりつつあるしね。 【ひろみつ】さん 9点（2003-12-19 23:22:17）
274．猟奇ものは苦手なのに知らずに見てしまった映画。で、一気に最後まで画面に縛り付けられてしまった。もう二度と見ることはないが、これは傑作でしょう。ブラピはいい味出してる。彼は作品選びのセンスがあるなあ。 【ロイ・ニアリー】さん 9点（2003-12-12 12:53:43）
273．ラストシーンのブラピの迷い、その葛藤がこの作品の全て。
演技よろしく雰囲気暗く救いも無い、終始雨が降ってるのでジトリとします。
単純に殺人で七つの大罪を表現してしまいこじんまりとしてしまった感がある。
終始、それに振り回されて結局どうなのよ的な消化不良感。
でも冒頭の一文で納得できちゃうから、良いのかな。 【ＨＩＧＥニズム】さん [DVD(字幕)] 8点（2003-12-09 14:10:10）
272．この映画、当時劇場の大画面で観ました。ラストがあまりにも衝撃的で悲しくて・・・映画であんな気持ちになったのは初めてでした。で、今回ようやく８年ぶりに改めて観たのですが（あまりの衝撃で当分観る気が起こらなかった）、ラストが分かっていても、そんなこと全く関係なく面白かったです。映像も音楽も好みです。 【きすけ】さん 9点（2003-12-09 09:33:39）
271．最後までストーリーに飲み込まれていた！犯人とか全然分からなかったし、『ここで奴を打てばお前の負けだ』ってのがまたいい！にしても、死体はリアルで、腐りかけた人間がいきなりしゃべるとかありえないと思ったけど、びびった！ 【アンナ】さん 8点（2003-12-06 22:36:50）
270．サスペンス、ミステリー映画の傑作。ミステリー映画は結構見たけど
セブンを越える作品は未だに見たことはない。ストーリーの組み立てから伏線の張り方、ラストの"オチ"に至るまで、まさに完璧の出来。 【真。】さん 9点（2003-12-06 17:58:34）
269．この頃サイコサスペンスにハマって良く読んでたので、より過激な異常殺人を求めていたからか、７つの大罪を持ち出すあたりはイイとしてもその殺し方はさほど工夫が見られなかったし、ラストも「まぁそうなるわな」って感じで、映像も含めてとにかく私には可もなく不可もなく普通でした。公開前から友人に「凄くおもしろい！怖い！」と吹き込まれていたので期待しすぎたってのもあります。その上、三軒茶屋のボロ映画館から出てきたら、自転車のサドルが悪戯されてチョコレートがべっとり、映画に罪はないんだけど印象も最悪。どーも私モーガン・フリーマンと言う俳優とは相性悪いです。 【黒猫クロマティ】さん 6点（2003-12-04 16:26:30）
268．図書館での「Ｇ線上のアリア」がシーンに合っていたと思う。 【にゅうたいぷ】さん 6点（2003-12-03 18:24:57）
267．たかがブラピの出る作品じゃん？って鷹をくくってました。そのせいかもしれないんだけど、すごく面白かった！こんだけ素直によかったって思えるサイコスリラーは今まで初めてでした。モーガンフリーマン、いいですね。 【cock succer blues lee】さん 9点（2003-12-03 11:50:19）
266．うーん、当時話題だったんで見たんだけど、たしかにそこそこ面白いけど、最後に殺される人も割と最初からネタ割れしていて、
うーん..そんなに面白いかなぁ..
【あばれて万歳】さん 6点（2003-12-03 00:17:25）
265．恥ずかしながら、20年以上映画を観ていてこれほど「映像」そのものの雄弁さに気づかされた作品は初めて。引退を間近に控えた老練な刑事と、活気逸る新米刑事のコントラストを軸に、前半は雨、雨、雨の陰鬱な街をカメラは人の腰から下の位置で水平に移動する。対象的な後半は、晴れ渡る郊外に舞台を移し、空撮を多様した縦のラインでカメラはちっぽけな人間達を見下ろす目線。７つの大罪はストーリーを組み立てるためのモチーフにすぎず、映像のダイナミクスにあっと驚かされながら最後まで一気に引っ張って行く手腕には脱帽した。刑事部屋や図書館で見られる完璧なパンフォーカス、執拗なまでに遠近法を強調したラインの美しさや図書室のグリーンのライト、ミルズの追跡をどこまでも下から追い続けるカメラの目線、光と影、色と形、映像そのものが持つ凄まじいまでの存在感が、ストーリーの異常なまでのウソっぽさを全て忘れさせてくれる。何度でも観たくなる、神々しいまでの美しさがここにある。 【anemone】さん 10点（2003-12-02 01:00:47）（良：9票）
264．若い刑事と定年前の刑事、片方は事件解決にいそしみ
片方は定年を来るまで待つ。七つの欲を一週間という
トキの中に混ぜ込んで、見ている人に次はなにが起こる
のかといった期待に似た怖さを持たせる。
作品が進んでいくにつれ犯人は、何者？と思わせる
ところもおもしろい、 【ZVo】さん 7点（2003-11-30 20:45:38）
263．７つの大罪を模した殺人事件というだけで興味深々だというのに、謎解きとはある種別の、とんでもない結末が待っている……。物凄く練られた脚本に、物凄く凝ったカメラワーク。そしてカイル・クーパーを世に知らしめた擦れ文字のオープニング。何もかもが私にとって革命的な映画だった。これを超える作品を、いつかフィンチャーにつくってもらいたいと思うのは、贅沢か？ 【ダブルエイチ】さん 10点（2003-11-27 15:44:53）
262．最後のシーンが印象的だね。俺だったら打ち殺してる。 【guijiu】さん 7点（2003-11-27 03:35:39）
261． 【BAMBI】さん 6点（2003-11-26 15:59:59）
260．怖い話だと聞いていたので長い間観るのを避けていたが，もっと早く観れば良かったと後悔した。こんな素晴らしい作品だったとは！こういうサスペンスを思い付く頭が羨ましい。ケビン・スペイシーはすごいな～。犯人役での役得ってこういうことかと思った。 【ロウル】さん 9点（2003-11-26 12:55:50）
259．サスペンス映画の醍醐味を十分味わいつくす一本。いつ止むともしれない陰鬱な雨が、悪夢のような事件そのものを覆い尽くすようでとても印象的。 【与太郎】さん 7点（2003-11-24 01:41:04）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |