| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
58．マックによって皆変わっていった。特にチーフ。彼が巣立っていった事は不幸中の幸い。それにしても精神病院はおろしい場所ですね。はみ出す者は廃人にされてしまうのか。それにしてもキャストが良い。個性あふれる患者たちが微笑ましいです。 【Asann】さん 9点（2003-01-10 15:16:23）
57． ケン・ケーシーとかいうヒトが書いた実話ダネの６０年代カルト小説が原作らしい（未読）けど、ホンマに実話かいな？普通あんな主人公みたいなのが仮に入院してきたとしても、「コイツ、にせもの」で刑務所逆戻りが普通じゃあないのか？ロボトミーって…風刺とかお仕置きとかでスマンぞ。犯罪だろう、それは。フォアマンの演出とニコルスンの（珍しい）好演に余りケチはつけたくないが…個人的に何か納得いかないので７点。 【へちょちょ】さん 7点（2003-01-04 01:21:34）
56．ストーリーも出演者の演技も最高だった！ 【ポチ】さん 10点（2003-01-03 23:26:14）
55．すばらしい作品。ジャックニコルソン演じる主人公の人間味が壮大な叙情詩を綴り、ラストシーンが見事に締めている。私の中では最高傑作に位置づけられている。 【ケララの狸】さん 10点（2002-12-19 19:06:37）
54．後味の悪さでは他の追従をまったく許さない。「セブン」の比では無いでしょう。人の心を動かすことの出来る凄い映画だと思います。映画を観終わった後、あまりの衝撃にスタッフロールを最後まで見ることになると思います。 【恥部＠研】さん 10点（2002-12-10 00:58:54）
53．「17歳のカルテ」にカブるトコロがあるけど、ストーリとしてはコッチの勝ち。マジ、最高。オジサン達VSキレイなオネエサン達だから同じ点数だけどね（笑）つーか、ラスト、ヤバい。すごい展開にビックリしつつ、超カンドー。このラストが気にくわないって人もいるだろーとは思うけど、あたし的に最高でした。チーフ、彼の分も頑張って生きるんだぞ！！ 【AJ】さん 10点（2002-12-04 07:37:29）
52．自由の尊厳とは何か？規則を重んじる精神病院に一人の男が入院した時から次第に彼に影響されていく患者達。強引で粗野な行動ながらも、彼のお陰で本当の自分を取り戻していくドラマに感動しました。後味の悪いラストを感動のラストとして昇華するシーンには胸が躍ると共に目頭が熱くなりました。ルイーズ・フレッチャーとジャック・ニコルソンの対決もさることながら、脇役陣達の演技に驚愕です。愛嬌のあるマルティーニ役のダニー・デヴィートは最後まで本人と気づかなかった程なりきってました。ジャック・ニコンルソンが無軌道に次々と問題を起こす行動には正直共感は出来ませんが、憎めないし頼り甲斐のあるキャラクタをしっかりと演じていました。ジャック・ニコルソンってどことなくレオナルド・ディカプリオに似てません？映らないテレビを見ながらあたかも見ているかの様に患者達が興奮するシーンは感動しました。ジョン・マルコビッチかと思って観てたのは、クリストファー・ロイドでした。 【さかQ】さん 7点（2002-11-30 17:07:11）
51．コップの中の嵐、という例えがあるが、この映画で描かれている病院は、まさにそんな感じ。自分を偽り、沈黙することでしか民族の誇りを保てなかったチーフの最後の行動は、自由を勝ち取るだけ出なく、外部と隔絶した壁をぶち破り、よどんだ病院内を浄化させるものだった。 【mic550】さん 10点（2002-11-20 23:44:01）
50．と、とりあえず。好きなジャンルではないが面白い。 【さすらいパパ】さん 8点（2002-11-06 21:33:41）
49．親父にすすめられてみたが、良い作品だと思った。少し悲しいところもあるけど。 【ナタリー】さん 9点（2002-11-06 19:27:49）
48．見終わった後の余韻がすごい残りました。重い題材なんだけど、見ていてそれほど胸が痛くならない気持ちで見れました。途中のバスケしてるところが私的には一番好き。看護婦長さん演技上手かったけど上手すぎて余計キャラが嫌に見えちゃった（笑） 【こゆ】さん 8点（2002-10-21 00:24:15）
47．＜ネタバレアリ＞個人はみな管理されている。しかも、自ら望んで管理されている。それに気づいたニコルソンがショックを受ける展開が秀逸。人間らしさを求めて、映らないテレビに向かうシーンは何度見ても切ない。 【coco】さん 10点（2002-10-13 01:48:53）
46．かなりいろんなサイトで高評価を受けていたので見てみたのですが、何がおもしろいのか正直さっぱりでした。ダンサーインザダーク並に後味悪いし、何を伝えたいのかさっぱりでした。 【トム・ハンクルーズ】さん 2点（2002-10-11 11:12:21）
45．マクマーフィー（ジャック・ニコルソン）、とにかく破天荒で無茶苦茶の男。患者との掛け合いが面白くて笑いっぱなし。あれだけ規則を無視して暴れまくれば、厳罰は仕方ないと思われるが、ここは刑務所より怖い精神病院。問答無用で廃人にされるとは…。恐ろしい、ホント怖いですねぇ～。 【野ばら】さん 9点（2002-09-26 17:19:37）
44．ジャック・ニコルソンが凄いですね。チーフもいい味を出していますし・・・。気の弱そうな青年はそのごミシシッピーバーニングに登場していてびっくりしました。 【Titans】さん 10点（2002-09-22 07:27:16）
43．ハリウッドの古きよき時代の作品！今だったらこんな作品作らせてもらえるのだろうか？衝撃的な映画だと思います。しかしニコルソンはすごいねエ。 【半蔵】さん 9点（2002-09-16 20:09:24）
42．ジャック・ニコルソンがすごいよかったし、共感できた。マクマーフィーより、よっぽどあの婦長自体が病んでると思う。チーフには驚かされたし、一番成長というか大きくなったのは彼だろう。いい映画。 【ＬＩＯＮＳ’８１】さん 9点（2002-07-24 13:02:28）
41．＜ネタバレアリ見ていない方読まないで下さい＞まず個人的に感心しなかった点を。ロボトミーを受けたマックをチーフが殺すシーンですが、これは正直言って受け入れがたかったです。確かにその時のマックはそれ以前の彼ではなくなってしまっているのかもしれませんが、だからと言ってその時のマックが殺されても良いとするのは、少し短絡ではないかと思いました。それにどうも婦長の描き方が一面的に見えて仕方がありませんでした（巧い演技だとは感じましたが）。ただ、そもそも強制的にロボトミーを施した病院側にも大きな罪があり、そういう社会に存在する非人間的な行為を明るみに出すという製作者の意図は十分感じました。それに一本の映画としてみると、完成度は非常に高く、また見終わった後に十分残る物もありましたので僕としてはこの点数です。それと最後に一つ。やはりジャック・ニコルソンの演技は素晴らしかった。 【マーチェンカ】さん 7点（2002-07-11 19:40:59）
40．大学の「人間関係のネットワーク」みたいな授業のレポート作成のために見たのですが、驚きでした…自分の限界を思い知った、というかなんというか。もう少し年月がたったらまたみたいです。 【るる】さん 9点（2002-06-20 16:24:28）
39．微笑ましいシーンがいっぱいあって良かった。主人公の少年ぽさに憧れる。 【スペシャルラブ】さん 6点（2002-06-12 07:25:41）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1975年 48回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ジャック・ニコルソン | 受賞 | |
| 主演女優賞 | ルイーズ・フレッチャー | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ブラッド・ドゥーリフ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ミロス・フォアマン | 受賞 | |
| 撮影賞 | ハスケル・ウェクスラー | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジャック・ニッチェ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ボー・ゴールドマン | 受賞 | |
| 編集賞 | リンジー・クリングマン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | シェルドン・カーン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1975年 33回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ルイーズ・フレッチャー | 受賞 | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ジャック・ニコルソン | 受賞 | |
| 監督賞 | ミロス・フォアマン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ボー・ゴールドマン | 受賞 | |